Хотелось бы увидеть небольшое руководство от модераторов вопросов:
какие присылать, а какие лучше не надо. Я уже видел, что вопросы про
терроризм, смерть, секс и т.п. - не приветствуются... Но если я добавил
сложный вопрос на знание русского языка (орфография!) - это разве плохо?
По-моему, знание слов из родного языка как минимум настолько же важно, как
и знание автогонок, футбола... ;)

Говорят, что существует некое определённое число игр, по истечению которых тебе может снова выпасть вопрос, который ты уже видел

Про небольшую базу и повторы (пост ?5): http://www.conquiztador.ru/forum_msg.php?tid=477

Или вот не подошёл вопрос про имя главного героя "Американской трагедии" - "достаточно похожих".

В смысле про "Американскую трагедию" похожих?

Мне вот только один по-моему выпадал:
когда книга была опубликована,
но ведь это как раз на мой скромный взгляд и не главное -
когда опубликована, можно и в "Википедии" прочитать,
а вот читать саму "трагедию"....

Интересно, а почему вот такой вопрос "не подходит для игры"?

"Именно эти команды встретились в финале Кубка Стэнли в 2011-м году?"с вариантами?

Вот всем хоть мало-мальски знающим НБА смешно наверняка читать вопрос про "Майами Суперсоникс", а мне он раз 10 уже выпадал.

Я вообще понять хочу: ВЕКТОР игры какой -
НЕБОЛЬШАЯ база вопросв, при этом постоянный игроки в принципе могут большинство после 1000 игр, например, даже уже и запомнить,
либо

ОБНОВЛЯЕМАЯ база, чтобы не было повторов огромного числа?

Не мог не поделиться:
В игру прислан вопрос о годе открытия первой в мире аптеки. Комментарий модератора: http://db.chgk.info/question/spbvuz04.6/13

А я с оптимизмом смотрю на данную статистику. Хорошо, когда люди, возможно, и неосознанно, занимаются ревизионизмом непреложных истин.

Впрочем, как иногда шардоне вместо Шаранты.

так уж у нас повелось - вместо Волги водка

40?

Зато на вопрос париса про крепость водки абсолютно точно ответило 84(!) процента игроков. Вопрос лидирует с большим отрывом. А предполагал, что сложным покажется.(

А вот теперь, после всех ваших шуточек, барабанная дробь:

неправильно... на этот вопрос... отвечает...

31 ПРОЦЕНТ ИГРОКОВ!!!!!!!!!

(вряд ли хотя бы половина из них стебается)

Что-то вы меня совсем запутали... Волга - это же машина такая, не? Куда она может впадать?

На самом деле, согласно гидрогеологическим данным, Волга впадает в Оку, а Ока - в Каму. А вот Кама уже - в море Скоша)

Эх, вы, чайники... Тьфу на вас... Запомните: Волга впадает в море Скоша, а начало берет в Кордильерах... Стыдно не знать... Вы бы еще сказали, что столица Манчестера - не Ливерпуль...

Мда... и это говорит взрослый человек, за плечами которого к тому же несколько тысяч игр, зато теперь известен тот 1 процент, отвечающий на этот вопрос неверно.. Волга впадает в Черное море, запомни.
з.ы. за ликбез можешь не благодарить.

Аральское?

Так чисто из любопытства, а какой процент неправильных ответов у вопроса "В какое море впадает Волга?"

Ух,куда тебя занесло,Лисичка-сестричка )))

А я как фанат любой восточной культуры, люблю все вопросы связанные с этим направлением)) А в последнее время интересуюсь южнокорейской культурой, так что эти вопросы особенно люблю) И всем кто их присылает огромное человеческое спасибо!!! Ментальность южно корейцев мне очень импонирует) Но это уже совсем другая история...

Отсюда вывод: хотите, чтобы вопросы проверялись быстрее, шлите повторы.

ахахха, да) Час наверное формулировал вопрос, пытался уложиться в 140 символов))

Стоп, а как же мне один модератор написал: "знание иностранных языков для игры не должно быть необходимым... для этого вопроса оно необходимо"?

Есть ещё один вопрос в базе про японские числа. И число больше, чем три.) Так что учите японский.)
Но после этого попался вопрос ещё круче - "Сколько иероглифов в названии Китайской Народной Республики?" Придётся ещё и китайский.)

Удален: повтор?

Даешь обработку вопросов за секунду!

не рекорд, было и меньше минуты (но это было давно)

Это приятный бонус)

Видимо поставлен рекорд) Присланный мной вопрос был на проверке 7 (семь) минут)
Так что не надо говорить, что наши модераторы долго проверяют вопросы!)

Да,точняк.

Нашел я это "ити, ни, сан". Только это из "Смерти Ахиллеса" и еще в "Нефритовых четках" поминается. Но все равно респект)

В "Статском советнике",вроде бы.Когда он устроил засаду в бане и потом прыгал с крыши.Там он считал про себя :"Ити,ни,сан".Я вспомнил этот эпизод и ответил.

Тонко это всё, ну да ладно. Кое-как себе объяснил..

Анз, к тебе ещё такого плана вопрос. Мы как-то обсуждали специальность 760594 760595. "Задавал знакомому астроному, тот сообразил через 40 секунд". В игре встретил вопрос, в какой части света в тропических широтах вечером будет наблюдаться полная Луна. Объясни разницу. На первый взгляд, какая разница, что спрашивать: часть света по фазе и времени суток, или фазу по времени суток и "месту восхода" - той же части света.

P.S. Огромная просьба simonides-у здесь промолчать. Мы ещё успеем с вами по необходимости обсудить спорные вопросы.

А в каком эпизоде из Акунина это поминается? Просто интересно, так как о нем тоже подумал, но вспомнить ничего не смог.

Всё намного проще. Карате занимались многие))

А вопрос, действительно, "доисторический".

Думаю,что этих некоторых можно пересчитать по пальцам.Лично я,когда в первый раз увидел этот вопрос,взял его только потому,что вспомнил эпизод из книг Б.Акунина,в которых этот факт упоминается.

>Да как вы не понимаете, что ваше "Гугли" звучит как "Отвали"..

Не понимаю. Я Вам написал, как продуктивно подойти к делу, если Вы не хотите видеть тот или иной вопрос в игре. Именно так я поступал со спецами, встреченными мною. Да, попотеть придется, ибо в отличие от числа 22, тут не все так очевидно.
Если же Ваша цель - дождаться комментариев от принявшего вопрос, то здесь, действительно, ничем помочь не могу, кроме как предостеречь Вас от напрасного ожидания, ибо я почти уверен в том, что это вопрос из доисторической серии.

А если нет? ;)

Да как вы не понимаете, что ваше "Гугли" звучит как "Отвали"..

Википедия вещает, что японские числа от 1 до 10 существуют в двух вариантах: японском и заимствованным из китайского. При этом "сан" из вопроса как раз не исконно японское число. Кроме того, это ещё и именной суффикс. Так и представляю справедливый комментарий от модератора о разрешении неоднозначности..или нет! что-нибудь вроде: парень, ты что, совсем сдурел присылать вопросы по японскому языку? - только в вежливой форме)

Точняк! Пусть он и объяснит!
Только если верным окажется мое второе предположение, то, боюсь, найти его Вам будет значительно сложнее, чем изучить ту информацию, за которой я Вас послал в гугл)))

Вот оно как. Иди гугли. Очень информативный ответ. При том, что сами вы тоже не знаете, каким образом этот вопрос тут оказался.
(пропустите эту язвительность мимо ушей)

Если этот вопрос принимали НЕ ВЫ, то о чём в данный момент С ВАМИ говорить, если ничего путного вы сказать не можете?

Пусть тот, кто принял вопрос, объяснит противоречие между файлом справки и нахождением в игре вопроса по японским числительным. Эта информация может быть полезна.

Ну вот а мне не врезалось. Для сюжета название духов не значимо. "Показалось красивым" - это очень субъективно, мне скорее кажется банальным.
Моя жена, на удивление хорошо помнящая текст романа и достаточно подробно пересказавшая эпизод с этими духами, также название вспомнить не смогла.
Вероятно, не помнил его и модератор, удаливший вопрос после моего негативного комментария. Трое - вполне себе кворум.
Детали произведений могут служить поводом для вопроса, если они: 1. несут определенную сюжетную нагрузку/важны для понимания произведения 2. уж очень яркие - такие обычно растаскивают на цитаты (Ср. "слеза комсомолки") 3. до ответа можно догадаться.

Варианта два:
либо автор вопроса объяснил, "откуда это может знать образованный человек" (почему Вы исключаете такую возможность?)
либо это остатки старой серии вопросов о японских числительных, которой, кстати, и был навеян процитированный пример из рекомендаций.
Чем упрекать модераторов в непоследовательности, гораздо правильней было бы погуглить и, удостоверившись, что ответ нельзя знать из неспециальных источников, прислать вопрос на исправление.