Вопросы, которые на Ваш взгляд содержат ошибку, можно отметить с помощью кнопки "Неверно". После игры необходимо зайти в раздел неверных вопросов (Прочее/Вопросы, отмеченные как неверные) и указать причину, по которой Вы считаете, что отмеченный Вами вопрос содержит ошибку (с указанием ссылки на источник в интернете, подтверждающий Ваше мнение). Только после этого вопрос поступает на редактирование к администрации. Если Вы не успели отметить вопрос в процессе игры, нажав кнопку "Неверно", то здесь Вы можете сообщить об этом вопросе.
Вопросы, отмеченные кнопкой "Неверно", редактируются намного раньше тех вопросов, о которых нам пишут на форуме!

Про корпус инженеров - в вопросе нет слова "создан". Будьте внимательнее.

Спрашивается именно, когда начал править.

Немного изменил вопрос. Встретите его в игре, сначала прочитайте внимательно )

И давно не попадался вопрос о Навуходоносоре II и поэтому не уверен на 100% как он сформулирован, но кажется спрашивается не в каком веке до н.э. он начал править/родился, а в каком веке правил или жил. Если так то правильными могут быть и 7 и 6 век до н.э.

Если я ничего не перепутал, то есть ошибка в вопросе о количестве глаголов-исключений, заканчивающихся на -ать и -еть и относящихся ко второму спряжению. Ответ - 11.
Школа давно была, решил вспомнить, что это за 11 глаголов:Гнать, держать, смотреть и видеть,
дышать, слышать, ненавидеть,
и зависеть, и вертеть,
и обидеть, и терпеть.
Вы запомните, друзья,
Их на ?-е ? ? спрягать нельзя.
Но в википедии этих глаголов на порядок больше и по-моему ошибки там нет.

Вот чего нарыл:
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%2A%F1%E0%F2%EA%E0&all=x

Ух ты - была уверена, что касАтка. Однако нашла
"Касатка ? вариант написания названия китообразного млекопитающего косатка". Ну ладно, будем знать.

Это про дельфинообразных

Мы грамматическиую ошибку нашли - сколько метров в длину кОсатки? Или это какие другие?

Двузначное число допустимо называть цифрой, к тому же это слово взято напрямую из текста песни.

Да сразу убедила, я уже изменил формулировку.)))

Спасибо, я так и собирался сделать (про Нижний), если инфа подтвердится.

Алексей, так захотелось сотрудникам Петергофа:) Причем, если ничего не путаю, сравнительно недавно (поэтому и нагуглить ничего не удается). Вроде там со стороны Аполлона есть какой-то каскад, хотя не могу тебе сказать, чем именно они руководствовались. Для получения лицензии достаточно было знать, что их 5, подробности, слава богу, не требовались:)
Добавь в вопрос "в Нижнем парке", неоднозначность пропадет.

Возможно, сборная СССР и не считалась олимпийской, но сборная Бразилии была олимпийской точно.
Я проверил 3 сайта футбольной статистики (в том числе наиболее уважаемый - Рассела Джеррарда), нигде этот матч в списки уровня национальных сборных не внесен.

переформулировал вопрос

В игре встретился вопрос сколько раз сборная СССР по футболу побеждала сборную Бразилии. Ответом был 1.
На самом деле такое случалось 2 раза.
В 1976 году на олимпиаде (тогда для FIFA еще не было деления для соцстран на олимпийскую и национальную команды, поскольку игроки не имели статуса профессионалов). Это было 29.07.1076 года.
Вторая победа - 15.06.1980 года.
http://rusteam.permian.ru/opponents/011.html

PS в 1988 году Олимпиада уже позиционировалась как турнир для игроков моложе 23 лет, поэтому победа наших в финале 2:1 не попадает в данный список, в отличие от матча 1976 года.

Неверный вопрос про янтарную комнату. Вернее, нелогичный. звучит следующим образом: "в каком году была завершена янтарная комната в Екатерининском дворце" - что-то вроде того.
так вот, 1 комната была действительно в том году, который предусматривает правильный ответ. вот только в ВОВ ее немцы стащили, и заново она была отстроена из совершенно других материалов и доделана в 2003. а изначальная янтарная комната пропала бесследно и сохранилось всего 2 предмета подлинных.

2769: про Сан-Марино исправил
2772: исправил
2773: а какой вопрос? поточнее, пожалуйста!

Я не видел вопрос, но было и битва при Квебеке и отказ Франции от всех притязаний в Сев. Америке. Смотря какой век указан.

Сорри,но вопрос про то,чьей колонией была Канада,нужно исправить.Так как Канада не только была Великобританской колонией,но и французской.

В вопросе про формулу Кардано (про век) есть описка. ОпубликовАна написано как опубликовна.

Вопросы принимают разные модераторы. Мы стараемся придерживаться общих критериев, но иногда это не получается. По конкретным случаям можно попробовать разобраться. Напиши мне по внутренней почте.

И ещё,заметил одну тенденцию.В квизе замечаю вопросы которые я давненько посылал,но у меня их не принимали или как специальные или как неимеющие смысла,но сейчас их я вижу,только принятые от других игроков.Что за нонсенс?

Исправил, хотя надо было бы удалить)

1) Естественно, с уходом от проверки вопросов таких профессионалов как Анз, Люттер и Симонидес, темпы работы замедлились. Но проверка все-таки идет
2) Новый дизайн сайта сильно затруднил коллективное обсуждение новых вопросов модераторами. Это тоже не способствует скорости их приемки

Вопрос про пикасент, - спрашивается, что это такое. В ответе географическое название, а в вопросе слово "пикасент" написано с маленькой буквы. Из-за этого ответ с географическим названием автоматически отбрасывается подсознанием. Предлагаю переформулировать вопрос. Например, можно начать со слова пикасент предложение: "Пикасент это" и варианты ответов.

Отвечаю только за себя. Я редактирую старые вопросы в базе, по мере времени и сил. Новые вопросы проверять мне стало некогда - как раз с декабря.
Насчет остальных модераторов сказать ничего не могу.

Уважаемые модераторы,а почему новые вопросы так долго обрабатываются?У бол-ва они ещё с декабря месяца висят!

У других элементов атомная масса тоже не является целым числом. Округляйте до целого...

Очков там полно и без солнечных. Куча очков в глазах избирателей - это р-раз. Очки, втёртые Нобелевским комитетом (или Нобелевскому комитету - это историкам еще разбираться потом) - это д-два. Ну и розовые очки на самОм "загорелом гавайце" - это т-три.
А если серьезно, то вопрос удалю.

Очень странно что вы так запросто приравниваете солнечные очки к обычным.
В таком случае вряд ли представляется возможным доказать, что кто-либо из президентов США ни разу не носил запонки (один из вариантов ответа). А значит вопрос некорректен.

http://www.irstyle.com/?ind=144

Как сформулирован вопрос в игре? Читайте внимательно.

Высоцкий:
С меня при цифре 37 в момент слетает хмель, -
Вот и сейчас - как холодом подуло:
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лег виском на дуло.
В игре в ответе стоит цифра 26.
Почему?

там - "только по морю")))

2743, 2748: исправил
2746: про мачту ошиблась
2747: про месяцы ошибся
2751: про критическое снижение исправил