Хотелось бы увидеть небольшое руководство от модераторов вопросов:
какие присылать, а какие лучше не надо. Я уже видел, что вопросы про
терроризм, смерть, секс и т.п. - не приветствуются... Но если я добавил
сложный вопрос на знание русского языка (орфография!) - это разве плохо?
По-моему, знание слов из родного языка как минимум настолько же важно, как
и знание автогонок, футбола... ;)

действительно, страшная. спасибо, Ром.
в ближайшие три года, знаю, что теперь читать

есть и косатка, и касатка. Путаница страшная.

попался сейчас вопрос про касатку

в вопросе написано "кОсатка" - возможно, это новый вид
какой-то, но я третий год думаю, что в слове ошибка

766491 - не согласен, не видел похожих. И вообще, этот полет был долгое время рекордом среди всех полетов по продолжительности. Может формулировку изменить или на выбор переделать?

-1+1=

я тоже так не считаю. нужны вопросы о недавних событиях. пусть просвещаются, кто не знает. а кто читает(смотрит) новости и следит за событиями- карты в руки.

48% игроков так не считают))

понял, спасибо

У меня всё открывается, но тем не менее:

"Нежелательно присылать вопросы о недавно случившихся событиях. Если Вы узнали, что Барак Обама стал президентом США, не спешите высылать вопрос о том, в каком году это случилось, так как в ближайшее время при ответе на этот вопрос все будет решать исключительно скорость, и только через 5-10 лет, может быть, еще и везение."

графа "рекомендации по составлению вопросов" пуста. как ни странно.. если не трудно, объясните на форуме. и другим полезно знать будет

Почитайте внимательно рекомендации по составлению вопросов, особенно ту часть, которая касается недавно произошедших событий.

Объясните, почему вопрос под номером 765501 не подходит для игры? О этом человеке слышал абсолютно каждый.

Есть такой вопрос "Какой город назывался Фридланд?" Вопрос хороший, а неправильные варианты ответа просто как издевательство!!!

Беда в том, что ошибки нет.. Но от этого они менее дурацкими не становятся..

Под объективной причиной понимается ошибка. Найди в дурацком вопросе ошибку, и его, наверно, удалят.

если нет объективных причин, то да, не имеем

плохо, что не помнишь, разобрались бы...

А что, некоторые вопросы вы не имеете право удалять?

...некоторые меня считают с моим количеством игр сумасшедшим....

Скажи кто так думает и я выцарапаю ему(ей) глаза)

Мне кажется Модераторов Вопросов уже Загнали в угол, типа!
Потому что им приходится принимать уже и не числовые вопросы,
А типа как мне попались раза два: в вопросе знаков 100-130, так и в вариантах ответа : две полные строки .
Это что то про рыцарей было, ( скринить не люблю..поэтому точно не помню.)Пока прочтёшь... пока ответ выберешь...
Наша тройка игроков -- ТУПО нажала наугад ))
Эт я в чате выяснил. Ну и зачем такие вопросы..??
Ваще никуда не годится.. А вы говорите Химия..))
Там хоть Элементов всего 119 ))

Не буду я делать никаких скринов ....такое впечатление ,что это надо только мне...я уже наигрался вдоволь и в принципе могу и бросить это занятие,и так некоторые меня считают с моим количеством игр сумасшедшим....это надо многим другим трезвомыслящим игрокам,которые трусливо молчат или просто у них нет той любви к квизу какая есть у меня...и им все до лампочки....Есть в игре вполне очевидные недостатки,касающиеся как вопросов ,так и самих правил. Надо быть слепым и глухим ,чтоб их не замечать...

При всем моем уважении к тебе мой дорогой друг, был нормальный конструктивный диалог, без стеба и перехода на личности. Были даны конкретные ответы на конкретные вопросы. Что бы доказать свою правоту сделай скрины всех попадающихся вопросов о табл. Менделеева, сколько их в сумме сейчас в базе. Тем более при твоем количестве игр в день, это будет не проблема. Я болею за тебя АВХ1980.

Уважаемый Марио !! Как показывает мой богатый опыт,к сожалению, конструктивного диалога на форуме не получается...Подавляющее большинство игроков это давно для себя уяснило,а потому совершенно игнорируют форум и это весьма печально. Думаю и мне пора к ним присоединиться. О каком конструктивном диалоге может идти речь,когда совершенно простые истины игнорируются по разными надуманными причинами,когда Коломбо за три года ,не считая борьбу с клонами ,так и ни разу не появился на форуме,а за мою вполне корректную просьбу в общем чате,установить хотя бы минимальный приз за победу в минике,я получил недельный бан...так и не поняв,что в моей просьбе могло быть криминального ? * Умом Россию не понять,в Россию можно только верить !! ??????????....)))))))

Понял, спасибо за разъяснения.
До следующей непонятки.

По поводу таблицы Менделеева.
1. Минимум на две трети квиз-вопросов точный ответ знать не можно и не нужно. В этом отношении нет разницы между номером бария и годом рождения Стендаля. Если бы все игроки находились в равных условиях, то "пятьдесят...да чёрт его знает" в подавляющем большинстве случаев хватило бы для победы. Выученные ответы и шпаргалки над компом - это проблема общей организации игры, которая мало связана с вопросной базой.
2. В то время, когда я много играл, я не замечал такой уж раздражающе частой повторяемости вопросов по ТМ (а они в игре с незапамятных времен, да еще и, по словам Анза, тема позже была почищена). Что значит "часто повторяются"?
3. Модераторы всегда были против каких бы то ни было серий. В частности, еще и потому что мы знаем, что если вопросы попали в базу единовременно, то в силу особенностей алгоритма, выпадают они потом тоже "пачкой". Все имеющиеся в игре серии попали туда в обход модераторов, поэтому призывать нас к ответу, равно как и требовать удаления упомянутых вопросов, некорректно и бессмысленно.

На мой взгляд, нет.
Во-первых, потому что не понятно, как отвечать на этот вопрос без знания испанского/итальянского.
Во-вторых, в любых двух языках найдутся одинаково звучащие (без учета произношения)/одинаково пишущиеся слова, этимологически не связанные между собой. Например, интересно ли, что в английском есть слово rock, означающее "скала", в то время как русское "рок" означает совсем другое? Ваш вопрос строится на таком же совпадении. Не думаю, что об этом стоит спрашивать.

"Поведай Уважаемый Симонидис со своей высокой колокольни...", "Маэстро Анц", "Барон Коломбо", "Очень странная логика у Вас Марио"... Что-то мне подсказывает, вы не настроены на конструктивный диалог.

Гениальная отписка Маэстро, в лучших традициях наших доблестных чиновников !! Может еще изволите поведать,а сколько вопросов из таблицы Менделеева присуствует и так ли они необходимы в таком количестве ?

" И мне помнится что сам Барон Коломбо клятвенно обещал их сократить, на самом же деле их только прибавилось !! ((("
Элементы я сократил, машины и альбомы - он. Что обещали - то и сделали, уже давно.

По химии можно придумать вопросы с разнообразными формулировками, а не такие унылые. Как минимум, не в таком количестве.
Проредить бы эту совокупность вопросов (номер и атомная масса) раза в два волевым решением...

И про машины... А почему в таком же количестве нет вопросов про мотоциклы, самолеты, велосипеды, электрические и газовые плиты, миксеры, электробритвы ...??
Тоже бы проредить...

Очень странная логика у Вас Марио....В этой игре нельзя руководствоваться выборкой мнением !! У всех разные вкусы и пристрастия!! И голосование тут не проведешь ! Руководствоваться надо здравым смыслом и для этого призваны вы-модераторы. Речь не идет о том ,чтоб убрать все вопросы по таблице и наличие хим. вопросов должны присуствовать,но это не значит ,что должна быть в базе вопросов вся таблица. Кроме этого не допустимо принимать такого рода вопросы,где можно легко !!!!!использовать шпаргалки. Не надо искушать игроков как и не надо забывать,что эта игра должна способствовать повышению эрудиции,в особенности молодого поколения. Мне с трудом представляется,что знание всей таблицы ,как и вопросы,какая машина была выпущена на год раньше своего собрата способствует повышению эрудиции. Это настолько очевидно ,что вести дисскусии по этому поводу даже глупо...Количество этих вопросов надо просто резко сократить !! И мне помнится что сам Барон Коломбо клятвенно обещал их сократить,на самом же деле их только прибавилось !! ((( Вот такая у Вас последовательности Господа Начальники !! (((

Кстати, напишите. Будет интересно поотвечать, так как техники безопасности, увы, в голове не укладываются.
Я не говорю, что надо сносить все вопросы про таблицу, я говорю, что половина из них точно мешает. Достаточно похожих, понимаете? И здесь это не пустые слова. Сколько Анц говорил, цифровых вопросов? 30 тысяч? 12 тем? Где-то 2500 на естественные..и из них 200 про таблицу. Не слишком ли много? Когда я начинал играть, они мне попадались пачками. Сейчас реже, но всё равно. Куда это годится?

И опять же напоминаю - я не за то, чтобы впендюривать в игру всю таблицу, выжимая из неё всё, что можно и что нельзя. Я озадачен подходом "а что это в игре делает вся таблица Менделеева, ведь в неё можно подсмотреть?!"

Нужно/не нужно - вообще странный критерий. Вам нужно знать дату битвы при Саламине? Или плотность атмосфер планет? Или длину Невы?

Знаете, если мы будем руководствоваться только позицией "нужно/не нужно", то я могу с ходу забраковать все ваши вопросы, которые сейчас висят в обработке :)) И вместо них с ходу написать десяток вопросов об оказании первой помощи человеку. Вот это же реально нужно нам в жизни.

Вам нужно знать атоный вес мейтнерия? Сомневаюсь. И мне не нужно. Опрос делается так. Берётся элемент из таблицы. Не кислород-углерод-медь-золото, а что-нибудь типа технеция. И опрашиваестя среди знакомых. Потом не забудьте спросить, нужна ли им эта информация. Потом можно спросить номер и массу золота. Ответить без таблицы. Попробуйте. Сообщите о результатах, это всегда интересно, в отличие от самого вопроса.

Что значит "мало кому нужно"? У вас есть данные опросов? Выборка мнений? Сомневаюсь. На основании каких фактов вы делаете вывод за большинство?

Кстати, о фактах: смею напомнить, что пару лет назад, когда многие игроки обратились к администрации по поводу засилия вопросов о машинах, мячах, альбомах и химии, то некоторые из протестующих тем не менее отстаивали необходимость наличия в игре именно химических вопросов. Конечно, речь не шла о том, чтобы перенести в игру ВСЮ таблицу. Но и кардинальная чистка таких вопросов не вызвала однозначной поддержки.

Вы просто не забывайте, что по химии сложно придумать не спец. вопрос. А поскольку таблица М. - это всё-таки школьная программа, то она и является весьма удобным источником для пополнения базы по этой теме :)

Читаю пост ради поста) А с чего вдруг такой взрыв эмоций? Кто то снес башни с помощью точной науки? АВХ1980 не стоит оно того... Я раньше действительно тупо пользовалась таблицей, потому что тупо заучить все элементы это сверх тупизма. Но мне нравится вопросы связанные с молекулярной массой кислорода и др. основных элементов)

Нет ничего проще: мало кому нужно и интересно знать всю таблицу. Я по работе вожусь с одним лантаноидом, но честно, другие точно описать не смогу. Значит большинство - специальные. Это при том, что науки тут не особо популярная тема.

Атомный номер бария? Пятьдесят...да чёрт его знает)

Неверная постановка диалога. Для начала вы аргументируйте общественности, почему в игре НЕ должны присутствовать вопросы о таблице Менделеева. И только тогда кто-то начнет думать над тем, как обосновывать их наличие.

Тут моя ошибка. А имеет ли смысл вопрос без слова "теперь"?

С замечанием по таблице Менделеева согласен, своё мнение озвучивал ниже (оставить только вопросы об известных веществах{Cu, Au, Hg,..}, не надо актиноидов и лантаноидов, {разве что уран})

Машины и альбомы. Эти вопросы меня задолбали, но к ним не прикопаешься, они имеют право быть в игре.

Поведай Уважаемый Симонидис со своей высокой колокольни нам,простым грешным,с какой такой заумной целью до сих пор в базе вопросов присуствует вся таблица Менделеева ? ((( Это что ,такая оригинальная проверка на вшивость игроков? Кто играет честно,а кто держит таблицу под рукой? По моему уже половина игроков этот тест не прошла и заразилась вшами !! Может хватит распространять бактерии? Или может какой то некий фантазер серьезно полагает ,что знание всей таблицы серьезно влияет на повышение эрудированности игроков? Разговоры на эту тему велись и не один раз,но почему то ничего не сдвинулось с места или может я чего то не понимаю? Ты там ближе к *богу* ,замолви словечко,что негоже ставить игроков перед соблазном играть не честно,как-то не по -христиански это,и совсем тогда глупо разводить серьезные дебаты по поводу проблематике принятия ,непринятия вопросов,когда в базе существует такое большое количество вопросов,не нужных ни для ума ,ни для полета фантазий. К этим *гениальным* вопросам можно еще приплюсовать машины,альбомы и прочую билеберду...Когда-нибудь лед тронется с места или мы будем по прежнему с умным видом вести дисскуссии о том какие же вопросы должны быть в базе,а какие нет? Только не зарывайте свою головушку уважаемая администрация в песок,подобно страусу,показывая нам всем свой зад....Вопросы по этому поводу поднимались не один раз и хочется в конце концов получить от Вас адекватный ответ,сделайте одолжение Уважаемые господа модераторы,администраторы !!!

я тут недавно, всего три дня, поэтому возможно пишу не в ту тему, да и вопрос такой уже мог подниматься, но тем не менее, хотелось бы получить пояснение относительно порядка расположения вариантов ответов в вопросе. дело в том, что по моим наблюдениям в подавляющем большинстве (процентов 80) случаев правильным оказывается вариант ответа под номером 1. у меня, повторюсь, практически нет опыта, и мои ощущения из-за этого могут быть неверны, но если я совершенно не знаю ответа, то ставлю "1", и почти всегда удачно. это не совсем справедливо по отношению к игрокам, которые знают ответ

Я так понял, что Вы знаете латинское выражение alma mater и решили, что итальянское и испанское alma этимологически связано с alma из упомянутого выражения. Собственно, на это указывала и формулировка вопроса: "теперь означает", стало быть, раньше означало что-то другое. Если бы действительно такой переход значения осуществился, то это было бы, как минимум, интересно (как на это отвечать, правда, не очень понятно, но можно было бы что-то придумать). Но так как слова никак между собой не связаны, о чем я Вам и написал, то такой вопрос не имеет смысла.
Вас что-то другое заинтересовало в этом факте?

Вопрос ?765373

комментарий модератора
Хочется спросить: и дальше-то что?

тогда о каком небанальном событии идет речь)

Аня, разница в годах между 3-4-5-6-7 млрд. не слишком заметна, примерно как и разница дней между стилями в разных веках. Интереснее вопрос, ГДЕ 7-миллиардный житель родился, и родился ли на самом деле.)
в качестве бонуса: http://www.gazeta.ru/science/2011/10/31_a_3817582.shtml

Секунду-секунду... То есть в свояк люди идут за новыми знаниями??? Чуваки, признавайтесь, а кто пришёл в квиз за новыми знаниями?

ОМГ, это так рафинированно пафосно! Бентен, да здравствует вера в вечное и прекрасное! Пиши вопросы, и да оттают наши доблестные вопроповелители!

предлагаю ник "УлыбкаСимонидеса"))))