|
Вопросы, которые на Ваш взгляд содержат
ошибку, можно отметить с помощью кнопки
"Неверно". После игры необходимо зайти в раздел
неверных вопросов (Прочее/Вопросы, отмеченные как неверные) и указать причину, по
которой Вы считаете, что отмеченный Вами вопрос содержит ошибку (с указанием ссылки на источник в интернете, подтверждающий Ваше мнение).
Только после этого вопрос поступает на редактирование к администрации. Если Вы не
успели
отметить вопрос в процессе игры,
нажав кнопку "Неверно", то здесь Вы можете сообщить об
этом вопросе. Вопросы, отмеченные кнопкой "Неверно", редактируются намного раньше тех вопросов, о которых нам пишут на форуме!
Исправьте, пожалуйста, в паре вопросов "Израль" на "Израиль", а то создается чувство, что никто эти вопросы не перепроверяет. Хотя, когда я присылал вопрос, мне ответили, что "это неинтересная информация". Странную проверку проходят у Вас вопросы, господа Модераторы.
Был вопрос: Какая ЦИФРА обыгрывается в фильме..XXXX Ответ: 12. 12- это ЧИСЛО... (а не цифра)
Задолбал вопрос про Сталина Как историк, не могу с этим мириться Господа - Ленин был главой правительства, после его смерти главой правительства стал Рыков, потом Молотов и лишь в 1941 Сталин В 1922 Сталин стал генсеком ЦК партии и оставался им до 1953 года... в 1924 он не получал новых должностей поэтому часто и говорят, что Сталин фактически стал главой государства с 1922 года в 1924 страной управляла тройка Сталин, Зиновьев и Каменев, превратившаяся в семерку +Рыков, Томский, Бухарин, Куйбышев мне можно возразить, что в 1922 еще не было пункта конституции о руководящей роли партии но здесь важен другой аспект - в 1924 должностное положение сталина не менялось, в то же время в период 1922-1924 ленин уже не правил страной. потом было письмо Крупской, Каменев и ЗИновьев возвращаются к Троцкому, что дальше - Сталина поддерживает Бухарин. А вот тот момент, когда Сталин громит Бухаригна - можно считать той самой точкой, когда Сталин стал вождем и лидером - это 1929 год ПРОШУ УБРАТЬ ВОПРОСЫ про то с какого года он стал главой государства!
В шахматах под словом "фигура" могут подразумеваться разные понятия. Первое относится ко всему на доске, что есть в распоряжении шахматиста (пешки, кони, слоны, ладьи, ферзи, король). Второе - все вышеупомянутое, кроме пешек. Еще иногда исключают из числа фигур короля (скажем, при делении на легкие и тяжелые фигуры). Так что в вопросах квиза необходимо уточнять, о каком из этих понятий идет речь.
Редимер - поддерживаю полностью - корректировка этого вопроса важна. Тем более в базе итак есть вопрос про количество клеток в шахматах - всего и про ряд. Так что вопрос в данном контексте можно назвать вопросом не про количество фигур, а про количество клеток одного ряда... Так что спороность вопроса остается на совести модераторов.
Правильно, но тогда это является спорным вопросом. А раз на то пошло, то вот пара ссылок: http://www.openchess.ru/pravilaChess.php Здесь написано - "иногда", что значит в большинстве случаев пешка является фигурой. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%8 Здесь написано так: "Играют два игрока. Каждый имеет набор фигур, в который входят: * 1 король * 1 ферзь (в просторечии — королева) * 2 слона (в просторечии — офицеры) * 2 коня * 2 ладьи (в просторечии — туры) * 8 пешек" Следовательно, здесь пешки называют фигурами. А вот по этой ссылке http://suhin.narod.ru/chessland2.htm Мы знакомимся с правилами шахмат вместе с маленькими детьми. И тут в "знакомстве с фигурами" почему-то появляются пешки... Так что первые три ссылки яндекса со мной солидарны, и вроде солидные сайты... В привычной карточной колоде ведь 36 карт. Тут мы не различаем от 6 до 10, и от вальта до туза, хотя покер довольно строго следит за парой картинок и парой "солидных" карт.
В квизе гуляют разные вопросы на эту тему. В корректных вопросах есть пометки про количество фингур - с пешками или без пешек. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%8
Это спорный вопрос... По идее пешки НЕ считаются фигурами..
Отсутствовала кнопка "неверно" на вопросе "Сколько фигур имеет каждый шахматист в начале партии?" Правильный ответ - почему-то 8. Шахматных фигур у каждого шахматиста - 16! Пешки также являются шахматными фигурами. Надеюсь, ссылки не надо присылать, где написано - в набор шахмат входят 32 фигуры по 16 на каждого игрока?
Вопрос о Маугли неверный. Акелла не был воспитателем. Он был вожаком стаи и такой ерундой не занимался. Как раз Багира, Балу и Каа были его воспитателями. Хотя ответ очевиден, поскольку Акелла там единственный волк, он неверен. И почему нельзя отметить вопрос, как неверный?
Самое смешное, что у меня этот вопрос отмечен как удаленный
Вопрос, неимеющий отметки "неверно"! С чьим именем связывают англичане традицию чаепития? Вариант ответа - королева ВикториИя
В вопросе "Кто написал "Прощай оружие" ошибка в пунктуации. Правильно писать "Прощай, оружие!", так как это во-первых обращение, во-вторых призыв. Спасибо!
Ага, и еще прибавить насчет ленности и нежелания... :))
Предлагаю сделать пометку на этом вопросе: Новички! Этот вопрос заведомо абсурдный, но он остается в игре по просьбе ветеранов квиза!=))
Господа модераторы и администраторы, когда вы наконец исправите некорректный вопрос про поезд "Москва-Хабаровск", на котором, оказывается, можно доехать до Владивостока?! Загляните в атлас и посмотрите, где находится Хабаровск, а где Владивосток! Ведь умные люди, которые впервые отвечают на этот вопрос, явно недоумевают, как такое возможно!!!
вопрос про Мерилин Монро ))))) советую исправить формулировку так: В соответствии с известным слухом у мерилин монро было... столько-то пальцев ибо про 6 пальцев - это слух и тупость http://marilynmonroepages.com/6toes.html
Впорос про то, с какими странами граничит Индонезия некорректен! Потому что в списке стран, предлагаемых в качестве вариантов, две таковых: Малайзия и Филиппины. Так что вопрос нужно подкорректировать. Или список изменить, или уточнить, что речь идет о границе сухопутной. Спасибо.
DEoLen! Молодец! Я шесть лет боксом занимался. Так у нас ринг был с тремя канатами. Первый и второй раз на автомате отвечал на этот вопрос "3". Потом пдоумал, может, тренеровачный был у нас ринг, так поэтому три. Но если в самих правилах написано, то надо корректировать вопрос-ответ!!! Например, максимальное кол-во рядов канатов!+))
Чудны дела твои, господи - чего только наша дума не напринимает. Как интересно они предлагают отличать незаконное переиздание карты другой фирмой от издания карты по результатам проведения съемки местности другой фирмой? Хотя, м.б. у нас на это дело госмонополия существует - не может ли кто-нибудь свет пролить?
У пианино, на сколько я помню, она поднимается для так сказать технического обслуживания. В любом случае фраза "поднимающейся крышкой" весьма корявая - можно понять, что речь идет о ее форме
Вопрос - "кто из российских писателей не получал Нобелевской премии по литературе?" (как - то так) Среди вариантов - Пастернак и Горький. Правильный ответ - Горький. Но ведь Пастернаку премию так и не вручили! Значит, он ее тоже не получал. На мой взгляд, вопрос не совсем корректный. Надо менять варианты ответа.
Вопрос про ключницу - "Чем заведовала ключница?" Ответ - продовольственные запасы. Цитирую: В русском боярском тереме ключница была практически заведующей всем хозяйством и отвечала за сохранность хозяйского имущества. А хозяйское имущество - это не только продовольственные запасы...
Вопрос про бокс - Сколькими рядами должен ограничиваться ринг в боксе. Правильным ответом выбран "4". Цитирую, как на самом деле: Ринг представляет собой квадратную площадку со сторонами от 5 до 6 м, ограниченную со всех сторон тремя - четырьмя рядами канатов. Вот ссылка http://www.profibox.ru/equipment.php По этой причине считаю этот вопрос не совсем корректным (В ответах присутствует и "3" и "4")
Вабще это какая-то провакация. Смахивает на вопрос "Чем отличается рояль от унитаза?" !=))
Крышка по идее у обоих поднимается. Но вопрос действительно странный.
Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4 Статья 1259. Объекты авторских прав ... географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
попался вопрос: "Чем отличается рояль от пианино?". Правильным назавно "Расположение струн", но в вариантах есть и ответ "Поднимающейся крышкой". Как между ними выбирать? Мы двое выбрали именно крышку
А что это добавляет к тому, что я написал в своем предыдущем посте?
Пешки - не фигуры.
Сколько фигур имеет в начале партии каждый шахматист? Ответ - 8....... Кто считал? Каспарова мне, немедленно! :)
43. Отмечайте как неверный.
Вопрос про количество лиц, когда-либо бывших президентами США. Пора бы обновить 42 на 44. Сколько можно уже за правильные ответы занимать третьи места, играя с теми, кто помнит 42 как ответ!?!?
А вот что было дословно: Географические, геологические и другие карты.
Внимание! Ответы в вопросах про количество городов бывшего СССР с трамвайным движением и про макс скорость грузовика КАМАЗ 4911 изменены на верные.
Дизайном могут отличаться потребительские карты-схемы - здесь я с вами соглашусь. А что каксается, к примеру, геологических карт - там стандартизированы все цвета геологических периодов - никто не имеет права обозначить архей, к примеру, зеленым или синим - только красным. Границы зон отложений - это та информация, ради которой карта делается и изменить ее - значит исказить, т.е. дать недостоверную информацию. Вы после этого будете этой картой пользоваться, если на ней обозначен архей, а на местности сплошь четвертичные отложения? Вопрос звучал просто: "Что не является объектом авторского права?" И один из вариантов: "климатические, геологические и прочие виды карт". Если бы речь шла об игральных картах, тогда я согласен. А на счет букв - текстовая инофрмация складывается из сочетания букв, т.е. слов, которых в миллион раз больше, так что аналогия явно не катит.
Если передерают точь-в-точь, то это плагиат. Карты сильно отличаются по дизайну, наполнению и т.д. У политиков постоянно сканадалы, когда спичрайтеры тупо передирают у друг друга тексты!=))
Интересно, как звучал вопрос? Любые карты являются авторскими произведениями, хотя и созданы по инструкциям. Писатели тоже используют всего 33 буквы алфавита. А что касается новостей, если одна газета напечатала новость, а другая её перепечатала точь-в-точь без ссылки на первую то это называется плагиат. Что касательно геологических карт, говорят: два геолога - три мнения.
Объясните мне пожалуйста, каким образом географические, геологические и прочие карты могут быть объектом авторского права? Все изображения и условные обозначения на карте зависят от того, что находится на местности и выполняются в соответствии со стандартными требованиями. Т.е. по сути это отображение ФАКТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, а она по закону не является объектом авторского права - все равно, что одна новостная компания подаст на другую в суд за плагиат, если та тоже осветит в репортаже некое событие, освещенное до этого первой компанией.
только что попался вопрос о значении битвы под Москвой с правильныт ответом "Крах молниеносной войны" и очень корявыми вариантами. Бред полный. кнопки "неверно" не было.
Вопрос "Какое имя значит в переводе "жизненный"?" - Среди вариантов есть "Венианим" - опечатка в имени.
Я с Вами полностью согласен.
Не думаю, что стоит превращать форум в рефераты по стереометрии, но , насколько я помню, для невыпуклых многогранников определение правильности несколько иное - все эти условия должны соблюдаться для выпуклых вершин (что и происходит), и для невыпуклых. А вот равенство между первыми и вторыми не требуется. Кроме того, есть и равносильное определение правильности многогранников через 3 сферы, которое соблюдается и для выпуклых и для невыпуклых многогранников. Предлагаю администрации отредактировать формулировку вопроса на "Сколько существует правильных выпуклых многогранников в трехмерном пространстве?" и на этом закрыть тему :)
Вот про заведомо неверные варианты абсолютно согласен. Это действительно портит игру. А вон кто-то уже предложил убрать вопросы про годы создания компьютерных игр. Это уже бред какой-то пошёл. Давайте каждого спросим, на какие вопросы он отвечать не хочет. Скорее всего, в итоге мы получим ситуацию как ситуация с запретом книг в "451 по Фаренгейту". Господа, хватит уже чушь пороть! Играйте в ту игру, которая есть. Не нравится - не заходите. Или создайте свою, где будут только приятные вам вопросы. А критерии "интересно - неинтересно", "познавательно - непознавательно" - не являются объективными. Ещё раз повторю, почти ни один из этих вопросов не является прикладным, не нужен. Никому. Ни для чего.
причем под этот критерий подходят куда менее специальные и более интересные вопросы, чем женитьба некоего психолога из Америки, про которого большинство слышало раз в жизни на лекциях по экономике. Вопросы должны быть интересными и познавательными. Но в то же время не должны быть слишком простыми - тогда уж лучше сразу начинать с квиза, не тратя время попусту. Мне как-то попался вопрос типа в каком году Петр I что-то там сделал, с вариантами ответов, причем 3 из них отсекались простым знанием годов жизни Петра. На хрена это надо?
М-да-а-а, когда это были монеты по 6 копеек (ведь 30/5=6)?
админы! может вопросы в каком году вышла какая-то компьютерная игра в топку отправить?
вопросы все-таки должны быть на эрудицию, а не любые попавшиеся факты. не зря есть критерий "слишком специальный вопрос"
А моя позиция - не визжать по каждому вопросу, на который не знаете ответ, что, мол, это никому не нужно. Отвечать на те вопросы, которые есть. И вообще, мне это всё как-то без разницы, какие там где вопросы. Играй по тем правилам, которые есть - никто из полевых игроков на футбольном поле не возмущается по тому поводу, что мяч нельзя взять в руки или что нельзя по полю ездить на автомобиле во время игры.
И что? Что из этого?
|
|
|
| © 2002-2011 |