Здесь Вы можете оставить своё сообщение для администрации сайта.
Во втором вопросе я бы поставил в кавычки "мирный договор".
"или обойтись отправкой автору на исправление со штампом "ошибка в правописании"" - в принципе раньше всегда(или очень часто) так и было и это нормально даже если я забывал в одном варианте написать полностью дату, а в следующий раз я старался быть внимательнее. На сколько я понимаю, модератор, если он считает вопрос некорректно написанным, должен помочь автору оформить вопрос, подсказать, посоветовать, как почти всегда и происходит, за что отдельное спасибо. Если же автор не согласен с мнением модератора, то у него должно быть право удалить свой же вопрос. Я просто вспомнил как в прошлом году у меня были разногласия с Симонидесом по поводу формулировки вопроса (про русского классика и игру в карты, вдруг он вспомнит). Началось все с того, что кому-то не понравилась формулировка, а потом вопрос, как мне кажется, просто изувечили не спросив меня.
Вопросы исправлял и принимал я. сообщение 1546 пункт 1. именно так я и решил... пункт 2. как и автор вопроса, я счел это забавным фактом... исправления в вопросах... некоторые авторы пишут - исправляйте сами, иначе зачем вы нужны!, другие - не трогайте мои вопросы! в принципе, могу вообще их не трогать... или обойтись отправкой автору на исправление со штампом "ошибка в правописании" и т.д.
Во втором вопросе другое слово. Оно смотрится нормально и без кавычек.
Я счел это просто интересным и забавным фактом, а дальше решать вам.
Вопрос правил и принимал не я, но у меня есть некоторые соображения по этому поводу: 1) Так называемый "мирный договор" никакой юридической силы не имеет, а носит чисто символический характер, отсюда и кавычки. И, кстати, совершенно непонятно, почему они отсутствуют во втором аналогичном вопросе. 2) Я не уверен, нужен ли такой вопрос в игре. Чем столь примечательны эти "мирные договоры", заключаемые по прошествии многих столетий, когда реальный конфликт уже исчерпал себя и остался лишь в учебниках по истории? Я это воспринимаю как шоу, причем локального масштаба. Подобные вопросы еще могли бы иметь некоторую ценность, если бы символические акты, связанные с "делами давно минувших дней", были бы обусловлены политическими взаимоотношениями стран на момент подписания этих самых актов. Но это не наш случай.
Не забудь ещё денег попросить за то что приняли вопрос))
Отправил вопрос: "В каком году была формально завершена ... война?" Почему модераторы решили исправить на "В каком году была "официально" ... завершена" не спросив моего разрешения? В каком-то роде это интеллектуальная собственность )) Я бы не стал менять слово "формально" на "официально" и зачем-то брать его в кавычки. Это не первый случай когда мой вопрос перефразируют без моего ведома и, получается так, что мне не нравится формулировка моего же вопроса в игре! Считаю это излишней самодеятельностью. Впредь прошу согласовывать изменения моего вопроса со мной. И, в очередной раз, прошу модераторов подписываться под своими комментариями при принятии вопросов. Спасибо.
Игрок елочка 2009 клон, знает ответы на все вопросы при очень малом количестве игр.
Просто теперь общий чат, время от времени, впадает в коматозное состояние. И совершенно непонятно когда было написано последнее сообщение.
А зачем это?
Добрый день! У меня предложение - в общем чате добавить время написания сообщений.
Появился очередной ухарь под именем НИКА НЕТ 10 игр 6000 ОСИ
Прошу обратить внимание на игрока"61828", при рейтинге 6694 и кол-ве сыгранных партий 43. На все вопросы даются ответы с максимальной точностью, что практически невозможно. Создается ощущение в использовании им дополнительных программ или это клон.
Да Вы не о том! Я говорю, что модератор совсем не читал мои комментарии. Создаётся впечатление, что при модерировании ответственные лица воспринимают комментарии игроков как простую метку, а не попытку объяснить свою позицию по вопросу. В моём случае логично было бы отметить: "Вопрос плохой, мы его просто удалим." Думается мне, это принципиально.
Действительно, с нашего IP-адреса зарегистрировано два аккаунта, мой и моего отца. И мы кстати уже сообщали об этом Kolombo, когда была перерегистрация ников. С уважением.
Он, несомненно, будет заблокирован. Мы уже знаем, чей это клон. А вы, извиняюсь, играете только этим ником? Есть сомнения)))
Игрок КЛМН клон, знает ответы на абсолютно все вопросы. Имеет за 97 игр 7495 ОСИ. Если такие игроки будут продолжать играть, то на сайте никого не останется, играть будет не интересно, даже бессмыслено.
И это - не единственная причина, по которой вопрос был удален.
Тремоло, что-то я не понял ваши возмущения=)) Вы же видите, что вопрос этот удален. Какой смысл был модератору исправлять его оформление, если точно неизвестно, когда жил Заратустра??.
Дорогие друзья! Хотел бы с Вами поделиться следующим скрином. Посмотрите в нижнюю его часть, там где 3 вопрос. http://s12.radikal.ru/i185/0907/f0/64cdd4920ee Нетрудно понять, что модератор совсем не прочёл моего комментария. Я не претендую на знание истории древнего мира. Я просто заметил, что пунктуация и оформление вопроса никудышное. Но модератор говорит не о том. В Киеве дядька, в огороде бузина. Модераторы! Пожалуйста давайте свои комментарии в свете замечаний игроков! Ведь, например, в моём случае игрок был инициатором выяснения истины.
я не могу участвовать в общем чате (пишет - с таким кол-вом игр нельзя) и во время игры поздороваться.... У меня почти 2000 игр. В чем дело?
В другой теме. называется "Повторные участники". http://www.conquiztador.ru/forum_msg.php?tid=8 P.S. Игорёк, вообще прежде чем писать, не поленитесь ознакомиться с форумом и предлагаемым в нём ассортиментом. Удачи.
еще раз попроще я сообщил администрации о явном клоне почему мое сообщение удалено как неимеющее отношения к теме где писать???
Банят за мат.
Я прошу прощения за навязчивость, но, братцы, объясните, что криминального в нике ZeloToleranz? Нельзя ль "вернуть взад"?
Только если банит робот. У него накопительная система. Ну или Коломбо лично. Он может выставить любой срок.
Лютерр, привет. А больше недели бывает? А то вот свежие скрины от Кочерги лежат, так я бы за них и двух недель (каждому) не пожалел, чесслово. :-)
Спасибо!
Обычные - это неделя. Можно писать в тему "оскорбления".
Обычные - это какие? Не логичнее ли, чтобы эта тема находилась в разделе форума "Сообщения для администрации", ведь ей же нужно сообщать, правильно?
Обычные меры. А для жалоб на подсказчиков есть отдельная тема.
f это где? в какой рубрике? я тоже хочу почитать и не нашла...
Причина удаления вопроса была обозначена.
Black Adder, дружище, ты подзабыл историю из к-фма "Блеф": " И у меня четыре туза!" Всякое в этой жизни бывает.
Видимо, Black Adder, большой любитель игры "очко". Там это весьма существенно, перебор или недобор.
Это один из вариантов. Хотите по другому. Победа будет присуждаться только тому у кого числовое значение ответа на 1 балл больше. Правильный ответ: 1957 Игрок А (ответил первым): 1956 Игрок В (ответил вторым): 1958 Победил игрок В. Выбирайте
А почему именно так?
У всех были ситуации, когда в КВИЗ вопросе у обоих игроков была разница с правильным ответом была равна 1. Правильный ответ: 1957 Игрок А (ответил первым): 1958 Игрок В (ответил вторым): 1956 Победа присуждается тому, кто был первый т.е. Игроку А. В данной ситуации я считаю необходимо определять победителя по другому. Ответ должен быть меньше либо равен правльному. То есть в данной ситуации победу одерживает Игрок В. Уточню, что победа не отдается медленному игроку. Если бы Игрок А ответил 1956, то он бы выиграл. Но такая система должна работать только для дат и вопросов где числовой ответ более 100. Для вопросов, где правильный ответ число от 0 до 100, победа отдается игроку с ответом на 1 балл больше. Правильный ответ: 30 Игрок А (ответил первым): 31 Игрок В (ответил вторым): 29 Победил игрок А. Ваше мнение.
Спасибо. ;-)
"Изменено пользователем" - это возвращенный на доработку вопрос, после того, как доработка сделана. То есть формально это новый вопрос, ждущий повторного рассмотрения после исправления.
Возник вопрос. В разделе отосланных вопросов есть подраздел "Изменено пользователем"... Это вопросы, которые уже вошли в базу или всё ещё находятся в разработке? Симонидес, Лютерр, ответьте пожалуйста!
Господа модераторы, почто ник заставили сменить, я теперь сам себя не узнаю...
Все комментариев больше не нужно (только что прочитал пост в соседней рубрике). Что ж будем ждать.)
А я ни за что не извиняюсь, а наоборот возмущаюсь. Модеры проверяющие вопросы, сколько можно-то?! У меня добро уже месяц без пользы лежит, когда в базу-то добавлять будете? Не нужно так и скажите, я вхолостую писать не намерен!
Пройти по ссылке из письма и ввести свои данные.
|
|