|
Вопросы, которые на Ваш взгляд содержат
ошибку, можно отметить с помощью кнопки
"Неверно". После игры необходимо зайти в раздел
неверных вопросов (Прочее/Вопросы, отмеченные как неверные) и указать причину, по
которой Вы считаете, что отмеченный Вами вопрос содержит ошибку (с указанием ссылки на источник в интернете, подтверждающий Ваше мнение).
Только после этого вопрос поступает на редактирование к администрации. Если Вы не
успели
отметить вопрос в процессе игры,
нажав кнопку "Неверно", то здесь Вы можете сообщить об
этом вопросе. Вопросы, отмеченные кнопкой "Неверно", редактируются намного раньше тех вопросов, о которых нам пишут на форуме!
И вообще ,не любят тут "морских" вопросов...от клотика до жвако-галса))
Уважаемый игрок "Иллод АКЧЕВО" погорячился, дав ссылку на не очень точный , мягко говоря, источник. Множество неточностей и просто ошибок в этом " словарике "заставило меня предложить вниманию игроков и модераторов искать объяснения морских терминов, особенно парусных, в словаре на http://www.admiral-007.narod.ru/slovar.html Этот словарь выверен хорошо, и вместе с учебником по яхтингу через месяц выходит в свет из типографии.... Неточности http://www.erlib.com, к примеру уже в том, что передняя мачта там именуется одним названием, а их название зависит от типа вооружения - она может быть не только фок-мачтой, но и грот-мачтой при вооружениях кэч, и иол. И т.д. и т.п.....
Да вопрос этот по любасу отвечаем...мне просто как моряку обидно...а ещё для справки-моряки свои посудины называют ласковыми женскими именами...отсель и мой ник)
исправил, спасибо)
Ну вот, а теперь пусть это кто-нибудь объяснит товарищу Аэрокобра
Здравствуйте. В вопросе про произведение гласных и согласных в слове неверный оборот. "Чему равно произведение гласных умноженное на согласные". Явно должно быть: "чему равно произведение гласных и согласных"
Привет, Овечка. Порылся я по словарям, и должен признать, что слово "грот" без дополнительных навесок - это все же парус. А про мачту положено говорить "грот-мачта". Хотя, конечно, у матросов нет вопросов, и в словари они не смотрят, а говорят так, как привыкли.
В помощь опытным матросам и всезнающим модераторам: http://www.erlib.com/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A1 При желании, из этого можно еще наплодить кучу заумных вопросов.
Все-таки это в первую очередь мачты. А парус называется тем же словом, если он на мачте единственный. Ну а если их несколько, то и название паруса усложняется - например грот-стаксель и т. п.
Ну нет,Анз,ты не прав...я даж загуглил..да мачты это...нешто не читал никто хотя б "Остров сокровиш"?)))
Ну у меня знания о сём предмете поверхностные, но то, что это - названия парусов, несомненно :)
Фок,грот,бизань....О как. 6 лет в море ходил,и не догадывался,что это паруса,а не МАЧТЫ)))...ващёт я радистом,так что просто неудомеваю....или вы тут переписываете историю мореплавания?))
исправил
Не успела отметить как не верный вопрос про Московскую битву (в каком году она была). трудно отвечать, т.к. в рамки одного года она не укладывается http://glory.rin.ru/
Есть, действительно, вопросы и про призму, и про пирамиду. Ответы там верные. Вопросы про порядковые номера подвигов Геракла оставлю только те, которые совпадают у разных авторов.
Вопрос ДиктораХ не видел, но судя по комменту... Попадался вопрос и про треугольную призму, и пирамиду)))
Там вроде бы не пирамида, а призма, хотя может быть вопрос и с пирамидой-я же все вопросы не видел. А вот вопрос насчет подвигов Геракла - Стимфальских птиц-его номер везде разный, в нашей Вики- один ответ, в Болгарской -другой,в книге Успенских-третий, в английской версии-четвертый..Так видимо мы опираемся на википедию только русскую?
Читайте вопрос внимательно.
 Комментарий не имеет отношения к теме (Luterr)
Нашел, это на выбор был вопрос... Удалил.
Там еще и Poison был неверным...
1773, 1778: исправил 1774, 1776: удалил 1777: вопроса не нашел, возможно, уже удален
вопрос: "какая из этих групп существует поныне?" Один из вариантов - The kinks, естественно, что он неверный. Но вроде бы они воссоединились в 2008 году. http://ru.wikipedia.org/wiki/Kinks#.D0.92.D0.B
Не успел отметить вопрос: Сколько весит птица дронт. С ответом 25 кг. Довольно очевидно, что птица эта была не одна, в разное время жизни весила по-разному, а европейцы вообще успели научно описать только уже небольшое количество этих птиц, которых быстро истребили. Так что я сильно сомневаюсь в наличии единственно верного ответа на этот вопрос.
Мне попался вопрос: кто из этих людей провел последний вечер и с Екатериной 2 и Павлом 1. Варианты ответов: Суворов, Кутузов, Румянцев, Зубов. Так вот как правильный ответ программа выдала... КУТУЗОВА!!! В то время как очевидно же, что имеется в виду Платон Зубов - один из самых последних фаворитов Екатерины и один из заговорщиков - убийц Павла. Кутузов вообще к заговору против Павла отношения не имел, да и не думаю, что был в Зимнем, когда испускала дух Екатерина.
Вот с Уильямса и надо было начинать.
Недавно отмечал вопрос про самый крупный концерт в истории Великобритании. Типо Оазис в 1996 собрали 250 тысяч человек. То ли англ. Вики уже отредактировали, то ли я что-то упустил...В общем, порылся еще по концертам в Небворте и нашел инфу, что Оазис собрали данную аудиторию за 2 концерта. А концерт Робби Уильямса за три дня посетило таки больше. http://en.wikipedia.org/wiki/Concerts_at_Knebw И еще: в 1986 году там состоялся последний (как выяснится позже) концерт Куин. Все наверняка видели клип "Шоу должно продолжаться". Так вот та огромная толпень под вертолетом - это как раз тот их концерт. Официальные данные сообщают, что народу было около 120 тысяч. Однако по оценкам полиции концерт посетило примерно в два раза больше народа - под конец стали пускать всех уже :) Так что этот рекорд останется незадокументированным :(
Исправьте, пожауйста, правописание в ответах на вопрос "По какой дороге Наполеон пришел в Москву?" Один из ответов пИтербургской (надо пЕтербургской)
1768: вопрос про морскую звезду исправил 1770, 1771: про правописание и про заповедник - внимательно читайте вопросы
Комментарий не имеет отношения к теме (Luterr)
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
Опять-таки о пословицах. Я лично не проводила исследование по пословицам, но, делая такое предположение, опираюсь на исследования языковой картины мира русского народа (филология, культурология, философия языка). To vitgan: если интересно, обсудить эту тему более подробно, всегда пожалуйста)) велком)) но здесь развивать ее не буду, иначе получится офтопик
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
Прошу меня простить, но я все-таки продолжу про вопрос с пословицами. Про "общеизвестный факт из школьной программы" - это конечно довод интересный, но все-таки хотелось бы хоть какую-то минимальную статистику. Теперь про комментарий №1761. Я понимаю, что этот комментарий написан на основе некоего опыта или анализа ограниченного числа пословиц, в которых автору комментария чаще встречалась цифра 1, чем другие цифры или числа. Я вполне принимаю такой подход, но вряд ли он такое исследование может быть использовано как доказательство правильного ответа. К чему я это все. В конце 19 века, например, вышло огромное количество исследований, посвященных русским пословицам и поговоркам. Одним из самых известных трудов был сборник "Пословицы, поговорки, приметы и поверья Воронежской губернии", в котором было 7219 единиц русского народного творчества. И это только одна воронежская губерния, да еще и больше 100 лет тому назад. Отсюда у меня и вопрос - где можно найти хоть сколько-нибудь достоверную статистику, сделанную на основе анализа многих тысяч русских пословиц и поговорок? Думаю, что такого комплексного анализа, а соответственно и статистики не существует. А потому и вопрос некорректен.
Ла-Пас - не миллионер, в русской вики, видимо, указано население агломерации.
Вопрос корректен.
Комментарий не имеет отношения к теме (Luterr)
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
Комментарий не имеет отношения к теме (Luterr)
В пословицах с цифрами дается противопоставление "один vs больше чем один". Вторая часть представлена, как правило, цифрами 3 и 7, реже 2, в более поздних пословицах встречается 10. А первая часть этой оппозиции -- всегда 1. Тут и считать ничего не надо. 1 будет встречаться чаще других цифр.
Это в школьной программе 6 класса даётся как факт. А можете ли доказать, что это неверно? )))
Кстати, согласен абсолютно. Неужели сам старина Даль сидел пересчитывал? ))) Думаю, что семёрок приблизительно столько же встречается.
Вопрос про русские пословицы и поговорки и какая цифра в них встречается чаще всего. А что, кто-то прямо вот может привести хоть сколько-нибудь достоверную статистику на этот счет? Кто-то сидел и анализировал тысячи и тысячи русских пословиц и поговорок? Я что-то сильно сомневаюсь.
Исправил. Тяжёлое наследие заморских составителей вопросов)))
ОК, убрал коалу из вариантов.
Попался вопрос: какой из этих городов находится НЕ во Франции. Правильный ответ - Порт-о-Пренс. Один из вариантов ответа - "Мулхауз". Однако во Франции нет такого города. Есть город Мюлуз (по-французски пишется - Mulhouse). Естественно, большинство игроков, незнакомых с французским языком и не знающих про город Порт-о-Пренс, столицу Гаити, выбирает "нефранцузское" название "мулхауз". Сам же вопрос говорит о некомпетентности его автора, тупо читающего имена собственные на всех языках по "английским" правилам.
Анз, поясни пожалуйста тогда, что ты понимаешь под словом (названием) "медведь"? Людей тоже иногда медведями называют (см. например А.Чехов "Медведь"). Мои друзья-биологи сильно посмеялись.
1735-1741: вопрос про поручика переписал :) 1745, 1750, 1751: исправил 1746: исправил про сборник Гумилева 1747: но ведь в вопросе про медведей не говорится про принадлежность к отряду или семейству, имеются в виду лишь слова, названия 1748: видимо, уже удалили
1702: про цвета флага СССР ответ верный 1703: изменил варианты ответов :) 1704, 1743: исправил 1705: это серия про покерные комбинации, исправлять не вижу смысла 1706: про моря и Венецию уже исправлено 1707, 1723: удалил 1716: кажется, этого вопроса уже нет
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
|
|
|
| © 2002-2011 |