В квизе очень много вопросов, ответы на которые просто нужно знать, а не подключать мозги. Я имею ввиду вопросы про химические элементы, формулы и прочее. Я понимаю, что все это нужно знать, но вот я гуманитарий и мне трудно отвечать на такие вопросы - приходится "подключать" школьные знания. Не знаю, может все это так и нужно, но хотелось бы побольше вопросов на сообразительность, а не знание школьной программы. К примеру, отвечая на вопрос про медиану я чувствую себя школьником, которого вызвали к доске, а он не выполнил домашнее задание. Это мое скромное мнение. Хотелось бы услышать и другие мнения.

Кроме нелогичных вопросов бывают еще нелогичные комменты к ним.

Попался вопрос " В каком году (по новому стилю) родился Королев? Хорошо, что не написали до н.э.

Первый раз стало обидно..не за себя-за икону итальянского Возрождения-Джотто.В комменте отказа-вопрос не имеет смысла..Ну канеешна.гораздо важнее как правильно звали Маньку-А(или О)блигацию..в свете этого чем не угодил вопрос про фамилию жулика-продавца машин из фильма "Брат-2"..фильм весь по цитатам растащен..туда же-слишком специальный...

Циви, это точно диагноз - только не знаю, какой. У меня, кстати, в свое время не приняли штук шесть вопросов по истории с комментарием: "В системе много похожих вопросов". Интересно, сколько в системе вопросов про автомобили, альбомы групп и тд и тп?

Мне вопрос не попадался, но стало интересно.
Прочитал статью в Вики.
Все понял (образования хватило), но то, что это не из школьной программы - совершенно точно.
Необходимости в этих познаниях тоже никакой не видно (кроме специалистов математиков).

Вопрос про число Каталана... стало интересно, что же это такое.. Прочитала статью в википедии - не поняла ни слова.

По-прежнему, полнейшая загадка...Это школьная программа, или необходимое познание?

Вот простите, но снова!!! Про машины!! Ррррррр...

Вопрос: выберите модель марки Фиат. Ок, ответили оба верно.

Дальше вопрос на дату (!!!): с какого года выпускается Хонда Легенд?

Господа, это диагноз?

И снова про нелогичные вопросы...Я еще понимаю, что на вопрос типа "какой альбом раньше?" можно ответить догадавшись за 10 сек., если группы разные, просто потому, какая группа старше. Но вот если там в двух вариантах одна группа, то это уже получается вопрос из раздела "Это должен знать каждый?" То же к маркам машин и их разновидностям - НЕЛОГИЧНО!

Let it be...не было б 1984-го,был бы другой 1985-й,как пародия на первого

Это была язвительная шутка, там же написано. Перед 1984 мне в пору извиняться - столько с моей стороны по его поводу уколов было. Но поверьте, у меня с ним очень неприятный опыт игры - то задротами обзовет (вроде бы вместе с собой), то прокомментирует, что самый тупой ответ из возможных был выбран, а что он с моими башнями делал - это ужас, кстати часто только за счет своих якобы слоу хэндс. Аж играть хотелось прекратить. Отсюда и шпильки. Но теперь уже меня с ним сравнивают - башни бить понравилось. No more prickles, promise.

Зря ты так,неоднократно с 1984-м отвечали в игре на подобные вопросы,наоборот,это наш шанс его обогнать..кстати,и в них нужна определённая логика+интуиция

Диверсия не его))) Да и не стал бы я за те вопросы плюсики ставить)))

Не забылся еще всплеск народного гнева по поводу вопросов про альбомы, про песни, про машины, - кто раньше? Их все же еще много, но ладно. А следующее воспримите, плиз, как язвительную шутку.
Обратив внимание, что Anz награждает в посл время часто 1984 плюсиками за вопросы, подумалось - а не его ли эта диверсия с такими вопросами - все слетели с ОСИ и ОСО, даже Sileofmid, а он вознесся. Пожалуйста, поаккуратнее с его вопросами, Anz.

Так и Metallica не на слуху у тех, кто Origami слушает, но это же не повод)))

Не, ну само собой тогда они гремели, никто не спорит. Только вот сейчас-то среднестатистическому игроку откуда ж знать, когда Йосе Масопусту, игравшему за славный клуб "Дукла", свалилось такое счастье? Имена их подзабылись и известны в основном специалистам. Какой прок от таких знаний, ума не приложу. Но это так, мысли в слух :))

Малоизвестных футболистов Золотым мячом не награждали... Но это я так, не по существу)))

Не-а, насчет зубрежки не согласен) Скорее, чистая угадайка))) Столько вызубрить даже я не смогу)))

Над моим ОСО сегодня злобно надругались, ибо еще про модели машин стали спрашивать - какие раньше вышли :) И за 10 игр попались 2 вопроса про награждение малоизвестных футболистов "Золотым мячом". Тенденция? Закономерность? :)

Абсолютно согласен. По-моему вообще большинство вопросов про альбомы-песни достаточно бредовые... чисто на зубрёжку. А уж в такооом количестве... явный перебор.)))

На сколько я смог разобратся в закулисной жизни администрации сайта, когда в игре появляется новая серия идиотских вопросов, то обычно за этим явлением кроется Коломбо и его оригинальное видение путей развития игры...
Однажды народные протесты возымели действие и одна из серий была ужата...
http://www.conquiztador.ru/forum_msg.php?tid=204 пост № 98.
Так, что граждане, пишите письма... вдруг и на этот раз пронесет...

совершенно согласна
кроме как понижения осо - это ни к чему не приводит
был бы один вопрос - запомнил бы, и голову не ломал
но их что-то уж очень много наплодили

Сегодня был выброс вопросов о том, какой альбом такой-то группы был раньше? Это не чересчур? Мне даже запоминать не хочется, что альбом "Х" группы Пикник был раньше альбома "У" группы Чайф. Даже люди которые это слушают - могут не знать. И относить эту информацию хоть к минимально достойному знанию - игру позорить. Могу ошибаться, конечно. Есть другие мнения?

Попался вопрос: сколько хромосом у человека? В принципе, все знают, что имеется в виду. Но сегодня игрок ответил "2". В этом тоже есть своя логика: их же 2 -- X и Y.

Это не логика, это именно примечательный факт - шайбы были решающими.

К первому. Его фраза стала крылатой.

А какому пункту относится вопрос "сколько капель валериянки было у Громозеки..."? :)) Я на нем ОСО убил как-то игр на 5 вперед :)

А я вот мало смотрел телевизор и фильмы, никогда не интересовался театром, живописью и скульптурой. Поэтому череда из 4-5 вопросов про кино вымораживает меня лично. Но это же не значит, что такие вопросы удалять надо. Хотя без таких вопросов синий крестик был бы для меня более достижим ;)

Anz2008, пользуясь случаем (тему эту все таки я создал и ее пока ) не удалили), рассмотреть и мои вопросы (вопросы о кино), которые уже больше десяти дней не видятся (два моих вопроса приняли, а остальные не замечаете), а они - вопросы - подпадают (имхо) под все пункты логичных вопросов. ) Спасибо, заранее.

Я считаю, НАОБОРОТ, много вопросов, где ответ ОТБИРАЕТСЯ при минимальном понимании предмета! Это замечательно!
А КАК "подключать мозги", если вопрос о муз.группах, которые вообще мало кто знает? Химия, физика, география, математика, литература, русский язык - это школьный запас, обижаться можно только на себя! А зарубежные фильмы и актеры, о которых понятия не имеешь? НО! Это ИГРА, в ней ТАКИЕ, как есть правила! Поэтому, я не протестую против НИКАКИХ вопросов, тем более, сам пишу, наверное, очень сложные ( или неотбирающиеся) для большинства игроков вопросы... Только ставлю низкие оценки вопросам, которые кажутся "не очень" - это все, что могу.
P.S. Школьные "5"-ки, по моему глубокому убеждению, имеют малое отношение к настоящей образованности, и ЕЩЕ МЕНЬШЕ к успехам в нашей игре...

Да, это верно... Лично я бы поменял пункты 2 и 3 местами, но это как говорится дело вкуса. Правда, я никак не могу понять, к какой категории отнести вот этот вот вопрос.
Вопрос:"Изображение какого цветка было обнаружено в ... Библии ...(таких-то) веков?

Я сейчас отправлю вопросы))))
Не знаю примутся ли.....Но логика тут не работает)))

При приеме новых вопросов я оцениваю годные для игры так: 1) "это должен знать каждый"; 2) "об этом можно догадаться за 10 сек"; 3) "это примечательный факт, почему бы об этом не узнать всем?"...
Иногда бывают исключения ;)

Меня убивают вопросы типа "скока съел там кой-то Бармалей зверушек"..или сколько капель валерьянки выпила кай та гостья с НЛО,или про мультики..тут уж-пас эрудиции.а за 10 сек помощь детей не успеешь взять..

Согласен. Но вот Пушкин, к примеру, я не знаю когда он умер (забыл). Но в одной из песен Высоцкого (тоже не помню какой, но помню слова что-то в этом духе "на цифре 37 он подгадал себе дуэль..",) звучит дата его смерти. Вот и вся логика.

Тогда логичнее спросить в каком году он родился, а не сколько лет прожил. Дату легче вспомнить и успеть написать, чем весь тот процесс, который описан в 5 посте.

Вот тут не согласен. Это - вопросы, как раз связаны с логикой и интуицией. Достаточно быть "начитанным" (не подобрал другого слова). Я тоже не знаю точно по школьной программе, когда родился Лермонтов. Но согласитесь, что не мог он родиться в 1724, скажем, году.

А вопросы из разряда сколько прожил такой-то писатель? Проверка чего? Нужно вспомнить даты рождения и смерти и произвести в уме математические подсчеты с четырехзначными числами... И все это за 10 секунд)
Не для среднего гуманитарного ума.

Умница, значит!

Вопросы из школьной программы есть)
Скрытая подготовка,благодаря квизу я все проверочные на пятёрки написала,даже по алгебре и физике)

А я себя чувствую школьником,когда попадаются вопросы про Ивана Грозного или время болдинской осени,а мне 50..
ну и что?
Игра это проверка не только логики ,но и эрудиции.
Марк.