В квизе очень много вопросов, ответы на которые просто нужно знать, а не подключать мозги. Я имею ввиду вопросы про химические элементы, формулы и прочее. Я понимаю, что все это нужно знать, но вот я гуманитарий и мне трудно отвечать на такие вопросы - приходится "подключать" школьные знания. Не знаю, может все это так и нужно, но хотелось бы побольше вопросов на сообразительность, а не знание школьной программы. К примеру, отвечая на вопрос про медиану я чувствую себя школьником, которого вызвали к доске, а он не выполнил домашнее задание. Это мое скромное мнение. Хотелось бы услышать и другие мнения.

Странно почему нельзя сразу выставить ему оценку какую-то, ведь это простое поле в БД, просто насильно присвоить значение и все или я чего-то не понимаю? На вопросы про века неплохо, я бы даже сказал хорошо, будут отвечать прежде всего сильные внимательные игроки, а точнее лупить по кнопкам видя сочетание век и Петр Первый и в тот же момент сильные игроки, которые будут стараться ответить быстрее (ведь скорость играет слишком большое значение) будут путать век и год. Которые будут путать, будут ставить "1", слабые игроки, обрадованные легким вопрос и правильно на него ответив, будут ставить "5", в итоге получится что-то среднее ))
И вообще, получается, что раньше боролись чтобы не было одинаковых вопросов с веками и годами, а сейчас наоборот? Или вопросы не будут совпадать? То есть, либо вопрос про ГОД рождения Петра Первого либо ВЕК, но никак оба? Если будут оба, то из-за этого возникнет путаница и очередная волна недовольства =(

Про Свою Игру и Поле Чудес-очень хорошо...теперь я понял.почему игрок после разделения вдруг исчезает из игры..ему,видно,выпал сектор Приз...ха

Уж свечи зажжены...плесните колдовства в хрустальный мрак бокала.
Пусть это будет самым нелогичным сегодняшним постом.

Нельзя так взять и настроить. Этот вопрос - детям, а это взрослым дядям и тётям. Сначала вопрос попадается всем, а уж потом, после сбора статистики, именно тем группам, которые на него и отвечают неплохо, и оценки хорошие ставят. Конечно, нельзя сказать, что другим группам игроков он никогда не поадётся, но попадаться будет значительно реже.
Тема создана именно в контакте, потому как именно там можно провести голосование, наш форум не позволяет сделать это технически.

представьте, что вы приходите на семинар на интересующую вас тему. Вы увлечены, прослушали несколько блоков семинара, включились в процесс и вдруг вам резко меняют заявленную тему;
ну , например, «Интеллектуальные клоуны» на
«Черкизовские челноки». Вы резонно задаёте вопрос о причине смены темы, приводите аргументы, что интересно то вам развитие интеллекта клоунов, а не перипетии челноков, на что получаете искренний ответ «дык, мы пригляделись и того...….вам на черкизы,
не нравится – не слушайте, и вообще, проведите семинар сами»

так игроки помогают вроде бы, следите за качеством )

Резюмирую - против хрома нет приёма :)

Квиз и развлекательная игра тоже, да. Общий посыл понятен -
Виноваты сами игроки. Ну и ладно. А мне «Своя игра»
нравится больше чем «ПолеЧудес» )), надеюсь, вы не станете таким «Полем» )

nb: самый зажигательный пост этого вечера – Everness )

Анз, не нужно быть голословным. Я помогал как мог: писал вопросы, разместил топик про Квиз на близком по посещаемости сайте к Квизу. Чем еще помочь? Денег, увы, не дождетесь )) Моих вопросов в игре 77, не так уж и мало, я писал бы дальше если бы мне не начали хамить в комментариях к моим же вопросам. Скорее всего вскоре продолжу писать вопросы. Сначала писал откровенно бредовые вопросы и принимали их в лучшем случае один из 4-5-ти и еще права качал, позже научился писать адекватные вопросы, стали принимать два из трех, а то и три из четырех. Принимаются вопросы очень тщательно и грамотно. А вот со старыми вопросами идет вялая борьба( Анз, больше чем пол года назад ты говорил мне, что через тебя прошла треть вопросов(сейчас уже наверное половина), вот я и предлагаю проверить те, которые через тебя не проходили. Если навалиться на них втроем-четвером (готов в этом помочь даже я, хотя уверен, что найдутся более подходящие кандидатуры), то можно это осилить за месяц и больше никогда не пенять на бедных венгров, которые уже обыкались у себя там ))

П.С. Зашел в обсуждения в контакте (не понял правда зачем там обсуждать, если можно здесь, на то он и форум) где обсуждалась тема про вопросы с веками. Так вот моё мнение: вопросы с веками должны быть и попадаться ТОЛЬКО слабым игрокам (допустим детям, которые тоже играют), ведь человеку будет приятно ответить правильно и он получит удовольствие от правильного ответа, а игрокам посильнее чтобы попадались ТОЛЬКО точные даты на простых вопросах. А то, как сейчас помню, как все путались с веком и годом взятия Карфагена.

У меня возникло ощущение, что минусовать автомобили бесполезно: ставишь-ставишь оценку 1, а у них стабильно рейт 3.0

Что-то непонятно.

Да, сегодня в одной игре опять попала твоя Альфа Ромео, сверху накрылась еще одним альбомом Аквариума-в результате слив партии, и оси вниз. Ну и еще в одной игре альбом Зоопарка. Да музыка-сильная штука!!!!!

Я тоже не заслужил такой шлак вопросов, который обволакивает мой мозг при их проверке))))))))))))))))))))))0
Насчет "хочешь сделать лучше - помоги" - это просто золотые слова.
А у уважаемого Сампета, кроме "позиции умиротворения", есть желание и возможность помочь на деле. Чем он и занимается, высылая много хороших вопросов в игру. Вот такая позиция намного лучше, чем попытки обвинить во всем модераторов и админов.

Да уж..вот попались игроки.которые искренне считают.что Йорки воевали с Тюдорами,а Гренландию открыли в 18-м веке,но при всём том память у них отточена на цифры..и как то обидно таким проигрывать...

Эвер, ты как страус спрятал голову в песок, и всё ОК))) Развлекательная, да, ток интллектуально-развлекательная..

Толчем воду в ступе. Квиз - игра развлекательная, лишь дает толчок к персональному желанию развиваться в той или иной области. Хочешь узнать гео - крути глобус, узнать математику - читай Лобачевского.
Политика квиза определялась, определяется и будет определяться администрацией (на базе статистики играющих в российский квиз и на опыте других квизов). Позиция уважаемого Сампета хороша, но это позиция некого умиротворения, "никакая ", поэтому многим и нравиться. В целом итог таков - нравиться- играй, не нравиться -не играй. А хочешь сделать лучше - помоги! Ставь оценки и пиши качественные вопросы. Все!!! Другого нет.
P.S. Все очень субъективно и не хотел никого обидеть. Но это МОЕ мнение.

А как японцам то обидно.Вроде Страна Восходящего Солнца,а на деле Дальний Восток..кстати.интересно,наверное Урал для них-ближний Запад..хха

Второй раз уже встречается вариант ответа: "за Уралом". Вам не кажется, что он очень относительный? Предполагается, что у вас играет только европейская часть страны? Для меня "за Уралом" как раз европа и находится.
Но никто о сибиряках не думает.

Вдогонку: много вопросов про разные договоры, и это хорошо. Но можно и чуток видоизменить вопрос - важна не только дата, но и суть договора...К примеру, два разных вопроса: в каком году был заключен Ништадтский мир и в чем его суть - другой с вариантами ответов.

Именно! Я вот, к примеру, слаба в географии и Древнем Мире, но как раз-таки поэтому хотела бы больше вопросв на эти темы, чтобы была возможность развиваться и узнать что-то новое.

Согласна с Мечтать, вопросы не должны быть легкими, они должны нести что-то познавательное.

Не знаю, стоит ли гордиться базой в 35 000 вопросов, где большую долю составляют места хим. элементов (зачем?! кому это надо?!) многое другое, о чем столько раз уже было сказано.

Пусть база будет меньше, но качественней. Пусть лучше "умный" вопрос выпадает в 5 раз чаще, чем 20 раз выпадет альбом Иванушки или молекулярная масса чего-то там.

Казалось бы, много вопросов по литературе, а если присмотреться, то вопросы в основном на даты жизни, а не на факты творчества.

Затея Анимы весьма разумна, если найдутся те, кто действительно хотел бы заняться, а не ждать, когда с неба свалятся красивые и интересные вопросы.

хорошо написал sampet -
«НЕВОЗМОЖНО составить такой пакет вопросов, который понравится ВСЕМ... Всегда в ЭТОЙ игре, я надеюсь, будет РАЗНООБРАЗИЕ»
и мне бы тоже этого хотелось.
немного удивляет позиция перекладывания ответственности за вопросы, за темы;
ответ одного игрока, в теме «Особенности кризиса в квизе»
на мой вопрос «Планируются ли на сайте открытие новых интересных тем и кто за это отвечает?» был таков –
«...кто вам мешает открыть тему? Кто не дает запланировать,
создать и отвечать за неё?» /Тема «Особенности кризиса в квизе» пост 5, 17.07.09/
Такой же ответ игрокам читается в некоторых постах и сейчас по поводу вопросов.

Присоединяюсь к Миртелу : «Кто и чем заслужил такой шлак вопросов?» И вопрос: ответственность за вопросы несут игроки,
администрация/модераторы или …?

Квиз до настоящего времени ещё и позиционируется как интеллектуальная игра, хотя можно открыть новую тему и
в крестики-нолики поиграть на сайте )

nb : мне не нужны и неинтересны «удобные вопросы на блюдечке с голубой каёмочкой» ,

Лично меня устраивают абсолютно все вопросы и из любой области. Кроме вопросов вроде такого - название 1 среднеизвестной группы и определиться кто раньше появился из 4-х альбомов с названием на АНГЛИЙСКОМ ! языке. Это же перевести и запомнить надо...а как? Все что-ли бегло шпарят на английском. Так есть американский квиз...
Нужна качественная составляющая вопросов и над этим , насколько знаю, идет работа. Так что только ждать.
А квиз игра развлекательная, а не интелектуально-познавательная. У администрации есть наверняка статистика по возрасту игроков - соответсвено вопросы затачиваются под большую аудиторию. Все логично.

Тоже сказать хочу. Мне ближе всего эта точка зрения (sampet) - мне тоже некоторые вопросы не нравятся, особенно про попсу. Когда был выброс таких вопросов, несколько шокировало. Потом то ли привыкли, то ли распределились они. И это же шанс выиграть у тех, кто знает все, кроме таких вопросов (кто раньше, кто позже). Тут мы на равных. А по тематике, примерно все одинаково - не нужен никакой опрос, тем более - а специалисты кто? Может еще в РАН запрос послать? Про машины даже интересно, некоторые мои знания уточнились. У меня вот с Древним миром проблема - про греков, персов, Македонию, Рим - никак не могу запомнить, кто кого побил, или какой правитель, что сделал - не чувствую я этого - но что делать? Это меня заставляет снова и снова читать про них, хотя мне это не близко. Ставим оценки, корректируем. Хотя оценки эти еще те - у меня сын ставил 5 баллов простым для него вопросам, которые он знает, и 1 - тем, которые он не знает, пока я его не остановила. А я просто про них забываю. Играем дальше. Знакомимся с разнообразием бытия, а насчет того, какой мы Квиз заслуживаем - тут позвольте не согласиться. Процесс развития не быстрый. До встречи в игре, такой, какая она есть.

Феликс, странное у тебя высказывание: "У каждого народа такой квиз, какой он заслуживает на данный момент своего бытия"!!! Кто и чем заслужил такой шлак вопросов??? Не вина ли это ТОЛЬКО модераторов и Коломбо, которые это пропустили и продолжают держать в игре и сваливать только на венгров, которые уже года 1,5 не занимаются вопросами???
Вчера зашел в болгарский квиз, так там на смски разводят, это что тоже народ виноват?)
Имхо вся твоя идея с экспертами накроется медным тазом(( В свое время ЛОКИ уже предлагал свою экспертную помощь в музыкальных вопросах, но Анз сказал, что сами (модераторы) справятся. Предлагаю модераторам просмотреть каждый уже имеющийся вопрос еще раз и проверить его на специальность или создать для этого "специально обученную" группу адекватных людей. А голосовать за вопросы на форуме это вообще страшный сон модератора, а вдруг кто-то увидит вопрос, который попадет в игру )))

Вроде ж и вопросы принимают,а в игре видишь снова - кто раньше,Иванушки Инт. или Ф.Киркоров..тьфу

....или народ не знает другого. Что более похоже на правду.
Наверное, надо определиться самим авторам вопросов (они же игроки), в первую очередь, квиз -- игра интеллектуально-познавательная / развивающая (не указываю все аспекты: имхо, идея понятна) или чисто развлекательная. Многие почему-то хотят отвечать стопроцентно, но такое никогда не получится. На мой взгляд, надо убирать излишек вопросов в той или иной тематической группе, тогда особых преимуществ не будет ни у кого (останутся обусловленные профессией, общим уровнем развития, хобби, жизненным опытом), хотя и игра при этом не становится тематической. И тогда либо игрок развивается в той области, где имеет явный пробел... либо не развивается (свободный выбор свободного человека). Но для этого надо определиться с основными тематическими группами. Можно, напр., 1. провести, как предлагалось, опрос игроков (не очень представляю методику, но от меня это сейчас и не требуется); 2. создать ветку на форуме, и пусть в ней выскажутся специалисты в определнной профессиональной области или любители хобби (но серьезно). Напр., пусть историки разобьют на 20-30 периодов историю России и выскажутся, где разумно ставить года, где века и т.п. В той же ветке биологи, филологи, футболисты, знатоки рока и знатоки попсы и т.д. и т.п. Учитывая, что на форуме выступают десятка три одних и тех же игроков, таким образом образуются (чисто добровольно) некии "экспертные группы" по обширным темам. Но ведь и внутри может быть специализация: кто-то по истории России, а другой - по древнему миру и.т.д. К чему все это? Если хочется, чтобы из проекта не уходили серьезные игроки, а те, кто заинтересован в развитии, развивались , надо систематизировать тематику вопросов. Для этого надо чуть-чуть поработать. А если подходить с позиции, что я прихожу сюда только отдыхать, а мне не подносят на блюдечке с голубой каемочкой удобные для меня вопросы... ну что тут скажешь? У каждого народа такой квиз, какой он заслуживает на данный момент своего бытия. И еще одно: если бы авторы вопросов, выискивая очередную супермелкую деталь из жизни некой социальной группы в 19 в., или создавая вопрос, какой из этих автомобилей появился раньше, удосужились поставить себя на место отвечающих, возмущений здесь было бы гораздо меньше. И конечно, важно, неравнодушие. Проблемы для того и возникают, чтоб их решали. Ни коим образом не претендую, что предложенное выше сейчас и сразу решит проблему, но то, что отсечет n-ное количество острых углов, - думаю, что да. Вероятно, есть и другие пути. Сорри, что получилось столь пространно.

Немного переиначу старый анекдот: Первый собеседник:"Все вопросы хороши!" Второй:"Наверное, ты прав..." Третий:"Все вопросы никуда не годятся!" Второй:"Ты, наверное, тоже прав...")
Сколько игроков, столько и мнений... Главное - не переругаться!
Играем, на том, ЧТО ЕСТЬ! Ставим низкие баллы тому, что не по душе... Это же ТОЛЬКО ИГРА! Есть и везение-невезение, знание и угадайка, понимание и полное невежество в чем-то... Я не боюсь признаться в своем невежестве в некоторых темах - и ничего! Есть другие, буду ждать их! Даже иногда азарт появляется в вопросах, которые для меня - полная неизвестность!
НЕВОЗМОЖНО составить такой пакет вопросов, который понравится ВСЕМ... Всегда в ЭТОЙ игре, я надеюсь, будет РАЗНООБРАЗИЕ... А там - "кому поп, кому попадья, ну а кому и попова дочка"...
Другое дело, - ПРАВИЛЬНОСТЬ и КОРРЕКТНОСТЬ

А этот вопрос приняли?
Посты 111 и 114 очень точно подсказывают, что делать, от себя лишь добавлю - пишите сами красивые и радующий глаз вопросы, и чем больше, тем лучше - только бы принимали их в базу. И когда-нибудь их станет больше, чем про Масопуста.

Просто многие поняли что бесполезно что-то обсуждать да еще и просить чтобы что-то изменилось в лучшую сторону.
Да и вообще, я в венгров не верю, мне кажется, что им глубоко фиолетово до нашего Квиза, а тем более до вопросов в базе. А некоторым модератором я советую немножко отдохнуть от игры, хотя посты про запретные ники меня улыбнули )
Анз, зря удалили тему про приколы, забавные истории там были, которые приятно было прочесть. Да и твой баян, которому уже лет 10, тоже, а если никто не стал кричать, что ты баянишь, так это только к лучшему. Извините за офтоп.

Цива, красавица Вы наша и умница! Опять Вы ошиблись Иллод а не ИЛЛОД. ))) Ну, в самом деле, не обращайте внимание, это я придираюсь по стариковски, люблю знаете ли побрюжжать под вечер...
P.S. Извиняться Вам не за что. Не Вы первая замутили дискуссию... у меня это было в феврале -марте ( первый КВИЗ кризис), и до меня, разумеется, эти вопросы поднимались,а теперь это аппатическое явление, видимо, переживаете и Вы. И, на мой взгляд, это хорошо, что Вы гоните волну, так как лично я уже сильно устал "кричать в пустоту", а многие, в прошлом, активные участники форума, либо покинули игру, либо абстрагировались от форума (например LOKI). И вообще, активно обсуждают игру на форуме от силы 10 человек, остальные молчаливо наблюдают, а вдруг у них получится, вдруг станет легче, вдруг нам повезет, Свят, свят, свят.
P.S.S. Есть мудрое выражение: "Каждый народ заслуживает своего правителя". Не знаю, как и других народов, но мы точно из этой категории и КВИЗ это только подтверждает.

Олег, я думала у нас тут только маньяки химики, но появилась новая категория - маньяки-математики) Хобби ради, стала вышку в прошлом году изучать, но как-то не срослось) Видимо, придется учебник заново открывать...)

ПыСы. прошу прощения, что замутила всю эту дискуссию про вопросы. Наверное, прав на недовольство у меня куда меньше, чем у тех, кто играет здесь по году, и тем не менее... Vox Populi...

Опа,буду тож плюсовать терь..а вот кто эт засылает вопросики типа-cos237 :arctg546+333/-999х3=...))

Регулярно плюсую все вопросы по истории и географии, и ставила бы НОЛЬ группам, машинам, химии, спорту, если бы был ноль...пока, увы, доступны только единицы. Но почему-то вопросы с рейтом 2.3 выпадают с колоссальным упорством....((

Полностью поддерживаю ИЛЛОД АКЧЕВО (надеюсь, в этот раз с написанием не ошиблась)) - пора бы уже спросить игроков, какие именно ИМ, а не венграм хотелось бы видеть вопросы. Такое впечатление, что очень многие инициативы "администрации" кардинально расходятся с воззрениями играющих...

Пусть он сам уже ответит, я за него не хочу больше.

Лично я всем этим вопросам регулярно ставлю 1. Как и большинству спортивных вопросов.

Кто принимает решение удалять вопрос или нет? Неужели венгры?
Кстати, Коломбо случайно не венгр?

Кстати, больше половины вопросов про группы, золотые мячи и машины имеют оценки на данный момент - ВЫШЕ СРЕДНЕГО. Значит, народу нравится!

Администрация - это венгры и Коломбо. Если Коломбо пишет эти вопросы, значит, он исходит из опыта развития венгерского квиза, популярной и раскрученной игры. Из моей предыдущей переписки с венграми я понял, что для них главным (и наверно единственным) воксопопсом является оценка, которую выставляют вопросам игроки.
Так что ставьте оценки активнее, ничего больше не могу посоветовать! Если у вопросов будут низкие оценки, будет повод для их удаления. Вот только сколько времени эти вопросы будут радовать игроков, и сколько вменяемых людей бросит тут играть за это время...

Анз! Ты меня совсем запутал!
Разъясни, пожалуйста, кого ты называешь администрацией. Я всегда полагал, что ты и есть администрация.
Если же ты себя к ней не причисляешь, то ты видимо имеешь ввиду венгров, но они вроде больше вопросами не занимаются...
Если речь о Коломбо, то выходит, что Вы между собой не можете договориться о дальнейших путях развития игры и тянете одеяло в разные стороны, каждый в силу своих полномнчий. Боюсь это может кончиться плохо, в первую очередь для игры.
Если я прав, то мне кажеться, пришло время, спросить у игроков какие именно вопросы им более по душе и оперевшись на ВОКСЫПОПСЫ (как мы новостные телевизионщики это называем), разрешить Ваши разногласия.
P.S. Если соизволишь ответить, могу высказать соображения, как устроить опрос общественности.

Видимо у администрации свое понятие хорошего............

Анз, ты что, это серьезно? Или стеб? Если серьезно, то - God save the Quiz!

Это крик души. Очень хочется последние полтора года сделать из базы вопросов что-то хорошее, но у администрации игры свои планы, непонятные ни мне, ни многим игрокам...

Хахахахахах! Анз, это сильно!!!! +++

ААААААААААААААААААААААААААА

В КАКОМ ВЕКЕ ГРУППА БЛЕСТЯЩИЕ С ГРУППОЙ ПАБЛИК ЭНЕМИ КУПИЛИ АЛЬФУ РОМЕО У ЙОЗЕФА МАСОПУСТА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Моё скромное мнение,что не стоит ничего менять,просто половину вопросов стоит или удалить или отредактировать.

а если подумать-гораздо удобнее тысячелетиями...

Циви, ты неправа.
Года надо менять на века. Только представь, как изменится Квиз:
- В каком веке создана модель автомобиля...
- В каком веке футболист Х получил Золотой Мяч...
- В каком веке родился гонщик Формулы-1...
- В каком веке прошли Олимпийские игры в...
Просто супер!
А про Пушкина или Николая Второго все равно процентов 80 игроков будут ошибаться.
Голосую за век.

Просто просьба - оставьте хотя бы 18-19 века в покое...Меняйте Древний мир и Средние...Давайте лучше Мора казнят в 16 веке, а не в 1535, год, который не все запомнят.. А Пушкин пусть родится в 1799, а не в 18 веке...

И вообще рождаются вопросы: неужели знать точный год, когда кто-то получил пресловутый Золотой мяч важнее для общей культуры, нежели знать, когда родился (да, опять тот же пример!) Николай Второй? Я все пытаюсь постичь логику...

Твистер, хорошая идея!

Ты бы,Логик,лучше своих Капетингов веками опрашивал,а иже с ними Меровингов,Каролингов.Валуа и все ихние 5 республик....

Представляю: в каком веке у Пушкина была Болдинская осень; в каком веке Пушкин закончил "Пиковую даму"; впервые вышла "Руслан и Людмила" и т.д., наконец в базе квиз-вопросов больше станет.
Ещё можно про 1,2,3...съезды КПСС в веках.

Многие путают (в течение 10 секунд) века и года. К ним я тоже отношусь. Век логичнее, чем год для вопроса, на который надо ответить за 10 сеунд. Мое скромное мнение.

Точно.пошла серия вопросов про век рождения личностей.раньше про которых спрашивался год их рождения....в чом прикол то,даже первоклассник знает,что Толстой родился в 19 веке.....

Дело даже не в том, что я завалила кучу вопросов на этом (иногда знания, видимо, во вред), а в том, что надо быть логичными и последовательными.

Если цель - упрощение игры с целью привлечения большего числа игроков, то уж, наверное (ИМХО), век открытия какого-то ванадия более логичен и понятен, чем век, когда родился Твардовский. Ане с точностью до наоборот.

А развивать внимание можно и по-другому.