Форум  Форум     Сообщения для администрации     Неверный вопрос
 1 | .. |  54 |  55 |  56 |  57 |  58 |  59 |  60 |  61 |  62 |  63 | 64 |  65 |  66 |  67 |  68 |  69 |  70 |  71 |  72 |  73 | .. |  85
1. Kolombo 03-Июль-2008 11:52:46
Вопросы, которые на Ваш взгляд содержат ошибку, можно отметить с помощью кнопки "Неверно". После игры необходимо зайти в раздел неверных вопросов (Прочее/Вопросы, отмеченные как неверные) и указать причину, по которой Вы считаете, что отмеченный Вами вопрос содержит ошибку (с указанием ссылки на источник в интернете, подтверждающий Ваше мнение). Только после этого вопрос поступает на редактирование к администрации. Если Вы не успели отметить вопрос в процессе игры, нажав кнопку "Неверно", то здесь Вы можете сообщить об этом вопросе.
Вопросы, отмеченные кнопкой "Неверно", редактируются намного раньше тех вопросов, о которых нам пишут на форуме!
 
1100. Енот с ушами 17-Март-2009 14:47:43
Анз, правда, я не видел тоже, где отвечали. 2 раза писал.
Ред, а что такого в Кыргызтане?

Анз, может уменьшить количество вопросов про год образования различных республик и окруов в составе СССР и РСФСР. Уже сил никаких нет.
1099. Cтилягa 17-Март-2009 13:54:16
Обама - действующий президент и 44(!) по счету, а не 43 как в ответе на квиз-вопрос! Анз, исправь, хватит ломаться, вчера на этот вопрос с Енотом отвечали.
1098. ЛёхаФКСМ777 17-Март-2009 13:39:04
Попались два квиз вопроса про американских президентов. В первом спрашивалось сколько лиц было президентами, ВКЛЮЧАЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО, с ответом 43. Во втором каким по счету был Билл Клинтон с ответом 42. По любому где-то ошибка.
1097. Cтилягa 17-Март-2009 11:47:48
Не затруднит еще раз ответить?
1096. Anz2008 17-Март-2009 11:45:32
Уже отвечали на этот вопрос неоднократно, в том числе и на форуме.
1095. REdimER 17-Март-2009 10:49:40
Был непонятный вопрос про Кенеш, так там в ответах был вариант КЫргЫзстан.
1094. Cтилягa 17-Март-2009 10:19:59
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
1093. Anz2008 17-Март-2009 08:31:20
Внимательно читайте вопрос.
1092. Anz2008 17-Март-2009 08:30:08
Римские цифры исправил. Квиз-вопросы про количество американских президентов верны.
1091. Теормех 16-Март-2009 23:57:35
Не успела нажать"неверно"...
Есть несколько вопросов про края РФ. В одном из них неверный ответ( сказано,что Ханты-Мансийский край существует)
Проверить хотя бы здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Края_Российской_Федерации
1090. Mirtel 16-Март-2009 23:19:00
Анз, будь добр, исправь про количество президентов американских.
1089. ------------ 16-Март-2009 12:15:26
Ред! Тут я пас. Апосля того как запропал Коломбо, судя по всему, Анзик единолично завладел базой и таперича творит что захочет. Так что сколько таперича гекатонхейров мне неведомо. А могёт, к праздникам. к Анзику вообще родня понаехала.
1088. REdimER 16-Март-2009 11:18:54
Так теперь в ответе на квиз-вопрос на одного гекатонхейра больше?=))
1087. Anz2008 16-Март-2009 09:32:54
Спасибо. Вопросы с "сокращенной записью" обязательно исправлю сегодня же.
1086. simonides 16-Март-2009 02:38:16
Вместо 3900 читай 4000 :)
1085. simonides 16-Март-2009 02:25:22
Такого быть не может:)
Поясню кое-что по поводу римских цифр, так как в русской википедии соответствующая статья написана плохо (рекомендую аналогичную статью в английской).
Слева от знака, обозначающего большее число, может стоять только ОДИН знак обозначающий меньшее число. Причем такая запись требуется только в двух случаях:
1) Когда нужно записать 4 (IV), 40 (XL), 400 (CD). С большими числами (более 3900) отдельная история - в любом случае, графика игры не позволяет их отобразить, поэтому это сейчас не обсуждаем.
2) Когда нужно записать 9 (IX), 90 (XC), 900 (CM).
И все. В перечисленных случаях отнимаем, в остальных - складываем.
Теперь про то, что в русской википедии называется "сокращенным способом" с примечанием "не рекомендуется использовать". Основная идея этого "способа" - экономия места: зачем писать 99 (XCIX) ((100-10)+(10-1)), если можно написать IC (100-1)? Этот способ сейчас НЕ применяется, и такая запись считается НЕВЕРНОЙ. Подобные вопросы из игры следует убрать.
1084. L O K I 15-Март-2009 21:13:35
Сорри, что на "ты", не обратил внимания, что ко мне обращались на "Вы" :) Не хотел обидеть, привычка.
1083. L O K I 15-Март-2009 21:12:09
А я не цепляюсь :)) Просто, как уже говорил, вопросов по музыке мало и, поэтому, ценен каждый. Хотя говорить каждый горазд (это я про себя), а ты сядь и напиши! (это я тоже себе)). Надо себя заставить.

А насчёт dolce - по-моему слово "нежно" достаточно ёмкое, и его лично мне за годы получения муз. образования и игры на фортепиано хватало :)) А "мягко, плавно" и "нежно", по-моему различаются сильно. Настолько сильно, что для "мягко, плавно" существует другой термин - legato. Если ты музыкант, то должен знать.

За сим предлагаю дискуссию закончить, ибо всё уже сказано.
С уважением.
1082. Anz2008 15-Март-2009 19:23:30
читайте вопросы внимательней)))
1081. Anz2008 15-Март-2009 19:23:03
Слева может стоять меньшая цифра, пока не разобрался, могут ли там стоять НЕСКОЛЬКО меньших цифр...
1080. Grafinia 15-Март-2009 18:22:52
вопрос был таким:
Сколько монет состовляют сумму 7 руб.77 коп
ответ "10"
считаю: 5руб. +2 руб+ 50коп.+10+10+5+1+1коп=8 монет!!!
никак не 10, как дано в ответе!!!
1079. Agafon 15-Март-2009 17:43:36
Попался вопрос "Написать арабскими цифрами число написанное римскими цифрами" Не смогу воспроизвести точно, но слева III, затем идут L, или C или D. Число выглядело примерно так IIICDL... Что-то в этом роде. Правильный ответ был 500 с чем-то. Простите а может ли такое быть?
1078. simonides 15-Март-2009 16:56:21
Разумеется, указание dolce музыкант поймет однозначно. Остальное - трудности перевода. Аналогичной русской терминологии, насколько я понимаю, не существует. Поэтому приходится подбирать русские прилагательные, которые наиболее точно отражают суть этого термина. Принципиальной разницы между предложенным Вами "нежно" и авторским "мягко, плавно" не вижу. И то, и другое, пожалуй, не в полной мере отражает смысл термина dolce (скорее, нужно использовать описательную конструкцию с несколькими эпитетами), но это уже филологические тонкости, которыми в разумных пределах можно пренебречь, если бы вопрос того заслуживал.
Вопросов по классической музыке (за которые я всячески ратую и сам их пишу) можно придумать много и хороших. Смысла цепляться за этот вопрос не вижу (о причинах уже писал).
1077. L O K I 15-Март-2009 14:42:04
"Одно значение" - это значит что, музыкант, видя в нотах указание dolce, поймёт его только как "нежно", а не как "сладко", "мягко" и т.д. Потому что для музыканта все эти три слова - разные вещи, разные приёмы игры.

А что удален - жаль. Очень мало музыкальных вопросов (не про рост солисток "Рефлекса")
1076. Anz2008 15-Март-2009 08:27:40
Давайте считать государства, признанные ООН, и тогда вопрос можно оставить)
1075. simonides 15-Март-2009 03:35:48
Да нет никаких проблем с переводом термина dolce на русский язык (только что значит "одно значение"?). Мой комментарий (в котором нужды особой не было - так, вылетело) относился к употребленному Вами слову "буквально".
А вопрос был удален по другим причинам:
1) Слово dolce знают все. Что проверяет этот вопрос?
2) Разноплановые варианты. Я переписывать не собираюсь.
1074. L O K I 15-Март-2009 00:06:49
По вопросу №101805 2009, отмеченному мной. Не знаю, кто из админов мне отвечал, так что пишу безлично.

У итальянского слова "dolce" - значений несколько. В их числе и "нежный" и "сладкий", так что мы правы оба.
Но у музыкального термина "dolce" значение одно - "нежно".
Вопрос хороший (на фоне всяких симпсонов), но нужно исправить.
Спасибо.
1073. ПапаТверь 14-Март-2009 14:56:46
по поводу засветки вопросов ясно. Теперь, если Макао и Гонконг не государства, тогда как насчет вопроса о количестве сухопутных соседей России и Китая и их одинаковость.
1072. Anz2008 14-Март-2009 10:09:58
1058 - в вопросе спрашивается про тысячи человек - и ответ тоже в тысячах...
1066 - Макао и Гонконг - не государства
1067 - удалил
1068 - было два вопроса про кубок Стэнли, неверный удалил
1071. Anz2008 14-Март-2009 09:55:12
Вопрос удалён. Автор или вообще был не в теме, или кощунствовал.
1070. Anz2008 14-Март-2009 09:51:30
Если не хочешь, чтоб сообщения скрывали, бери пример с Аксона. См. сообщение 1064 - ни один ответ не засвечен)))
1069. Anz2008 14-Март-2009 09:48:32
Всё исправил, спасибо. Про петафарад вопрос давно попадался? Дело в том, что я его недавно уже исправил (умножить на разделить). Теперь поправил по-другому)
1068. ПапаТверь 13-Март-2009 23:28:52
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
1067. Babydoll 13-Март-2009 23:13:03
Сегодня был вопрос, какая из организаций имеет и учредительный договор, и устав. Правильный ответ: ООО. Это неверно, так как в случае одного учредителя учредительного договора может и не быть. Кроме того, с 1 июля 2009 года при создании ООО нужен будет только устав.
1066. ПапаТверь 13-Март-2009 22:55:39
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
1065. ------------ 13-Март-2009 20:58:34
Комментарий не имеет отношения к теме (Neverhood)
1064. Axon 13-Март-2009 20:25:23
"Просветителем в какой страны был Вольтер?" (кнопки неверно нет)

"Где проводились Олимпийские игры в 1892 году году?" (кнопки неверно нет)

"На десять в какой степени нужно умножить чтобы из ПФ (петафарада) получить фарад?" (кнопки неверно нет)
В такой формулировке - не умножить, а разделить. И вообще надо как-то так: "Приставка пета - это 10 в какой степени?", а не усложнять. Как минимум - исправить, чтобы это по-русски звучало.

PS: Вопрос про Васко да Гаму, про который написано в сообщении №359, до сих пор не исправлен. Точнее, "когда" исправили на "в каком году", а вот название города осталось неверным...
1063. Axon 13-Март-2009 20:24:11
Комментарий не имеет отношения к теме (Neverhood)
1062. ------------ 13-Март-2009 20:18:38
Комментарий не имеет отношения к теме (Neverhood)
1061. Команч 13-Март-2009 19:38:59
Комментарий не имеет отношения к теме (Neverhood)
1060. Axon 13-Март-2009 19:29:02
Комментарий не имеет отношения к теме (Neverhood)
1059. Команч 13-Март-2009 19:04:48
Комментарий не имеет отношения к теме (Neverhood)
1058. ------------ 13-Март-2009 18:20:49
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
1057. ------------ 13-Март-2009 17:54:27
Забавная переписка! Неважно. Был вопрос: в каком году 20 века были признаны казаки... Че-то вроде этого. Я ответил 50. Ответ в базе 1920. Бредовый ответ. Он в принципе может быть от 0 до 100, а ответ 1920, либо менять формулировку, либо ответ.
1056. Anz2008 13-Март-2009 10:33:31
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
1055. jack jumper2 13-Март-2009 01:44:36
Комментарий не имеет отношения к теме (Anz2008)
1054. ------------ 12-Март-2009 14:23:59
Нет робяты, что не говорите а я давно подозревала, что Anz2008 не человек. Ну разве могёт обычный человек взять такой НИК? НЕ МОГЁТ! Поначалу было подамалось, что может какой-нибудь чудной промышленный агрегат, ну там шерсть стричь, по быстрому, аль химическая завивка какая для красоты. Но таперича, апосля того как Анзик за три дня разогнал все неверные вопросы, которые мы с таким трудом, всем коллективом, собирали в течении нескольких месяцев, я осознала. Нет не агрегат. Он гекатонхейр. Или как минимум ихний родственник.
ПС. То что, Анзик свои исправления засекретил, полностью совпадает с политикой партии. Вопросы не светить! Так что Папаня придеться нам с тобой таперича переучиваться в рабочам порядке. В бою так сказать.
1053. ПапаТверь 12-Март-2009 07:55:26
да насчет исправлений прикол-- запоминали-запоминали ответы-бах их исправили, и что исправили один анз знает.!!!!
1052. ------------ 12-Март-2009 01:15:38
С песнями вроде начали выплывать, так появилась новая напасть - сколько максимум (минимум) монет составляют такую-то сумму. Это ж надо в продавцах всю жизнь сидеть, чтобы уложиться с ответом в заданное время. Потому и бьет народ наугад, лишь бы отвязаться. Точно по Лукашенко получается : только за яйца взялся - молоко пропало.)))
1051. REdimER 11-Март-2009 20:30:00
В этом же весь прикол!
Неизвестно, что исправлено! Так веселей!=))
 1 | .. |  54 |  55 |  56 |  57 |  58 |  59 |  60 |  61 |  62 |  63 | 64 |  65 |  66 |  67 |  68 |  69 |  70 |  71 |  72 |  73 | .. |  85
 
 
Ник: Пароль:
Забыли пароль?