Изменён алгоритм выпадения вопросов. Заметны ли изменения в процессе игры? Если да, то какие?
Просьба писать о своих наблюдениях здесь.

Уже не помню, какой раз мне вегодня попался вопрос про бармицу. Я и первый-то раз на него ответил правильно (это, можно сказать, моя тема), а уж в надцатый раз на него отвечать - ни с чем не сравнимое наслаждение(((((.

Ну про "если повезёт" понятно. Если ещё раз выпадет - попробую отметить (если кнопка будет дступна - не всегда она есть, почему-то).

Варианты букв вместо точек - не годится. На самом деле Вы зря спорите, как правило, такие вопросы вполне берутся за 10 сек, а если повезет, и сразу правильный, то нечего другие и читать. Но я помню, был один довольно длинный с длинными ответами, еле попала, уже на интуитивном уровне с ускорявшимся таймером, и еще тогда подумала, что тут, наверное, перебор, и грамотная, и читаю быстро, и еле успела, бедные наши гости из других стран. Если речь идет о таком вопросе, попробуйте его в след. раз отметить как неверный, и напишите свое замечание, почему. Кстати алкины и алкены всю жизнь путаю, чего не скажу про алканы, но ради квиза чего не выучишь.

(пардон, случайно ткнул отправку) проблемы, что и гворить не хочется. Всё равно, что сравнить таблицу умножения на 2 и таблицу менделееве со всеми названиями, номерами и весами (я её, кстати, далеко не всю помню, так что на счёт предрасположенности на генном уровне вы явно перебрали). Формула гептина считается по формуле: С*7Н*(2*7-2)=С7Н12 (7 - потому что "гепта" как раз и означает 7). И если бы вы читали внимательней, то заметили бы, что я предлагал вариант сделать этот вопрос более подходящим для игры путем постановки вариантов букв в скобки вместо отточий.

Я опросил некоторе количество знакомых квизян на предмет "возмутившего меня вопроса" - их он тоже возмутил. И ваше "условно" я заметил, но оно настолько не отражает суть обсуждаемой

Бедная аналогия! Вы ее не просто антропоморфировали (сорри за корявый неологизм), но еще и охромили и согнули. Молю, когда ахиллес ейный к пьедесталу прибивать будете - вколите 4 (по числу лап) кубика новокаина. Жалко ее... Я так долго вспоминал слова-исключения...
Но "ближе к телу, как говорил Мопассан" (С). Вас тоже в 93-м выпустили? Надо же, ровесники... Тогда, надеюсь, не нужно лишний раз объяснять, что означает незамеченное Вами "условно", специально взятое в скобки, а теперь, для пущей броскости, в кавычки? Или мне надо было, дабы потрафить Вашему педантизму, дождаться выпадения возмутившего Вас вопроса, и тогда уж процитировать его? Тоже вряд ли - ведь я могу ждать до морковкина заговенья, поскольку Вы слишком общо описали предмет диспута.
Формула гептина за 2-3 секунды спустя 17 лет после окончания школы? Охотно верю в существование генетической предрасположенности к химии. Ваша убежденность только подкрепляет мою веру. В свою очередь, будучи генетическим гуманитарием, присягаю на могиле уважаемого Д.И.Менделеева - в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев соперники (я не в счет) за отведенное время правильно отвечали на вопросы, аналогичные оскорбившему Ваше чувство справедливости. Опросите ради интереса десяток случайных квизян насчет алкинов... Так что там насчет артроза и плоскостопия аналогий?
Утомился. Сдается, Вы и сами понимаете необоснованность Ваших претензий. Не существует вопроса, удовлетворяющего абсолютно всех игроков. И год рождения Пушкина, и количество пупков у человека, и правописание слова "мама" могут вызвать чье-то негодование. Хотите спорить дальше - воля Ваша. Хотите топнуть ножкой последним - ради бога.

Аналогия хромает на все четыре лапы. В обсуждаемом варианте пропущены гласные буквы, которые далеко не так очевидны,как двойное Н в словах-исключениях, которые в школе учат наизусть, особенно если слова стоят вне контекста. А формула гептина считается за 2-3 секунды, нужно просто помнить общую формулу и уметь умножать цифры (всё это проходится в школе, по крайней мере в моё время это проходили, хотя за 17 лет многое могло поменяться).

А потому что далеко не все из лексикона иных соперников рекомендовано Минздравом)

Серёг, а почему УВЫ?)

Не знаю, что бы я сказал. Возможно, что-нибудь нецензурное. А возможно, порадовался бы за химиков и озадачился целью вспомнить, что такое алкины. Под настроение. Индивидуально все ))
А так - пример некорректен по двум причинам: 1) увидев слова "оловя...ый, стекля...ый, деревя...ый" (условно), нормальный человек вряд ли станет задумываться над их значением. А формулу гептина, имхо, спросонья и Николай Дмитрич Зелинский не всегда вспоминал; 2) скорость чтения и понимания словосочетания "этиловый спирт" по сравнению с С2Н5ОН выше даже у меня, регулярно употребляющего внутрь означенный продукт. Что уж говорить о беременных женщинах и несовершеннолетних, которые, увы, тоже играют в квиз.
На всякий случай - ни этот, ни предыдущий мой пост не содержат в себе личных выпадов или сарказма. Так, легкое ерничание ))

Зависит от того, какие слова стоят в задании - есть похожие, поэтому тратишь время на то, чтобы понять, какое имено из двух тут имеется в виду. Успеваемость у меня в школе была явно повыше средней. Что бы вы сказали про вопрос типа "В каком варианте все химические формулы соответствуют алкинам?" тоже с тремя в каждом варианте. Это опять-таки вполне можно успеть, читая хотя бы 120 слов в минуту и отучившись с хорошей успеваемостью в средней школе. Но терзают меня смутные сомнения, что судьба ткого вопроса, пришли я его сюда, будет очень печальна.

Алгоритм алгоритмом,но обещали вроде сообщать о вбросе новой порции вопросов в игру...скока?када?...и,главное-зачем такие-то?))

Для кого-то усложняет, для кого-то - нет. Индивидуально все. Для ВВО, где есть 10 сек на размышление - нормальные вопросы. Вполне можно успеть, читая хотя бы 120 слов в минуту и отучившись с хорошей успеваемостью в средней школе.

Если бы буквы были указаны в скобках (в виде "меря(Е,И)т"), то я бы согласился, а когда стоят точки, то сначала надо выбрать из нескольких похожих слов одно (точнее 3 для каждого варианта). Кроме того, слова стоят вне контекста, что ещё усложняет задачу выбора.

Таких вопросов много..и не только на "я",на "и","е" и т.д...Хорошие вопросы на скорость мышления и знание грамматики..хотя и непросто успеть выбрать нужный вариант

Хочу поблагодарить за исправление принципиальной ошибки по отнятию очков после досрочного выхода игрока из игры...благодарю.

Не знаю, возможно, совпадение, но в предпоследний раз после изменения алгоритма и в последний раз в первые дни выпадает очень много новых для меня вопросов и соответственно можно предположить, что это результат нововведений, но, по-моему, выпадают не принципиально новые вопросы, а "со дна" базы ,которые по праву там оказались и в будущем логичнее было бы их удалить, но им дают новую жизнь. В связи с этим стремительно падает ОСО. Это можно связать с тем, что я не компетентен в тех вопросах, возможно, отчасти, но уж очень много, на мой взгляд, ненужных, лишних, неинтересных, скучных вопросов.

Выпал вопрос: в каком городе происходят события в фильме "Как дома, как дела?"...сразу хочу заметить, что каким-то чудом угадал правильный ответ, затем полез в инет узнать, что это за чудо-фильм и ничего особенного кроме краткого описания не узнал.

Поясните, пожалуйста, чем вас привлек этот вопрос, может, я чего-то не знаю по этому поводу ,может, этот фильм получил кучу премий важных или кассовые сборы запредельные или, может, его каждый 3-й россиянин знает...в чем соль?

Всё здесь, конечно, субъективно.

Коломбо)Что происходит с сервером.Второй день невозможно играть.Заходишь в игру,тут же выброс. Идут стрелочки -экран темнеет и вбрасывает из игры. Перезаходишь,а в игру зайти уже нельзя.Возможно много новшеств приводит к сбоям в работе сервера квиза. С другими сайтами у меня таких проблем нет) С уважением. Светлана Николаевна

Встретился сегодня вопрос типа "в каком из варианов во всех случаях в словах пишется буква Я?" и в вариантах вместо буквы поставлены точки. А в каждом варианте по 4 слова. Попробуйте-ка за отведённое время разобраться, что за слова там вообще написаны, не говоря уж о том, чтобы ответить, какой вариант правильный. Тут либо тебе повезёт и ты сразу наткнёшься на правильный варант, либо ляпнешь наугад.

Кстати да.
На оси такое впечатление создаётся,что роботы гуглят)
Извиняюсь.
Отвечают они за 4-8 секунд и исключительно правильно)

Это точно,а то таблица Менделеева так и состояла бы из 67-ми элементов)

И слава Богу, что все разные и смотрят по-разному, какой бы был кошмар, если бы все мыслили одинаково.

Маш,с этим согласна,закрывание тем из-за споров - это перебор явный.
Отправлять тему в корзину - тоже неразумно.
Отстаивать свою точку зрения - оказывается тоже нежелательно,потому что каждый человек смотрит на эту точку по разному,что делать ваще?
Похоже лучшее решение - играть на ОСИ и молчать,зато быть гордым,что высказал мнение и показал где эта точка)

Ну то, что любую тему могут закрыть, потому что кто-то отстаивает свою точку зрения, так это очень-очень плохая практика)) Иначе для чего он вообще нужен? Просто не стоит переходить на личности при отстаивания точки зрения.

Маш,сколько тем страдает из-за всех этих споров?
Любую тему могут закрыть и отправить в корзину,потому что кто-то спорит и отстаивает свою точку зрения.
Спор перерастает в нечто большее - ссору,потом бан на форум,дальше - чат,потому что кроме форума и чата негде выразить свой протест,своё мнение.
Сколько веток было закрыто? Сколько постов закрыто с пометкой : "Не имеет отношения к теме форума","Нецензурные выражения"?
Маша,это катастрофа просто!

Не закроют, если в конце концов прекратятся препирательства по поводу ЧУЖИХ показателей.

Чувствую и эту тему тоже закроют.

У меня ВВО растёт только потому, что нет вопросов о авто/альбомах раньше/позже.

Не нужен мне твой бан, просто непонятно, почему любой игрок, демонстрирующий неплохое ОСО, автоматом попадает в разряд з..ов или запоминалок, пользуясь твоей терминологией. Все и так знают, что 50% знания, 50% память в квизе (для справки - в чемпе была в первой сотне с очень неплохим ОСО)

OMG ..эта в игру,понятно не пойдёт,а будет выискивать каждый мой постик в надежде спровоцировать на бан...никого я не оскорбляю,не упоминаю,просто делюсь впечатлением от нового алгоритма(дай ему бог ещё жизни)....и..вот не помню я.в какой сотне была Альтер Маша на том чемпе,о котором упомянула..хоть на память не жалуюсь.

То есть твое ОСО выше 9000 - чисто знания и ни грамма запоминания?) Олег, прекрати уже оскорблять невежеством других игроков, иначе они тебе снова припомнят твое ОСО в чемпе на новых вопросах.

Хм..я немного удивлён своим ростом ОСО на выбор,но ещё больше удивлен таковым же у игроков.которых считаю чистыми "запоминалками"...есть такое

Да ладно,это всего лишь игра..Нравится,когда верно отвечаешь на новый вопрос или берешь редкий..а когда обскакивают на заезженных-не нравится)) Думаю,все в этом сходятся

Зависти никакой нет, из чего ты это решил, непонятно. Обиды за некоторых игроков тоже нет, такое мне не свойственно. Подозреваю, что как обычно ты увидел в сообщении того, чего там нет, а про главное умолчал или не уловил смысл. Я же хотел подчеркнуть несколько моментов:
- связан ли замеченный рост ОСО, с новым "алгоритмом"? (например, число повторяющихся вопросов могло возрасти в связи с новшествами) Или этот показатель стали как-то по- другому считать?
- инфляция рейтингов, думается, это в минус игре. Тут нужен здоровый консерватизм.
Вот и все:)

ну а при чем тут новые алгоритмы и твоя зависть к чужим показателям? Не скрою.и мне обидно за некоторых старых игроков,которых хорошо знаю...вверх идут,на мой взгляд.вовсе не самые достойные..играл со всеми,могу сравнивать.

Если бы ты внимательнее читал чужие сообщения, у тебя не возникало бы впредь таких удивленных и необдуманных вопросов. В моем сообщении не отрицается, что я нахожусь в стороне от этого процесса с константными показателями. И у меня они выросли, хоть и далеки от рекордных. Ты тоже, кстати, не исключение. В дальнейшем, если вознамеришься писать, хотелось бы услышать что-то конструктивное, интересное и, главное, по теме. Без переходов на личности. Ок?:-)

бедный...а ты что же?

В связи с новым алгоритмом выпадения вопросов, подметил, что у большинства игроков ОСО много-много вверх подпрыгнул (хотя не исключено, что сие никаким образом с т.н. алгоритмом не связано, а всему виной какие-нибудь вспышки на солнце, простимулировавшие мозговую деятельность человеков). Соответственно и ОСИ поползли вверх. Думается, скоро количество зеленых и синих увеличится в разы, рейтинг обесценится, а сами кресты потеряют свою первоначальную ценность. ИМХО, чуть менее интересно стало.

да!Циферки наверху рядом с монетами были всегда!

бегающие стрелочки намекают на то,что скоро вы вылетите.Песочные часы-что вас ждут,вроде) Алгоритм...Вроде как вопросы не должны больше повтроятся одному игроку.Но,понятно,статистику только ввели.раньще учета не было....Пока попадают те же)

это чтобы не лазили,куда не надо)

это с понедельника.Так было уже

Похоже, что глюк - у меня отображается количество игр в день, которого в принципе быть не может - у меня времени столько нет, чтоб столько игр сыграть.

Все жалуются, что много химии. А вот мне, почему-то, так не кажется - как было до того, так и осталось сейчас. А вот что точно изменилось (по крайней мере у меня), так это алгоритм выпадения соперников. За последние несколько дней (я играю в день игр 5 в среднем, на большее нет ни сил, ни желания) у меня с десяток игр с синими камнями. ССП растёт как на дрожжах :).

)))

С завтрашнего дня все ОСИ умножаются на два.

Чтобы было смешней, отправленное сообщение почему-то появилось дважды.

В "прочем" появился выбор цвета. кликнул, а там: "101 ОВК требуется для этой функции.

В данный момент у Вас 100 ОВК.
ОВК: сколько дней из 100 последних Вы заходили в КонКВИЗтадор"

Шутка нового алгоритма?

В "прочем" появился выбор цвета. кликнул, а там: "101 ОВК требуется для этой функции.

В данный момент у Вас 100 ОВК.
ОВК: сколько дней из 100 последних Вы заходили в КонКВИЗтадор"

Шутка нового алгоритма?

Да и сегодня тоже самое)

А сотни игр в списке рангов количества игр за день - это глюк или вчера был день рекордов?