Клоны. Почему они «не такие»?

Необходимость написания такой статьи возникла уже давно. Многие игроки просто не понимают почему администрация так резко выступает против клонов, чем вредны клоны для игроков и для квиза в целом. Да и для самих клонов, как это ни странно звучит.
Итак... Что известно далеко не каждому игроку, о чём я уже писал на форуме, но сейчас того сообщения уже не найти.
У каждого вопроса есть свои показатели, которые определяют, как часто и кому вопрос выпадает в игре:
1. Оценка вопроса.
2. Процент правильных ответов на вопрос.

Оценка вопроса.
Система разбивает всех игроков на категории в зависимости от возраста и количества игр. Всего таких категорий 15. Соответственно, система ориентируется на оценку категории, к которой в данный момент принадлежит игрок, выдавая ему вопрос.

Процент правильных ответов на вопрос.
Очень важный показатель. Что берётся за основу при его вычислении, думаю, очевидно. Система ориентируется на процент правильных ответов на вопрос, выдавая этот самый вопрос игрокам определённой категории.
Всё логично, всё хорошо и всё должно работать, доставляя удовольствие от игры всем посетителям нашего замечательного сайта. Но тут появляются...

КЛОНЫ.
Клон - это пользователь, который после получения опыта в игре КонКВИЗтадор создаёт аккаунт. Вот самое точное определение клона. Клоном можно считать не только того, кто завёл себе новый аккаунт, поиграв на старом, но и того, кто наблюдал долгое время за игрой, а потом создал свой аккаунт. Он получил опыт, он знает ответы на часть вопросов и попадает в те же условия, что и новички. Скажу сразу, что штрафные санкции в отношении второй категории клонов не применяются (если, конечно, у них не 7000 ОСО после 10 игр - тогда очень сложно поверить, что человек наблюдал за кем-то игр 500, а потом взял да и создал аккаунт).
И вот клон начинает играть...

Игры клонов.
Даже новичкам изредка встречаются сложные вопросы*... Но клон берёт да и отвечает на него верно. А клон-то в квизе не один. Клонов в квизе много... И из-за правильных ответов клонов, процент правильных ответов на сложные вопросы начинает расти. И новичкам, и всем игрокам с показателями в 4500-5500 ОСИ начинают всё чаще встречаться вопросы, большую часть которых они увидели бы лишь после достижения 6500 ОСИ (цифры условные, приведены для наглядности).

Итоги.
Итак, новичкам и средним игрокам начинают пачками попадаться сложные вопросы, на которые часто они правильного ответа не знают. Но всё новые и новые клоны не дают падать проценту правильных ответов. И что мы получаем в итоге?
Часть новичков разочаровывается в игре, напуганная вопросами типа «Чёрный Алебастр является редкой формой минерала на основе гипса, найденной только в трёх местах в мире. В каких?». Это отличный вопрос. И такие вопросы нужны игре. Они расширяют кругозор, способствуют усилению интереса к познанию мира. Но свою задачу такой вопрос выполнит только в том случае, если будет задан в правильный момент. А вот если новичку в каждой игре будет попадаться пяток подобных вопросов, ответов на которые он не знает... Он схватится за голову и со словами «куда я попал?» закроет квиз и забудет его как страшный сон.

Бумеранг.
Думаете это всё? Ну и не надо Вам новичков? Вам и одному здесь неплохо жилось бы, уважаемый клон? Ошибаетесь... Процент правильных ответов на сложные вопросы растёт, но этот же показатель для простых вопросов не изменяется. И простые, элементарные и очевидные вопросы вдруг начинают встречаться и тем, у кого за 7000 ОСИ, вызывая непонимание, возмущение, негодование. «Как же так?»- спрашиваете вы? Спросите лучше кто виноват...

Выводы.
Клоны не просто портят настроение и показатели тем, с кем они играют.
Клоны портят игру всем игрокам без исключения и себе в том числе.
Клоны портят игру.
Клоны портят квиз.

P.S.
Ежедневно квиз посещает 4000-5000 пользователей.
Администрация состоит из десятка человек.
Только я могу применять санкции в отношении клонов.
И у меня, и у каждого модератора достаточно забот, помимо борьбы с клонами.
Так ли Вам необходим второй, третий/пятый/десятый аккаунт?
Подумайте...


ДОПОЛНЕНИЕ. Легальные клоны.
Каждый игрок, зарегистрированный год и более или добившийся высоких показателей, может обратиться к администрации с просьбой о получении легального клона. Для этого игроку необходимо написать письмо с просьбой о создании клона на имя Kolombo. В ответном письме игрок получает согласие и дальнейшие инструкции или отказ.

Как становятся легальными клонами?
Если администрация одобряет просьбу, то игрок создаёт новый аккаунт, о котором сообщает Kolombo и с которого имеет право играть только получив уведомление о том, что аккаунт закрыт на 100 штрафных игр (если начинает играть до получения уведомления, то 150). Одновременно с этим закрывается для игр на ОСИ основной аккаунт (сделано это для того, чтобы за клоном обращались только те, кому он действительно необходим по какой-либо причине). Отыграв 100 игр с роботами на аккаунте клона, игрок сообщает об этом администрации. Клон легализован и может играть с обычными игроками на ОСИ.

"Хочу ещё клона!"
Если игрок захочет получить нового легального клона, то ему придётся удалить один из 2 имеющихся аккаунтов. Повторный клон может быть создан не ранее чем через год после регистрации последнего аккаунта игрока.

Категории игроков.
Теперь немного подробнее о категориях. Как уже говорилось выше, их 15. Критерии разбиения на категории:
- возраст (0-14, 15-18, 19-24, 25-35, старше 36 лет),
- количество игр (0-30, 31-100,101 и более игр).

Плюсы легальных клонов.
То есть клон, сыгравший сто штрафных игр, будучи потом открытым для игр на ОСИ оказывает на такой показатель как процент правильных ответов на вопрос абсолютно такое же воздействие, какое он оказывает и с основного аккаунта. Другой плюс легальных клонов, который значительно более очевиден для обычного игрока, не знающего всех тонкостей: легальные клоны не портят показателей своим соперникам.
Итак, с помощью штрафных игр удаётся добиться нейтрализации двух важнейших негативных моментов, которые несут в себе клоны, ведь весь вред они приносят в свои первые 100 игр. Так почему же тогда удаляются и те клоны, которые уже сыграли 100 игр и более? Для того чтобы ни у кого не возникало желания отбегать эти первые 100 игр.

Минусы легальных клонов.
Получается, что у легальных клонов всего лишь один минус – психологический. Все те, кто не хотят (или не могут?) разобраться в тонкостях, а желают только оправдать своё клоноводство, вместо того чтобы признать ошибки и удалить лишние аккаунты, начинают нападать, в чём только не обвиняя администрацию...

*Под сложными вопросами в статье понимаются вопросы с низким процентом правильных ответов. Под простыми - с высоким.

Уважаемая администрация!
Когда-то я сам был не очень ярым, но немножко клоноводом. И искренне считал, что если и есть от них (клонов) вред, то ничтожный. Статья Коломбо мне многое разъяснила. И я искренне хочу, чтобы игра улучшалась. Поэтому, встретив явных клонов, я сообщил об этом администрации. Реакции ноль уже два дня. Они продолжают играть. И вот мне просто интересно -
1)Администрация до сих пор не имеет возможности достоверно "вычислять" клонов.
2)Администрация может, но ей лень.
3) Администрация может, ей не лень, но ей лень хотя бы ответить на пост - что, мол, посмотрим.

Какой из этих вариантов верный?))

зеленым я стал где-то за 170 игр (недели за две или меньше), и это с низким ССП и жуткими вопросами... есть тут людли, кому с нуля меньше 100 игр потребовалось...

сколько шёл? с февраля до марта или начала апреля..и было у меня штуки 4-5 этих зеленых,пока Коломбо письмом не предупредил.чтобы играл одним ником..и где эт я себя эрудированным называл?

да не дойдет даже самый эрудированный за 2-3 недели до зеленого, вспомни сколько ты сам шел к зеленому кресту- и вопросов тогда было 10000...

А вот интересно - нынче работа по выявление клонов ведется? Написал про нескольких в разделе "для администрации", пока реакции ноль.

Эрудированный..легко дойдёт за пару-тройку недель с нуля до зеленого крестика..а потом либо принимай правила игры,стараясь отвечать точно,а не приблизительно,либо смирись и плюнь на "этих задротов"

Вот Саша правильно сказал, я, допустим, не умный, я много знаю)

да вы иезуит

Честная игра, вне зависимости от кругозора игроков (всё-таки большинство вопросов рассчитаны на знания, а не на ум, смекалку или сообразительность),создаёт правильную статистику, а регистрация клонов - неправильную.

это так. эта игра поэтому и не рассчитана на умных.. вернее умным игра посчитает тебя только после 100 игр минимум) до этого момента изволь отвечать не очень правильно) чтобы статистику ни-ни!)

Заинтересовала меня проблема клонов, раз уж меня постоянно так называют.
Прочитал доводы и мне интересно, а просто умный человек, только начавший играть в квиз тоже будет портить статистику? Ведь он будет отвечать на сложные вопросы правильно и новичкам они будут попадаться чаще, и далее по написанному...

Уважаемая Браззавиль.
Начнём с того, что Вы сами удаляли все аккаунты, на которые Вам начислялись Ваши незаконченные баны. Помимо того, для получения легального клона необходимо отыграть штрафные игры. И за Ваших клонов-однодневок в том числе. О чём я Вам уже сообщал.
Вы же постоянно портите новичкам показатели. Этим Вы администрацию не удивите. Впрочем, грозить в таком вопросе - не очень порядочно. Не находите?

И последнее. Вы, помнится, забанены. Правила о том, что администрация не имеет права возвращать баны игрокам, удалившим свой аккаунт и создавшим новый, тоже нет. Так что Ваши комментарии будут удаляться до тех пор, пока Ваш бан не истечёт.

по поводу легальных клонов) штудировала правила,но не нашла пункта, указывающего на то, что игрок удалиший аккаунт не может создать новый. я на оси не хожу, и игрок я не самый сильный, НО! новичкам показатели могу подпортить основательно. может, дадите, мне акк?))) шучу) Браззавиль

Что за бред-оплата в интеллект-игре..мозги не купишь.Даже в Америке есть бесплатная опция игры.

Уважаемый Хлюпик, а на чём основаны Ваши "прогнозы"? Поделитесь с нами секретами мастерства гадания на кофейной гуще? Или это Вам карты предрекли?
Не кажется ли Вам, что администрация не препятствовала бы (или даже поощряла бы) клоноводство, если бы планировала такое нововведение, которое предполагает оплату аккаунта?

Не надо вводить игроков в заблуждение своими домыслами.

ммм.. Борис, что это Вы чужие деньги считать начали, да ещё и предсказаниями занялись? Вы играете в квиз дольше меня раза в три, и всё ждете введения оплаты?)

Многие игроки прекрасно понимают,почему администрация так круто борется с клонами. Причина очень проста----привлечь в игру как можно больше игроков,особенно из числа молодежи. Конечно 4000 игроков это слабый показатель для такой страны как Россия. И я двумя руками голосовал бы за борьбу с клонами!! только мне думается,что когда игроков станет достаточное количество,игра станет платной! Не думаю,что венгры будут бесконечно вкладывать свои деньги в Квиз. Это тоже бизнес и он предполагает возврат вложенных средств,да еще с прибылью. Когда игра станет платной,тогда думается борьба с клонами на этом закончится. Просто за каждый ник придется платить денежку !! Все это попахивает меркантилизмом,а не заботой о нашем подростающем поколении !!!

Слишком серьезный подход к развлечению... Но доля истины в этом есть!

Я избавился от всех повторных никнеймов, после этого появилось ощущение того, что снял грех с души, бремя разрозненности, что ли. Если часто прятаться под разными масками, то есть опасность потерять свое лицо.. Слава Всевышнему, я вовремя ощутил эту грань.

*Под сложными вопросами в статье понимаются вопросы с низким процентом правильных ответов. Под простыми - с высоким. А зачем система оценок??

Я думаю, нужно соблюдать правила системы, в которой ты находишься. Иначе тебя убьют.

проблем не в том что бы вместе, а когда Вас нет рядом

Если мы бы играли вместе, то конечно да. Кажется, вас трудно понять...

А Вы бы лично хотели свой ник делить с кем то..например с девушкой любимой или младшим братом??

О! Прально! Просто не подсказывайте друг другу. Своя голова - свои ОСИ. А если уж подсказывайте, то и создавать уйму ников - никакого резона нет. Создаёте "семейный" ник и вперёд!

Я бы даже сказала "брависимо"... и море цветов, аплодисментов и восторгов

ProExpertVIP писал(а): Напишите на главной красными большими буквами и шрифтом Комик Санс: "Один компьютер - один аккаунт. Один играет, все остальные моют посуду с закрытыми глазами и ртом.
У меня играет трое с одного ай-пи: я и 2 сына. Играем год, на ОСИ, в комнатах, в турнирах. Один ЕДИНСТВЕННЫЙ раз ко мне обратилися модератор с уточнением что и как. Но играем то мы каждый за себя, со своих ников, соответственно и показатели разные. Видимо, вопросы возникают там, где мама сильно-сильно дочке подсказывает :)

Bravo +++

Прочтите, пожалуйста, еще раз мой пост. Слов о том, что я призываю не противоречить администрации ВО ВСЕМ и что я считаю все её решения правильными, вы там не найдете. Знаете, почему? Потому что я так не считаю :)
Напротив, мой пример о протесте против новых вопросов свидетельствует лишь о том, что администрация вняла вменяемым и конструктивным доводам и что диалог с ней возможен.

>> Я не за клонов,я против системы!Успехов Вам!

В таком случае советую смазать ваш парабеллум, он уже изрядно проржавел :)

Нынешняя система образования ведет прямым путем к дебилизации общества. Пример не слишком удачен.

Майкл, прочитай ещё раз статью? Клон клону рознь.. Это же на поверхности... А почему и в чём разница тут очень детально и подробно описано.

Против системы любой? Странно.. В каждом обществе есть свои системы, в каждом государстве есть свои правила.. Даже против системы образования?)))

Хоть раз бы, хоть где-нибудь те "кто против системы" предложили бы хоть что-нибудь конструктивное, а не просто "отнять и поделить".

Мил Человек Вы сами себе противоречите.То Вы призываете не противоречить администрации,то приводите пример недовольства части игроков вопросами.И о Чудо!Администрация принимает Ваш протест и делает изменения!Поздравлямс!
Цитирую Вас:Сейчас же сторонники клонов, насколько я могу судить, не привели ни одного вменяемого аргумента, как клоноводство ПОМОГАЕТ развить сайт и в чем его плюсы. Подумайте сами, зачем настаивать на изменениях в правилах игры, если эти перемены как минимум НЕ улучшают игру?
И перед этим: Более того, при определенных условиях, завести клона разрешено.
Я не за клонов,я против системы!Успехов Вам!

Я,конечно, промолчать никак не смогу- очень говорлива по натуре))) А по поводу нарушения правил удивилась: если у администрации нет ко мне претензий по этому поводу, чего это Вы, милейший, мне пальчиком грозите? Я правил не нарушаю, я их обсуждаю. Или Вы застали меня грязно ругающуюся матом?

Милая, по вам трибуна плачет! А также недовольные слои населения со свободными ушами. Вы о чём вообще? Играйте, общайтесь, но не нарушайте правила, ведь вам этого не позволят.

П.С. А сумеете не ответить?

Зачьот, блин, полнейший зачьот, Марио!!

предлагаю эту тему переместить в архив -
"ибо не интересно"

Прочтите, пожалуйста, мой пост еще раз. Он написан абсолютно о другом.

>>Мне всегда казалось, что форумы создаются именно для свободного высказывания разных точек мнения...

...в рамках существующих правил и норм, характерных для данного сайта. Если вы пожелаете на сайте болельщиков Феррари обсудить Макларен, не удивляйтесь, если ваше мнение будет, мягко говоря, не интересно. Но это и не важно в нашем случае. Никто ваше мнение не стирал и высказывать его не мешал. Другое дело, когда идёт спор ради спора.

>> Мне даже казалось, что это для всех полезно: высказываться честно и откровенно.

Опять же, никто вам этого не запрещает. Ваше мнение услышано. На ваш пост ответили.

>> Почему если игрок имеет некоторое "инакомыслие", это сразу же воспринимается чуть ли не как попытка свержения администрации.

Нет, не воспринимается.

>>...но не хочу отказываться от права на свое мнение.

Никто не заставляет.

>> Тем более, что единственное, что я могу с ним сделать- это честно высказать.

Вас выслушали и корректно ответили.

>> В конце концов оппозиция- необходимая часть демократии.

Демократии нам здесь никто не обещал, прошу заметить.

>> А иначе зачем вообще поднимать темы для обсуждения?

Тема клоноводства не обсуждается администрацией ;) Нас к дискусии, в общем-то, не приглашали. Администрация лишь еще раз разъяснила и уточнила свою позицию.

Остальное не комментирую, ибо не интересно.

Так интересно...Мне всегда казалось, что форумы создаются именно для свободного высказывания разных точек мнения...Мне даже казалось, что это для всех полезно: высказываться честно и откровенно. Почему если игрок имеет некоторое "инакомыслие", это сразу же воспринимается чуть ли не как попытка свержения администрации. Господа администрация! Я лично уважаю ваш труд и ваше бескорыстие, но не хочу отказываться от права на свое мнение. Тем более, что единственное, что я могу с ним сделать- это честно высказать. В конце концов оппозиция- необходимая часть демократии. А иначе зачем вообще поднимать темы для обсуждения? Опубликовать по каждому вопросу мнение администрации и дальше- лишь бурные продолжительные аплодисменты....Людям моего возраста это живо напомнит съезды КПСС с их единодушным одобрением!