Видимо назрела необходимость в отдельном топике, судя по баталиям в соседнем.
Предлагаю обсуждать здесь писателей, композиторов, художников, в общем людей искусства и их творчество. Которых вы знаете/любите, не знаете/не любите, хотели бы узнать/полюбить :))

Ну зачем же сразу убивайт? 0_О Никто это и не предлагает. Здесь дело в другом: отдавать свою жизнь за право какого-то далдона нести чушь - уж очень сомнительная перспектива.

Верно!

А мну нравится. Обычно у мну нет желания убить несогласных, разница во мнениях делает общение увлекательным.

>> Знаете, как Вольтер: я с Вами не согласен, но я отдал бы жизнь за то, что бы Вы имели право высказывать свое мнение.

Одно из самых утопично-неадекватных изречений, которое я когда-либо слышал.

Мы уже сошлись с Мечтать на том, что это - дело личного вкуса). Я стараюсь все смотреть у Бёртона, но странное дело: мне либо нравится очень-очень , либо совсем никак. Так, качелями. Очень нравится "Эдвард Руки-ножницы", "Шоколадная фабрика", "Труп невесты", "9" (тут он, правда, только продюссер, но стилистика его), "Сонная лощина". На "Эде Вуде" заснула, на "Суинни-парикмахере" было противно, на "Алисе" злилась очень. Впрочем, признаю за Бёртоном право самовоплощаться, исходя из собственного вкуса, а не из моего. А за Вами, Aronofsky, как и за Ме4тать, признаю право не соглашаться со мной. Знаете, как Вольтер: я с Вами не согласен, но я отдал бы жизнь за то, что бы Вы имели право высказывать свое мнение.

Чарли и шоколадная фабрика лучший фильм Тима Бёртона?А Вы Сонную Лощину,Крупную рыбу или Эда Вуда смотреть не пробовали?

замечательно то, что мы неравнодушны к этому )

Ну что тут скажешь, это все - всего лишь мое личное мнение. В конце концов, господин Кончаловскому, надо понимать, оно безразлично. Вы не удивились, что папа не узнал свой камень, что любой камень из пригоршни сошел бы за то, что бы быть "его камнем"... Я старше этого папы, но в деталях помню куклы из кукурузы, в которые мы играли много лет назад...Любой початок кукурузы мне не заменил бы их...А так, что же, в конце концов искусство - это зеркало, в котором мы видим самих себя. Сойдемся на том, что я в Щелкунчике увидела свой цинизм, усталость и разочарование, а Вы - свою молодость, сентиментальность и доверчивость...

Депп,да, тоже люблю, но мне жаль, что я прочитала отрицательные отзывы о "Щелкунчике" перед фильмом, потому что с самого начала фильма всё ждала увидеть нечто ужасное).

а вот... очень трогательно было смотреть как девочка-героиня переживала, плакала за свои детские идеалы ;
а эпизод с камнем, когда папе этой девочки возвращают камень, потерянный им в детстве, и когда он чуть не плачет, возвращаясь мысленно в своё детство, и меняя свои отношения к детям; а когда девочка пытается куклу от сожжения свою спасти, не зацепило?

про "Золотую Малины", читала, конешно )
узнаваемость персонажей в "Шоколадной фабрике" персонажей, это да - запомнился в "Ш.Ф." почему-то диалог двух элегантных иностранцев,которые сокрушались по-поводу того, какие русские все воры и негодяи, подделали-таки лотерейный билет, чтобы попасть на шоколадную фабрику.

Собакевич,персонаж знатный ) очень мне нравится какую оценку он давал своим приятелям, например,полицеймейстеру:
"Мошенник! <...> "продаст, обманет, еще и пообедает с вами!" -)

если Вы имели в виду под халтурой фильм Кончаловского "Щелкунчик", простите, но это не так

Ну нет, Мечтать, не соглашусь ни за что. "Шоколадная фабрика" - прерасна, один из моих любимых фильмов. Джонни Депп там просто гениален, купается в роли. И все остальные решения - ни одного шаблона, точно, каждый персонаж - объемный, узнаваемый. Даже второстепенные- мамочки детей, дедушка, отец Вилли. Я- то считаю, в отличие от его же "Алисы" или "Парикмахера", как там его, Суинни что ли, "Шоколадная фабрика"- лучший фильм Тима Бартона. А "Щелкунчик"- слышала, америкосы номинировали его на "Золотую малину" в номинации "Худший фильм в 3д". Еще эту номинацию называют "Глазодробилкой. А красивости с фигурным катанием- как взбитые сливки из баллончика. Нет уж, процитирую Собакевича: "Мне лягушку хоть сахаром посыпь, я ее в рот не возьму. И еще: почему как фильм слабый, так детям можно показывать? Детям надо показывать лучшее, самое качественное, если, конечно, мы желаем для них лучшего. А детское кино сейчас - дрянь. Я "Книгу мастеров" посмотрела, ощищение то же: денег вбахали много, снимали на Диснеевской студии, лучших наших актеров задействовали, а фильм получился- дрянь... Пусть лучше дети сказки Роу смотрят, или "Шрека" с "Ледниковым периодом", чем халтуру.

Посмотрел вчера "Спасти рядового Райана". Почему я не горевал, когда погибали доблестные американские солдаты?

что обращает внимание на себя в фильме и как говорится "режет слух" - это употребление современных слов /клёво,супер и т.п./,
крысы-фашисты страшноваты, как и всякое зло
/думаю, режиссёрский замысел такой/ но можно "сузить",
и понятно теперь почему проигнор такой фильма.

а так...я бы рекомендовала "Щелкунчика" для просмотра детям с последующим написанием сочинения/по возрасту, конешно/

сам фильм красив, чего только стоят эпизоды в начале фильма и в конце,катание на коньках /не понравилось?/ будто дореволюционные открытки смотришь, музыка просто прекрасна.

сам фильм в духе "Чарли и шоколадная фабрика"
Крысиный Король сразу же ассоциировался с Вилли Вонка

А мне нравился "Романс о влюбленных". Но это было очень давно...

про Рахманинова мне очень фильм понравился у него.
вот же как бывает...
а аферисты...это да :) конешно, не тратить -)

Деньги не тратить, однозначно. Не дадим нашему законно заработанному рублю оседать в карманах аферистов!

классно) значит не смотреть "Щелкунчика" ?)

Хе-хе :) http://demotivation.me/images/20110119/0w45jgulo3ac.jpg

Ага, эмоциональный отклик был. Я даже вздремнула от скуки в середине фильма. А что? Скука- тоже эмоция)))

да, после "Танго и Кеша" это явный шаг назад...

Талантливый человек-талантлив во всем)И главное,что эмоционального отклика он от Вас всеж таки добился))

Смотрели "Щелкунчика". Жесть. Я плакала. Столько бабосов вложили в такой пшик! Смешать в одном флаконе Гофмана, Чайковского, Эйнштейна, ФРейда, Энди Уорхолла и собственную жену,- вот это кулинарное шоу почище того, что ведет его супруга. Восхищаюсь Кончаловским: давным давно кончился как режиссер, столько лет всем морочит головы и все равно получает финансовую поддержку государства. Великий комбинатор.

Вот например для меня важна. В частности, в обязательном порядке, если этот фильм о ВМВ.

Faceti dragostea, da nu razboi, mai...

Кошмар войны противопоставлен эпизодам идиллии семейного счастья. Идея простая, потому что вечная. Добро и зло, моральные ценности и их обнажение в трудные периоды истории.

Да-да, я читал)) ЗдОрово сыграл тоже)

Так не даром же его Майк Майерс играл.Вышел из образа Остина Пауэрса и Шрэка и ну давай генералов поигрывать)

А так ли важна идея? Это, как мы уже выяснили, не патриотическое и не пропагандистское кино :) Даже военачальник кагбе победителей-американцев - и тот комичен и похож на тролля.

Но если сильно надо, можно порыться по сусекам. Самое простое (из идей), что лежит на поверхности - любая палка может быть о двух концах. Или - "клин клином вышибают". Но не думаю, что Тарантино этим заморачивался, когда писал сценарий)

Не томи, выкладывай! :) Обещаю реагировать спокойно.

Но вообще я готов озвучить идею. Лишь бы она не вызвала у тебя негатива к одному человеку.

Даже не знаю, Ярик, что тебе ответить. Наверное, связь такая: человек, способный увидеть идею в "бездарном историческом" вряд ли увидит что-то в "развлекательном историческом".

Розыгрыш "про суслика" посмотрел только что! Отменнейший! Спасибо!

Десять лет писал сценарий,но все никак не мог концовку достойную придумать,а тут за несколько месяцев до Канн осенило.Как он сам однажды высказался,что чем быстрее снимает,тем лучше выходит.Видимо ностальгирует человек по временам Бешеных псов,когда нужно было снимать за три рубля и очень быстро))Да что там Джексон с Мэдсеном,он Траволту в Pulp Fiction реанимировал.

>> В "бездарном историческом" я увидел большую идею.

Какую?

>> В "Ублюдках" ничего не увидел. Значит там ничего и нет.

А суслика видишь?

ахахахах подсёк =))) В "бездарном историческом" я увидел большую идею. В "Ублюдках" ничего не увидел. Значит там ничего и нет.

Я вот сам пришел к выводу, что у Тарантино огромный талант открывать миру таких актёров, вторых ролей. Но очень запоминающихся. Вот Самуэль Л. Джексон из "Криминального чтива". До этого по-моему нигде особо так и не светился. Майкл Мэдсен из "Бешенных псов" а тут и Вальц из "Бесславных".
Ну захотелось снять картину человеку, вот он и снял ) Если не ошибаюсь, то сценарий к "Бесславым" он писал ещё очень давно, но не знал как закончить.
Ну я не могу судить, кому можно снимать "увлекательное" кино про ВМВ. Как мне кажется, лучше уж талантливое "развлекательное", чем какое-нибудь бездарное "историческое".

У меня тоже как-то не читалось, а сейчас много современки читаю. Чередуя с зарубежной классикой.
У Баха я читал только "Чайку". Ужасно не понравилось. Столько положительных отзывов читал и слышал, но вообще не зацепило. Больше ни за что не начну его читать. Глупо судить по одной книге, но мне показалось, что ему вообще нечего сказать своим читателям. Напичкал притчу прописными истиными, да и ещё и религиозность чувствуется. А я не люблю этого.
Ну, не знаю как Бэнкс тебе понравится ) Если хочется попробовать, то лучше с "Осиной фабрики" начать. Хорошая вещь, как мне показалось.
Ещё забыл Вишневского упомянуть ) Хоть и говорят, что попсовый, но мне понравились " Одиночество в сети" и "Повторение судьбы". Гавальда "Просто вместе" мне понравилась )) Как-то просто и со вкусом. И Мартин Эмис "Успех" прям оочень понравился. Талантливо очень. Не зря его считают чуть ли не главным нынешним английским писателем. Правда мне остальное как-то не очень. Затянуто, и чуть-чуть занудно.

Вроде как тебе должно сразу захотеться блинчиков.

Вроде как я должен захотеть его выпить?

А ты держи одну мысль в голове,что это не кровь,а всего лишь клюквенный сироп.Декалитры клюквенного сиропа...

Вообще "не моё" кино, но "Убить Билла" (оба) посмотреть стОит)

Помню, когда появился "Убить Билла", мне было попросту страшно смотреть его. Вот до сих пор и не посмотрел. Хотя после вчерашнего просмотра "Криминального чтива" может передумаю и посмотрю.

Да, я в курсе, я согласен. Но идея? Какова идея? Потому что если нет идеи, то это "увлекательное" кино сразу становится развлекательным.

Кино Тарантино начал снимать не от хорошей жизни)В молодости работал в видеопрокате,а когда все фильмы были уже отсмотрены и пересмотрены,то от безвыходности он был вынужден начать снимать кино сам))Примерно об этом Мишель Гондри снял фильм Перемотка.Если мне память не изменяет,то на момент выхода Криминального чтива оно было рекордсменом по кол-ву факов.Тебе как меломану стоит глянуть Килл Билла хотя бы ради песенки Bang Bang в исполнении Нэнси Синатры.

Ну а зачем режиссеры фильмы снимают?
Варианты:
1) Чтобы самовыразиться.
2) Им просто так хочется и они не могут не снимать
3) Есть для этого условия
4) Заработать бабла

Думаю, в случае с Тарантино работают все четыре причины) Просто он это делает вот так. Как делает)

пыСы - вот Убить Билла так и не видел. Как кто думает - стОит?

А всё-таки зачем? Зачем снял он это кино? Или в случае с Тарантино этот вопрос теряет смысл?

Да-да-да. Припозднился я с постом, практически все уже сказали)
Тоже знаком с Тарантино, по крайней мере с основными вехами - "Бешеные псы", "Криминальное чтиво", одна из "четырех комнат". Поэтому геройского пафоса не ждал точно. Но и той развязности, что там присутствовала, тоже не ожидал :) Однако же сюрприз был скорее приятный. Тема неоднозначная, даже где-то скользкая, но та он и Тарантино, чтобы ставить себе казалось бы нереальные задачи и с блеском их выполнять в своем фирменном искрометно-чернушном стиле. Евреи снимают скальпы с нацистов, Гитлер брызгает слюной и выбегает в коридор стрельнуть у охранников жувачки. Питт носит усы и разговаривает как махровый вояка - что может быть задорнее)
Кстати, я смотрел его с оригинальной дорожкой и гоблинскими субтитрами - идеальный вариант для Тарантино, имхо. Потому что голоса, интонации, акценты и т.д. у Т. очень важны и усиливают общее впечатление.

Вальц - ну красавчик, что тут скажешь. Образ просто обалденный - интеллигентный, мягкий, почти не кричит, очень артистичный и тонкий, разговаривает на 4 языках (сцена, где он внезапно заговорил по-итальянски - блеск!), но притом чуешь его звериную опасность и реально боишься этого милейшего человека. Шикарно.

Сильно понравилась чисто тарантиновская сцена в трактире - минут 15-20 легкого, но очень напряженного трепа, когда воздух звенит от опасности, и неожиданное месиво-мочилово за несколько секунд. Очень круто.

Мне не показалось, что он замахнулся на святое, опошлил-осквернил и все такое. Может, у кого-то другого так в итоге и вышло бы. Но не у Тарантино, идиотизм и раздолбайство которого граничит с гениальностью. Он просто задумал вто такое хулиганство - и просто его сделал. Альтернативная история, или чернушный комикс про вторую мировую - как ни назови, смотреть это, как тут многие уже сказали - весьма увлекательно.

Напоследок цитата о Тарантино, которая мне очень понравилась. Это из рецензии Алекса Экслера.

"Тарантино - это, конечно, огромная заноза в заднице многих киноведов. Поначалу его принято было ругать - мол, какой-то выскочка без роду без племени, психопат и маньяк, который высокое искусство кино низвел до дурацких диалогов между бандитами, а уж кровищи на экране он льет столько, что это даже заглушает слово fuck, повторяемое в каждом его фильме двести тысяч раз. ...когда выяснилось, что этот хулиган от кино сшибает такую кассу и стал в полном смысле этого слова совершенно культовой фигурой, стало понятно, что с данным явлением нужно как-то сосуществовать, а соответственно, как-то объяснять публике, что она, публика, любит старину Квентина не просто так, а по причине, которую они, киноведы, сейчас объяснят. И пошло-поехало: тонкое кинематографическое чутье, великолепное знание определенных пластов истории кинематографа, блестящее владение раскадровкой, впечатляющий подтекст - и так далее. Тарантино же все эти киноведы и их любовь-нелюбовь, конечно, были совершенно до фонаря, и он продолжал делать абсолютно все, что хотел и что он мог, а хотел и мог он действительно немало."

Ага... Больше я на его разводы не поведусь, нееет!

Мне тоже об этом думалось. Всё-таки он вызвал эмоции... Однако мы его с другом потом проклинали. Равнодушными не оставил, это точно...

И еще про вашу с другом реакцию.Сдается мне,что нечто подобного он от вас и добивался)

Следующий фильм от старины Квентина будет именно таким)

=) Мне было непонятно. Мне думалось, что это нечто героическо-душещипательное.

*какое кино нас ожидает