Этот пост вызвало к жизни описанное деКастамуни про шпоры. И в реакции на эту ситуацию проявились очертания личностей, участвующих в игре. Кто-то уже все понял, кто-то когда-нибудь поймет по их же мнению, кто-то обижается и т.д. И мысль возникла. Если хочется спустить пары после игры или просто поведение соперников было неожиданным, или еще что-то, и не лень - опишите, пожалуйста. Этот опыт другим может пригодиться - и Who is who попонятней будет.

Он вот суд выиграл , что изображение на майке бородатого мужчины-его изображение, так что скоро на нас в суд подаст, что мы его фамилию используем для обозначения умного, но старого и медленного игрока :).

Бедолага Вассерман...Подозревает ли сей почтенный муж, что такие дебаты развернулись вокруг его персоны?)))

Ну значит 1000 игр, я же не против, наверное вы крутой знаток вопросов квиза. Просто по себе скажу, я конечно далеко не Вассерман, после почти 2хлетнего перерыва в игре стал синим где-то через 450 игр, но самое главное старые вопросы до сих пор сидят в голове, было очень трудно с ССП, новые правила игры и жесткость сине-зеленых-вот что было главным препятствием. Еще у меня есть пример Болгария, до зеленого креста дошли мы с Аксоном , я за 1000 он побыстрее, дальше " спортсмены" поставили заслон росту- ОСО было как в России, а пв больше 6500 очень оказалось проблемным, скорости не хватает. Я думаю скорость Вассермана не будет быстрее, чем наша скорость в Болгарии, так что был бы он синим, мне кажется вряд ли...

Стал синим на нике Severn за 1060 игр (плюс-минус 10). Чуть больше года назад. Первые игр 200 играл не особо понимая, что это за показатели и рейтинг вообще. Потом почитал форум, что да как. К 500-й игре получил зеленого. Брал кресты за счет ОСО на самом деле, т.к. скорость весьма средняя, да и башни не бью. P.S. Думаю Вассерман без проблем возьмет синего только за счет ОСО. А вот дальше его встретят ребята-"спортсмены"...

Светлана, вы не угадали ахахах

Я стал синим тысячи за четыре игр. Зелёным за полторы вроде...

А мне думается если Вассерман будет играть под своей фамилией,он и зеленого креста не добудет. Найдутся очень много желающих покуролесить над этим уважаемым эрудитом...и будет он бесконечно долго уходить с поля битвы со сбитыми башенками. В условиях когда *козырными картами* в игре являются скорость и опыт,его козырная карта,его общая эрудиция будет постоянно бита и он в конце концов сдастся и бросит играть....

в 2008 было немало молодых хороших ребят эрудитов-Тузман, Атропос, Неверхуд, Миртел, Обстакл(1984) Фальконер....И даже на меньшее количество вопросов ничего сверхестественного не было продемонстрировано, в этой же игре столько вопросов, на которые школьная программа ответа не дает...

А если взять молодого эрудита?

я думаю Вассерман в эту игру уровень зеленого наберет довольно быстро, а вот дальше он будет постоянно получать по башням и пв он не сможет набрать большой, особенно сейчас и даже синим ему стать очень трудно будет. Вот а про вас понятней- за пять месяцев 4000 игр-это более менее понятно, наверное,возможно. И то ССП низкий, ПВ большой -поиграйте в праймовое время, ССП вырастет, зато упадут и ОСО и ПВ, и тогда посмотрите как быстро падают оси... Вассерман в том возрасте, когда трудно быстро нажимать на клавиши, это я и раньше ощущал, когда проигрывал как стоячий 1984-му, и сейчас когда проигрываю Скорпу спорт в нападении на башни, даже когда отвечаю правильно, а ведь мне всего 50...

В январе начал. Ник второй.
То есть вы считаете, что знатный эрудит, ну, к примеру Вассерман, будет 2000 игр сидеть в пушистиках?

А вот спроси у игрушки, за сколько игр он стал синим, а потом красным, если он перевалил 1500 дней, это получается более 4 лет назад он начал играть, это получается раньше меня, где то в одно время с Анзом, пусть признается за свой первый ник, и мы с Команчем, Папой 2 вспомним когда он стал синим. Быстрее всех по играм, наверное, стал синим Аксон, Анз может кто-то еще, но все равно раньше синим стать было проще на 5-6 тысяч вопросов, сейчас вопросов раз в 10 больше, мое мнение стать синим с нуля сейчас можно ну хотя бы игр с 800. Посмотри из практики сколько игр сыграл 1984 чтобы стать красным, а Барон-я думаю, что дело идет не менее 10-15 тысяч игр. Я даже не верю, что и вы начали играть в апреле, т.е. еще не прошли весь круг вопросов за свои 1500 игр при таком интенсиве в игре стали синим.Но пусть это будет на вашей совести...

Почему бытует мнение, что нельзя сразу, не проведя пары- тройки тысяч игр, добиться высокого результата в квизе? Обязательно посчитают клоном. Но ведь тактики и стратегии здесь минимум. А именно они в большей степени зависят от опыта в конкретной игре. А здесь в конечном итоге решает эрудиция, база, которая закладывается вовсе не в квизе. Да, вопросы повторяются, но человек, сутью профессии и интересом жизни которого является накопление знаний, думается, может достичь очень высоких результатов довольно быстро. Если по дороге его не закроют, посчитав клоном.

А чо реально же смешная ситуация - заходишь а там прога за 0.03 отвечает)) Вообще я помню, когда-то давно было сказано, что мол теперь прогу использовать нельзя будет, что-то там изменилось в структуре сайта. Но фанаты не дремлют, очевидно)) Надеюсь, скоро сделают что-то. Аттиле такая прога не по душе должна быть.

пришла, увидела, закрыла

старт воутинг

зачем удаляться, он просто сменит ник)

голосуем

Отвечу тебе тут, поскольку в той теме это явно оффтоп, ты ж возьмешь сейчас красный и удалишься, разве все не к этому идет?)

Ну вы не правы. Ещё когда кетоко только начинал играть, он зашёл ко мне и спросил, как здесь принято себя вести. И я ему ответил, что первым делом необходимо при входе не сайт прочесть все новые сообщения на форуме. Теперь он всегда так делает, так как полюбил эту игру.

Я же не против битья башен в принципе, и я сам пытаюсь использовать последнюю попытку против сильнейшего в данной игре. Мне просто не нравится хитрая стратегия игроков-на разделе взять 2600 и с первой попытки колотить третьего(чаще пушистика), зато когда ты красный(1 ход) и у тебя на башнях пара полей желтого, ты просто первым ходом бьешь какое-то нейтральное поле, потом 4 хода противников скромно и не всегда отбиваешься, и вот на 6 ударе держись желтый-красный воспрял итог печален. Антитопа у меня как такового нет-я не считаю, что человек плохой, если он себя ведет в игре, не так как хочется мне. Хотя называть игроков 1984, Анну и даже Барона нелепо-мне кажется нынешнее поколение ведет себя в этой игре на порядок неэтичнее(хотя у них и не было тогда возможностей бить башни с первой попытки , подсказываться, атаковать темами...). Кстати Кетоко вас никто не заставляет читать эти записки.

нефик-то нефик)) но выдавливать всё равно все будут) а эффективность выдавливания будет зависеть уже от разности потенциалов - так что... Либо ты - либо тебя) желаю, чтобы ты)) но не меня))

Правильно говоришь, это "поле индивидуальных ценностей". И нефик меня на него выдавливать! У меня мож (даже не "мож", а так и есть) свое "поле".

Просто больно хорошо написал) Вот я и подумал - вдруг общались, знакомы. Удачи)

А чо не надо доказывать? :) Надо! В этом есть неотъемлемая часть человечности - желание выдавить своей волей других на ту территорию, на которой, как каждый несомненно думает, всем будет хорошо) Это поле индивидуальных ценностей) Пока за них готовы драться (пускай даже на этом форуме) - Смысл существует) Так что Багдад движется в правильном направлении!

Не вопрос..И честно скажу - не из твох старых знакомых. О квизе узнал вообще только в этом году. Но ник не первый - второй, о чем честно и писал Коломбо.

С этим полностью согласен, тезка!

Все что допустимо правилами - снос башен с первого хода, парашюты, использование подсказок и выбор темы - то допустимо. Если кто-то считает для себя нравственным (этичным или как там еще) играть по-другому - пусть играет, никто ему это не запрещает делать. Это его личный выбор, личное морально-нравственное дело и способ получения удовольствия от игры. Оно тоже уважаемо и имеет право на жизнь. Только не надо через форум другим это навязывать, ага ?

А чо вот сразу так серьёзно?)) Наоборот, пиши и побольше! Мне твой текстик очень понравился) А если мой вопрос в лоб обидел - извини, правда, не хотел)

Чтобы написать пару сообщений на форум, нужно быть кем то?
Это вроде разрешено всем.

Мааакс, ну признайся, тебе же это нравится)) В этом же есть что-то такое катастрофически нужное - в этой антагонистичности) за это я и ценю, скажем, Твистера - его не хватает.

Шиворот-навыворот.
Двери в окна вделаны.
Так мы и живём.

однако при всем при этом я не бегу, как папа тверь, на форум перечислять ники тех, кто бьет башни и какие они хорошие, а все остальные тряпки.. так почему люди которые играют по-другому должны постоянно читать этот бред?

Блин, кто ты такой?))

я вот щас играл башни сбивал, а мне даже в ответ не били - как можно так играть никакого рок-н-ролла.. сделали из квиза клуб благородных девиц и это ниразу не странно..

Тезка, ты чот совсем странное написал...

Играть так как играют 1984, анна80, sad but true.. я уж не говорю как простейшее(это очень сложно). По-моему я не видел, чтобы кто-то выживал после игр с ними. И таких кстати меньшинство. А восемь -десять сотен игроков своими победами малой ценой вызывают отторжение и негатив у людей, которые делают победу в игре смыслом игры.

Александр, есть ощущение, что возглавите.) Хотя бы методом исключения.)

Сергей, а перечислите свой антитоп)

Играть так как играют онгелоид, два, гигс, фудзи,МХМ, клинт смарт, лорен дитрих... я уж не говорю как зидан(это очень сложно). По-моему я не видел, чтобы кто-то жаловался на их победы. И таких кстати большинство. А восемь -десять игроков топа своими победами любой ценой вызывают отторжение и негатив у людей, которые не делают победу в игре смыслом жизни. И не надо сравнивать Барселону и квиз-работу с тысячи долларов в месяц уже никто не сравнивает с игрой, а эта работа на миллионы долларов...

Играть нужно так, чтобы тебе было хорошо) а текст весёлый, надо плюсить, очевидно же) давай ещё калякай)

*элегантно, конечно же

Не согласен. По-разному бывает. Постараюсь объяснить, как было в данном случае. В посте за номером 1378 ты верно заметил, что моё настроение как-то изменилось, но предположение о том, что я погрустнел было ошибочным. Именно эту мысль я и хотел донести до тебя в постах за номерами 1381 и 1383, правила приличия не позволили мне вообще никак не реагировать. Примерно до 1372 ты неплохо держался, а потом произошел какой-то надлом. Перечитай внимательно и объективно, это заметно бросается в глаза. Такое часто происходит с неопытными писателями и сценаристами. Интересная завязка, интригующее развитие, но автор не понимает, как элегентно всё это зафиналить. Стиль и стройность текста начинают разваливаться на части..

Но я хочу сделать акцент на положительных моментах.

> Проявлял находчивость, иногда неплохо острил.

Всё хорошо. Местами было интересно.

А, нельзя еще по ночам обыгрывать нубов.)

Интересно, а как нужно играть, чтобы все были довольны?
Видимо, нельзя отвечать слишком быстро и точно, это подозрительно напоминает прогу. Нельзя отвечать медленно и точно, тут явно шелестят бумажками. Нельзя вообще отвечать точно слишком часто - читер. Нельзя отвечать точно, имея мало игр - клон (пусть у тебя хоть 10 высших образований). Нападаешь на башни - агрессор. Нападаешь на башни более слабому - вообще сволочь. Категорически запрещено пользоваться своей сильной темой ( в связи с этим, кстати - даешь запретить Кетоко спорт, а Барселоне - играть в короткий пас, а то натренировали, понимаешь, и радуются). Нельзя за месяц поднимать ОСО на 1000 - видимо, помогает кто-то. Нечестно, конечно, использовать подсказки - у соперника ведь может не быть монет. Выигрываешь - люди злятся, проигрываешь - насмехаются. Как играть то можно, друзья, чтобы всем было хорошо?)

Когда скучно, не отвечают, согласен?

>Я и щаз хочу оправдаться перед тобой, о мой учитель истины! Просвети меня! Ответь на все вопросы, которые ставит передо мной подлое мироздание! Я нуждаюсь в тебе, подобно тому, как море нуждается в берегах! Будь со мной. форева )

>Кстати, в свете твоего профиля) Что думаешь о наших с тобой потенциалах в категории сравнения? Могу ли я приблизиться к твоему уровню? Что мне для этого не нужно?

До этих банальных и пошловатых экзерсисов ты ещё держался. Проявлял находчивость, иногда неплохо острил. Но после этих строк я понял, что ты потерялся и утратил нить дискуссии. Мне стало скучно.

*не погрустнел