Тема - баян, но так как предыдущие топики удалены, ведь все равно актуальная.
Первым желающим выговориться был игрок LASР и по его просьбе топик создан!
Дерзайте!=))

тогда минитурнир должен состоять из 27 туров, и в каждой игре будет по 2 Умаги)

5000 игр с роботами - еще лучше *зловещий смех*

5000 российских р.? Это отличная идея!!!

возникла у меня тут пара идеек, которые никто конечно не реализует, но идеи стоящие, на мой взгляд.
1) ввести выбор вопросов по сложности в комнатах. я слышал, что на оси вопросы маркированы 5ю уровнями сложности или типа того. Почему б не сделать такое в комнатах?
Причем чтоб можно было выбрать например: сложность 1, или сложность 1-2 или, например, 4-5, если тема изучена. Как с выбором тем короче, галочкой помечать.
а) новичкам было бы легче осваивать темы, идти от легкого к сложному и сложному.
б) матерым игрокам можно было устраивать игры "по хардкору" например, а не отвечать в сотый раз на вопросы в стиле в каком году основана москва и что такое красные кровяные тельца. скучно это. а так внесли бы интерес в игру.

Ну и второе предложение:
ввести денежное вознаграждение за победу в минитурнире. Небольшое, 5000 например. Цена небольшая, но это могло бы привлечь игроков, которые на минитурниры обычно забивают.

Эта проблема является частным случаем большой проблемищи, описанной мною в "Сообщения для администрации - Разное", пост 4022.

Очень здравое предложение !! Услышат ли его...? Сомневаюсь...

В игре регулярно появляются новые мощные клоны, а то и вовсе программы, дающие правильные ответы на все вопросы меньше, чем за секунду. Конечно, как только они появляются, об этом довольно быстро узнают модераторы, а на форуме появляются соответствующие сообщения. Но пока администрация сумеет среагировать, эти ники успевают нанести много вреда (потерянные ОСИ новичков, психологический эффект - "как можно так отвечать??" - и, как следствие, нежелание дальнейшей игры). В связи с этим хорошо бы уполномочить модераторов банить таких игроков на игры на ОСИ или сделать автоматический бан подобных случаев. В этом случае количество игр, которые успевают сыграть такие ники, уменьшится в разы, а, возможно, уменьшится и количество таких случаев.

Ну ты-то конечно

А что в чатадоре лучше?

Я вот, например, всегда спрятаться хочу:)

сомнительный способ

А вдруг человек от кого-то в игре спрятаться хочет

хотелось бы чтоб отдельно показывало, оффлайн человек или просто в игре, а то гадай, по никам тыкай)

Понял. Ну, в принципе, можно.

Я имею ввиду, что можно сделать кнопочку, щёлкнув по которой можно выбирать, как вы хотите в данный момент упорядочить игроков: по ОСИ или по алфавиту.

"Стоит дать возможность упорядочивать игроков в списке не только по алфавиту, но и по ОСИ"
"Не только"-значит и то, и другое? Ну тогда точно места на два списка не хватит.
А если только по ОСИ тоже неудобно, если хочешь найти определённого игрока онлайн. Ники всё же запоминаются лучше чем ОСИ, тем более ОСИ могут часто меняться.

Реально, когда реально стоИт вопрос реального ссп. Если бы у вас на осях было столько же игр, сколько на мини-турнирах, вы бы меня поняли.

Я просто не понял, что имелось ввиду в посте 895 (теперь понимаю). Нет, конечно, никакие данные об игроках в зале ожидания отображать нельзя - это будет уже совсем другая игра.
Но хорошо было бы везде (в чате, в комнатах, в списке игроков, в минитурнирной таблице и т.п.) отображать ОСИ (мне кажется, это нагляднее и легче, чем кресты) игроков рядом с никами, а то приходиться терять время на то, чтобы щёлкать по никам и смотреть данные, а то и вовсе лазить на главную в раздел >.

В общем я написал тоже, что и в посте 893, считаю, что та идея неплохая, но с постом 895 не согласен.

Я согласен, что можно отображать ОСИ, кресты тоже можно, но кресты нужно не писать, как в посте 895(2 синих, 1 зелёный, 4 пушистых и т.д.)а именно отображать и уж точно не в комнате ожидания, а в списке ников. Тогда места будет достаточно.

Да ладно вам... На то, чтобы показывать все ники, места хватает, неужели на кресты не хватит? Но мне всё же кажется, что стоит отображать не кресты, а ОСИ, и не показывать количества, а дать возможность упорядочивать игроков в списке не только по алфавиту, но и по ОСИ.

В КВИЗе 10 видов крестов, перечислять все места не хватит. Как ты себе представляешь: Х н/а, Х серыхлысых, Х серыхпредпушистых, Х серыхпушистых, Х лысых, Х предпушистых, Х пушистых, Х зелёных, Х синих, Х красных? Где всё это показывать?

Станет скучно на охоте :-)

А что такого)) приходится, если со слабыми играть не хочешь. Надо не крест рядом с никами, а что-то другое. Щас, навсидку. Например: показывает, что в ожидании столько-то игроков. расширить бы, добавить категорий. в ожидании 8 игроков(2 синих, 1 зеленый, 4 пушистых). Как-то так

ОМГ, вы реально просматриваете?

Еще один всплеск на воде, в никуда.

Было бы круто, если б в списке всех присутствующих игроков рядом был маленький крест или оси. Потому что иной раз так не хочется терять ссп, а тыкать каждый ник - тот еще гемор.

P.S. собственно, это не к одним "Точным найкам" относится, просто для меня именно это оказалось наиболее наприятным сюрпризом и трепещет наиболее живо.

Ни проще, ни сложнее не станет. Разве что новые в игре люди перестанут на собственном опыте (и трате "игровых средств") выснять, что название темы "Точные науки" означает на самом деле "свалка не пойми чего". Ну менее обидно за бесцельно потраченные средства, может быть, станет...

Но вторая проблема останется - если тебя атакуют каким-нибудь "Спортом" (где все более-менее как раз предсказуемо), а ты бы не прочь ответить чем-нибудь точно-научным... а фигу.

Вопрос, собственно, на кого игра в первую очередь ориентирована (if any).

не думал, но придётся уточнить... Историография городов, именно это я имел в виду, а не историю истории.

Светик, как бы "точные" не называть, вопросы по математике и философии должны быть в разных темах.

Если дятла называть носорогом, а носорога в свою очередь дятлом, то для них это будет не принципиально. Просто дятлы с носорогами не предрасположены к классификации, систематизации и анализу.

У слова "историография" совсем другое значение, прогуглите, пожалуйста. А вы, видимо, просто два слова вместе соединили.

Если тему точные просто переименуют станет проще играть?)

... если уж совсем "на то пошло", то это историография.

Ну, если уж на то пошло, то и вопросы типа *в каком году (веке) основан город N* - это история, а не география.

А чт такое "вопросы о драг камнях" ? Вопрос о связи алмаза "Шах" и судьбы Грибоедова - это отечественная история. К характеристикам камня как такового отношения не имеет. Вопрос о характеритиках камня (число карат, размер. стоимость и т.п.), если такой будет - куда-нибудь в "прочее", наверное (хотя такой темы нет, ну если есть свалка под названием "Повседневная жизнь", то может туда). Если про историю камня как такового (его происхождение, владельцев, например) - то в мировую историю. Как-то так.
Аналогично - какая связь между воззрения Аристотеля на ценности жизни и точными науками? Никакой. Это скорее "Культура". Или "История" (поскольку Аристотель - то мировая).
Какое отношение философия имеет к точным наукам - вообще загадка. Это наука гуманитарная.
Собственно, есть более-менее общепринятое разделение наук на естественные, т.е. изучащие явления природы, не зависящие от человека, и гуманитарные или гуманиторно-общественные - изучающие являния человеческого общества и человеческой деятельности. Как-то так... Философия, языкознание, например. Если уж так сложилось, что нет темы "Гуманитарные науки", то это надо относить куда-то в культуру, по контексту - возможно в историю.
А "точные науки" - подраздел "Естественных" (причем с довольно зыбкими границами), традиционно пониманиемый как науки, где результат получается посредством вопроизводимого эксперимента в заданых условиях или математического моделирования. Физика, в какой-то части химия и биология, математика (которая вообще наособицу на самом-то деле) и так далее. Причем где родился физик имярек - к точным наукам опять же отношения не имеет. Это история.

Ну и так далее.
Да, не просто получается тогда с коассификацией вопросов. Ну так игра заявлена вроде как "интеллектуальная" и "на эрудицию". От "ведущих" игры соотвественно, они тоже требуются. Может быть, для упрощения жизни ведущим - добавить в форму создания вопроса поле "категория". С точки зрения автора вопроса.

Собственно, не стоило бы об это копья ломать, может быть, но неопределенность тем приводит к тому, что игра из "интеллектуальной" превращается в азартную в плохом смысле этого слова. грубо говоря - садился играть в преферанс, а оказалось, что играем в очко. есть, все-таки разница.
При том, что за выбор темы списываются средства, и получается, что выбирающие разные темы оказываются в крайней неравном положении. Крайние примеры как раз "Спорт", где все более-менее предсказуемо, и "Естественные науки", где содержание вопроса на поверку оказывается читой рулеткой.

Гемология - естественная наука. И философия в точных ну никак ни к месту. Ей место - тема литература (или история в зависимости от характера вопроса).

Темы и их названия придуманы не нами. Есть конкретные предложения (ну, например, в какую тему девать вопросы о драг. камнях)?

Хотелось бы, чтобы администраторы, модераторы (или кто заведует распределением вопросов по темам) более отвественно и грамотно относились к этому вопросу.
Я прочитал в соседнем форуме, какие вопросы относятсЯ, например, к категории "точные науки".

С одной стороны - стало понятно, почему при запросе этой темы вылазят вопросы из соверщенно не относящихся к точной науке областей (от отечественной истории до истории философии). С другой стороны - глаза на лоб лезут от такого вольного обращения с понятием "точные науки".

Как мне ответили на обращение о неверной принадлежности вопроса об алмазе "Шах и Грибоедову к данной категории - "у нас всё про драгоценные камни в точных науках". Ага. Интересно, вопрос о рассказе Конан-Дойла "Голубой карбункул" тоже в эту категорию попадет?

Я понимаю, что вообще-то такого понятия, как "точная наука" в принятом разделении наук в общем-то не существует, а потому можно валить в эту тему что угодно. Но вводить игроков в заблуждение все=таки не стоит. А то заказываешь категорию, а получаешь черт знает что. Обидно, да?

географию - любую, можно украинскую =)

хочу тогда отдельную тему о команчах)

отдельную тему по юриспруденции

Пишите)

Мало вопросов по экономической географии.

Витюшиков не обижать ! )))

Полностью согласен, а то работа стынет!

Надо сократить количество Викторов)

Wartburg 311

Метод для тех, кто не знает и не любит названия и номера железяк на резине: ВВО - по благозвучию, ВТО - 1995.)

Плохой сон. Кошмар просто.