Форум  Форум     Архив     Двое против одного!
 1 | 2
1. ------------ 19-Июль-2009 14:34:59
ЭКК (Этический Кодекс КонКВИЗтадора)
3.1. Комната соревнований.
В зависимости от количества случаев, мошенничеством считается:
- сговор двух игроков, постоянно играющих против третьего.

Лично я с этим явлением сталкивалась не раз, и в отличие от клоноводства и доминаторства, отношусь к нему крайне негативно. Точнее сказать, считаю подлостью. Собираюсь бороться с ним всеми возможными способами, в том числе, обсуждая на форуме.
 
43. ------------ 21-Июль-2009 23:35:25
К нападению претензий нет - 2 последних хода - сначала один, снес 1 башню, А потом 2й или 2ая безрезультатно попытался. Это нормально. С выходом было странно. .
Спасибо, скрин попозже, комп с программой занят. С уважением. diktorx
42. Luterr 21-Июль-2009 23:22:45
Напали одновременно?
41. РикиТикиТaви 21-Июль-2009 23:17:08
В моем случае все просто. Игрок сам признался, что собирается сливать игру своему другу))) Но так, к сожалению, бывает редко)
http://s12.radikal.ru/i185/0907/97/f388894030f4.jpg
40. ------------ 21-Июль-2009 23:08:14
Вопрос возник. Может, тут разъяснят. Нападали тут на мои башни 2 соперника, последний удар - мой правильный ответ, и тут все зависает, и они оба выходят из игры, становятся роботами. Такое я замечал и раньше, но тут как-то синхронно ребята работали. Нет ли в этом какой фишки для понижения осей противника? Игры против роботов дают заниженный результат на ОСИ или вообще не считаются. Попозже пришлю скрин. С уважением. diktorx
PS. ребята эти Shab37 и lenamos
39. ------------ 21-Июль-2009 22:15:40
Но Вы знаете Доргая мне Долли по моему все сделала, что бы не быть голословной...
38. MiGV 21-Июль-2009 10:59:13
Махаон, разница очень простая. Подсказку видно сразу, и единичный скриншот является совершенно достаточным доказательством. А вот сговор (систематический) требует сбора доказательной базы, как говорят юристы. А пока её нет, подымать бучу на форуме нехорошо. Да и наказание за сговор должно быть жестче (см. мой пост №12), так что одними подозрениями размахивать не след.
37. Me4tatь 21-Июль-2009 01:29:07
Комментарий не имеет отношения к теме (------------)
36. ------------ 21-Июль-2009 01:10:24
Комментарий не имеет отношения к теме (Luterr)
35. Коша1 21-Июль-2009 01:09:49
Нецензурные выражения. (Luterr)
34. ------------ 21-Июль-2009 00:57:16
Почему подсказки-это зло есть форум, а этого нельзя? ( Предлагаю простой способ. Если кто-то заподозрил в противниках сговор, пусть фиксирует ситуацию и сообщает, но не в открытом форуме (чтобы не обижать лишними подозрениями), а, например, в личной почте на имя Овечки. Как мы уже увидели, способности к анализу и сопоставлению ему не занимать :-)). Ну, а если против конкретных персонажей набирается конкретная статистика, тогда вперед - с докладом к Тотусу.зло форум есть,а этого не может быть?)
33. ------------ 21-Июль-2009 00:49:02
Комментарий не имеет отношения к теме (------------)
32. Меланхолия 21-Июль-2009 00:37:09
Нецензурные выражения. (Luterr)
31. Luterr 21-Июль-2009 00:23:18
Видимо, никто не понял намека с закрытием постов в теме "За что бан?"
Овечке закрываю форум на неделю.
30. MiGV 21-Июль-2009 00:19:17
Вот тебе и раз. Пока я писал свой пост, тут целая битва произошла, так что и непонятно стало, о чем это я. Ну кому надо, тот поймёт.
29. MiGV 21-Июль-2009 00:15:33
Да-сс. Прочел я все упомянутые опусы, и похоже, что Овечка-таки прав. Хотя ничего суперужасного, из-за чего стоило бы поднимать столько шума, я не увидел. Ну да, уличили девушку в лицемерии... Бог с ней.
Теперь по сути. Не ожидал я, что умозрительно построенная мной схема жульничества, вызовет столько криков "да, да, именно так они все и делают". Что ж, тогда давайте бороться.
Предлагаю простой способ. Если кто-то заподозрил в противниках сговор, пусть фиксирует ситуацию и сообщает, но не в открытом форуме (чтобы не обижать лишними подозрениями), а, например, в личной почте на имя Овечки. Как мы уже увидели, способности к анализу и сопоставлению ему не занимать :-)). Ну, а если против конкретных персонажей набирается конкретная статистика, тогда вперед - с докладом к Тотусу.
Овечка, Вы не против??
28. Коша1 21-Июль-2009 00:06:12
Комментарий не имеет отношения к теме (Luterr)
27. ------------ 20-Июль-2009 23:56:18
Комментарий не имеет отношения к теме (Luterr)
26. ------------ 20-Июль-2009 23:29:06
Нецензурные выражения. (Luterr)
25. Аурил 20-Июль-2009 22:41:56
Комментарий не имеет отношения к теме (------------)
24. Меланхолия 20-Июль-2009 21:47:20
MiGV, Вы сами себе противоречите. Сначала: "Цель клона - подняться самому. Цель "сладкой парочки" - напортить другим." В посте же 21 объясняете, что именно эта самая, "сладкая парочка", выигрывает в результате . Смею Вас уверить, точно так и происходит в 99% случаев. Заводят два ника: один - для ОСИной игры, второй -для слива. Сталкивалась с этим много раз. То есть, цель у "сладкой парочки" и клонов одна - возвыситься за счет других при помощи махинаций. И никакие «нюансы и полутона» здесь не помогут :-) Я оценила Ваш порыв защитить Овечку, но, во-первых, она вполне успешно справляется без адвокатов, а во-вторых, вряд ли стоит это делать в данном конкретном случае.

Овечка, как ни банально, НО - стукач, он везде – стукач. И ваши excuses выглядят неубедительно и смешно :-) . А ситуации, взятые из американской жизни :-), в качестве примера, вообще, некорректны и подходят сюда, как в анекдоте: «Летят два крокодила: один зеленый, другой – на север». (Ну вот, я повторяюсь, однако(( )... Но, если вам так будет легче, и то что я, якобы, «не умеею различать нюансы и полутона.» вас утешит и поможет оправдать себя в собственных глазах, я готова с этим согласиться :-) .

Me4tatь, я уже поняла, что на каждый случай у вас припасена цитата из великих :-)
Как вы же когда-то и писали: «Главное – вовремя сослаться на авторитет, а затем столкнуть мнениями оппонентов» :-))...
Ох уж эта пресловутая двойная мораль...
Продолжайте, мне любопытно.
23. Аурил 20-Июль-2009 20:27:49
Похоже догадываюсь в чём дело,чтобы у игрока который побеждает со множеством очков всё было в минусе,типикал вредность!
22. ------------ 20-Июль-2009 20:20:57
Самира, у меня тоже было множество случаев, когда два более слабых игрока меня пресовали, особенно если у меня больше очков. Это нормально. Но бывают случаи, когда ход игры наталкивает на мысли о сговоре. Доказать это не просто, но я лично такие случаи отслеживаю и беру "сладкую парочку" на карандаш. Вдруг еще раз где-нибудь проявятся. Самый верный признак - атака базы со второго раунда.
У меня был опыт слива ОСИ, но это отдельная история. В сегодняшнем случае, возможно сыграла роль, возникшая антипатия. По скриншоту трудно понять.
P.S. Версия МИГВа весьма разумна.
21. MiGV 20-Июль-2009 19:27:42
Вопрос, конечно, интересный - что они выигрывают.
Ну, например, такая схема. Двое заводят по два ника и играют в паре поочередно разными никами. Причем у каждого один ник "ОСИвой" для игры на победу, а второй - чтобы подыграть партнеру и вовремя слить игру. Сложновато, конечно, но реализуемо. Хотя, скорее всего, речь идет просто о "вредности".
20. Самира 20-Июль-2009 18:39:37
Описанные Вами, Овечка, случаи тоже достаточно часты. Вернее, точно таких же ситуаций у меня было позавчера 2 из 3 игр. Именно я в отстое))). Только игроки сильнее.

сговор, конечно, может быть, но такое бывает и без сговора: например, я нападаю на сильного и равный мне игрок иногда отваливает от меня и мы вместе начинаем нападать на сильного.
для сильного это безопасно, в большинстве случаев он отбивается.
то есть - такое случается и без сговора, наверно надо смотреть на сопутствующие мелочи.

например, сегодня в теме Подсказки реальный случай сговора описан.
в связи с этим хочу спросить, зачем некоторые игроки "сливают оси"? чего они выигрывают при этом?
19. ------------ 20-Июль-2009 17:12:20
эх... жизнь )

Овечка Долли даже посты удаляет после согласования с автором (!),
а сосед соседу волк оказывается из-за травки какой-то ))

как же это мне понять эту модель мира ? )

18. ------------ 20-Июль-2009 16:14:16
Посты 9, 16, 17 удалены после согласования с автором.
17. Аурил 20-Июль-2009 14:50:38
Комментарий не имеет отношения к теме (------------)
16. ------------ 20-Июль-2009 14:01:30
Комментарий не имеет отношения к теме (------------)
15. ------------ 20-Июль-2009 13:54:39
Комментарий не имеет отношения к теме (------------)
14. ------------ 20-Июль-2009 13:53:31
Фима, брат, речь о желтом и зеленом.
http://www.conquiztador.ru/forum_msg.php?tid=150 (пост 395).
13. ------------ 20-Июль-2009 13:51:38
Самирочка, мне очень жаль, что у Вас все так негативно получается. Всё время нападать на слабого? Для меня это неожиданность. Моя тактика совершенно иная, вернее её совсем нет. Нападаю на того у кого больше очков, в данный момент. В конце игры, если, для победы, не хватает 400-очковой территории, нападаю на башни лидера. Вот и всё. Простенько и без затей.
Под игрой, двое против одного, имелось в виду совсем другое.
Вот показательный пример из давнего прошлого.
У меня зеленый камень (оси примерно 7200). Захожу в игру с двумя пушистыми. Начинаем делить Россию. В результате дележа я в отстое, как говорит наш Тотус. Сижу на Чукотке с одной захваченной территорией, ну просто местный Абрамович. Ну, думаю, сейчас пушистые станут мочить друг друга, а мне, возможно, что-нибудь удастся оттяпать, под шумок. Увы.
На первом ходу А нападает на В. В проигрывает и теперь оба рядом с моей базовой территорией. Далее, В почему-то не пытается вернуть свою территорию, а нападает на мою. Со второго тура А и В целенаправленно пытаются вынести мне БАЗУ, не замечая друг друга, что им и удаётся сделать с четвертой попытки.
Конечно, это может быть случайное стечение обстоятельств, но я в этом сильно сомневаюсь.
12. MiGV 20-Июль-2009 10:37:34
Эх, заступлюсь-ка я, пожалуй за бедную Овечку. Всё-таки, разница между клонированием и сговором есть.
О причинах клонирования тут уже написано немало, и я не буду повторяться. Отмечу лишь, что некоторые из этих причин могут (с натяжкой) быть признаны уважительными. Кроме того, игра с клоном мгновенно выявляет "кто есть кто", и практический вред от клонов ограничивается снижением ССП и раздражением партнеров.
Другое дело сговор. Тут никакого оправдания нет. И вред совершенно конкретный.
Но самое главное - посмотрите в Уголовный Кодекс, всякое правонарушение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, наказывается гораздо жестче, чем аналогичный проступок одиночки. Я не правовед, но мне и так понятно, что уровень злонамеренности при групповых преступлениях выше.
Ну и наконец вопрос мотивации.
Цель клона - подняться самому.
Цель "сладкой парочки" - напортить другим.
11. Me4tatь 20-Июль-2009 08:45:54

«Настоящий художник красками не пишет, он ими только пользуется, а пишет чувствами.» .... Жан Батист Симеон Шарден
))) ))) )))

за полифонию много плюсов ставлю )
10. Меланхолия 20-Июль-2009 06:41:08
Вот уж действительно - все течет, все изменяется. Еще недавно я наблюдала ваше брезгливое отношение к стукачам и всяческое их высмеивание. И что же я вижу сейчас: ДОЛЛИ - стукач! :-))). Что, милая, неприятно, когда несправедливо обижают и обманывают? Хочется пожаловаться и порыдать кому-нибудь в жилетку? И чем же, позвольте поинтересоваться, двое, по сговору играющие против одного, хуже нагло и беззастенчиво обманывающих всех и вся – клонов? Да ничем - первое так же бесчестно, как и второе.....

P. S. Эх, не зря я против человеческого вмешательства в природу: желания повернуть реки вспять, разогнать облака, клонировать... Как видим, ничего хорошего из этого не выходит: даже овечки пошли с двойной моралью....:-)
9. Аурил 19-Июль-2009 22:55:08
Комментарий не имеет отношения к теме (------------)
8. Аурил 19-Июль-2009 22:54:01
Коли есть такие игроки,то с такими попадаю нечасто,но хотя.....
Было дело......
7. ------------ 19-Июль-2009 22:50:19
Самира, я тебе сочувствую...Не обращай внимание на идиотов просто повышают свою хилую самооценку за счет подлости..
А ты умница и не верь никому...
6. Фима Собак 19-Июль-2009 22:14:52
Самира,мне странно это.Обычно сильные игроки мутузят друг друга,а слабый становиться пассивным наблюдателем.По крайней мере,когда я играю всегда или почти всегда происходит именно так..
Овечка,назови имена,сестра! Страна должна знать своих героев!
Никаких А и Б!
5. Самира 19-Июль-2009 21:13:47
Ну так…всегда же – если попадаешь с сильными, то они сразу же начинают выносить башни самому слабому. повезет если только области. 90 % случаев.
и сопровождают какими нибудь обидными словами)) к примеру «ты тупая!» это самое ласковое. вот вчера, к примеру, я их получила. ладно хоть без мата.
А если игроки так не делают, то я их записываю в рыцари и ставлю плюсы.
Их очень мало, в теме отзывов их можно пересчитать по пальцам.
я завязала играть, поняв эту систему, но даже в редкие игры успеваю нахвататься негатива на всю неделю.
хорошо если попадутся равные по силе, тогда хоть можно отбиться или отбить самого слабого, а если сильнее, тогда труба.
я к тому, что этот сговор, 2 против 1 слабого– он же негласный, как я всегда думала.
И вдруг эта тема. О_о
4. ------------ 19-Июль-2009 15:15:14
Оси 6400-6500. При удачном раскладе, такие игроки имеют шанс вынести башни даже синему камню.
3. ------------ 19-Июль-2009 14:50:50
Вот это наблюдательность... а какой рейтинг был у А и Б ??
Есть просто придел терпения...
2. ------------ 19-Июль-2009 14:35:50
Недавно, просматривая тему «Оскорбления в игре», наткнулась на двух «супчиков», которые уже были у меня на заметке, как личности целенаправленно играющие против третьего. Сделала запрос одному из модераторов, обладающему широкими возможностями: «…как часто А и Б играют друг с другом?». Ответ: «Почти постоянно». Далее информирую Коломбо о шалостях А и Б.
В результате, по словам Коломбо, эти двое больше не смогут играть на ОСИ. Вот так, я стала стукачём. Более того, ничуть не жалею об этом и в следующий раз поступлю точно также.
 1 | 2
 
 
Ник: Пароль:
Забыли пароль?