Этот пост вызвало к жизни описанное деКастамуни про шпоры. И в реакции на эту ситуацию проявились очертания личностей, участвующих в игре. Кто-то уже все понял, кто-то когда-нибудь поймет по их же мнению, кто-то обижается и т.д. И мысль возникла. Если хочется спустить пары после игры или просто поведение соперников было неожиданным, или еще что-то, и не лень - опишите, пожалуйста. Этот опыт другим может пригодиться - и Who is who попонятней будет.

Еще пример нелогичности: играю я, пушистик и пушистик-робот. После раздела у робота, естессно, только столица. Я, естессно, хочу башни бить. Игрока бить жалко при наличии робота, а робота бить - потом обвинения, что синий снес столицу беззащитного робота (игрок вообще не появился за весь раздел).
Спрашиваю в чате у игрока в наличии: "Кому башни бить - тебе или роботу?" Ответа нет. Вопрос повторяю, время-то идет. Молчание. Ну пришлось игрока убить, а следующим ходом робота.

Барристер я Вас не знаю но Вы представляетесь мне каким-то святым человеком который сроду не слыхал плохих слов поэтому совершенно обыкновенные печатные но обидные для клонов слова воспринимаются почему-то Вами как нецензурные НЕ любите Вы меня ох не любите а я хорошая

а разве я не права

>> Но вот ход игры во многом определяют правила,а не на наоборот !!

Конечно! Но фишка в том, что правила едины для всех. И все игроки находятся в равных условиях и определяют тактику игры сами. Хочешь - бей с первого хода, не хочешь - не бей вообще никогда и никому. Никто за руки тебя не тянет же :)

Мне что год назад в определенных ситуациях не везло, что месяц назад. Что в 2008 мне "слыбый" башни иногда сносил, что в 2011 такое случается. Я что при одних правилах синий взял, что сейчас в январе при новых вернул. Ты ОСЯМИ тоже не обеднён, как я посмотрю :) В обоих "системах" есть плюсы и минусы.

Тебе изменения не нравятся. Другие в восторге. Их мнение тоже имеет право на существование. Можно подумать, пару лет назад все были довольны правилами? :)

Уважаемые, foxyl и маша22, следите за разговором.

да-да, из 8ми вопросов ответив на один :) Мне бы такие клоны попадались бы когда. И я что-то не увидел в словах Корвина доказательств о "так легко" ;)

Уважаемый Марио,несомненно,то о чем поведал Корвинн не редкость в игре.И каждый игрок может привести не мало таких перепитий в игре,в том числе и я. Но вот ход игры во многом определяют правила,а не на наоборот !! К примеру играл я как то с 1984 и с пушистиком. 1984 как водится сразу напал мне на башни,а с второй попытки сбил все три. При этом сам процесс сбивания включил себя ответы на 8 вопросов. Я дал 8 сто процентов правильных ответов, 1984 семь. И хотя отвечал я достаточно быстро,но башни уберечь я не смог,проигрывал по скорости. Любопытно было в этой игре,что пушистик не ответил ни на один вопрос, не набрав ни одного очка. В этой игре я играл лучше всех. Средний процент правильных ответов был 95% , но череп то получил я,со всеми вытекающими последствиями,а не пушистик. Можно ли говорить о логичности в этой партии? А такого рода игры-не редкость!! На сколько целесообразно ввели нападение на башни с первого хода,даже не поинтересовавшись мнением игроков?! Мне думается ,что правила требуют корректировки,хотя честно говоря на это совсем не рассчитываю! Нас всегда ставят перед фактом,к чему собственно говоря мы должны были уже давно привыкнуть...А если не нравятся... ну это сударь твои трудности......

И, кстати, ты говоришь "нелогично" в отношении правил, а я - в отношении хода игры. Это разные вещи.

И что ж теперь, запретить пушистым добивать башни? :)

Ни обидного, ни страшного и я не вижу. Пишу же именно о том, что - НЕЛОГИЧНО,

По первой ситуации - а какой глубокий смысл был синим начинать бить друг другу башни? А по поводу пушистика - ну и какой с него спрос? Фартануло челу, такое раз в жизни может у него. А тебе не фартануло. Бывает. Мне и поменьше рангом люди посл. башню добивали. Обидно? Да! Несправедливо? Философский вопрос... Скорее, нелогично. Но ничего страшного не вижу. Невозможно всю жизнь выигрывать.

А по второй ситуации - да таких моментов (перед последней битвой у 1) 2100, у 2) 2000, у 3) 1800) сотни были в игре. Опять же, ну нельзя всегда выигрывать.

Первая игра: несправедливо, но игрок поступил так, как ему выгодно? А что ему нужно было делать?

Теперь мои выводы. Первое, - добивание башен и нападение на слабого сродни клоноводству. И то и другое искажают реальнуюю растановку сил в игре и, в конечном итоге, искажают таблицу рейтингов. Например, игрок с ОСИ 8000, постоянно играющий таким образом, на мой взгяд, реально тянет не больше, чем на 7000. Второе, - рассуждения о том, что мораль - моралью, а правила -правилами: противоречат здравому смыслу, логике и даже арифметике. И, наконец, - было бы просто странно, если бы в нашем несовершенном мире только правила Конквизтодора были совершенны. Возможно их стоит изменить?

Опишу две игры. В первой играли два синих и пушистик. После распределения у синих по 2200, у пушистого - его башня. В игре синие лупят друг друга и в последней битве нападают на башни. Один сбивает две, второй одну. Пушистый, за всю игру так и не расширив свои владения, нападает на синего, у которого осталась одна башня - и выигрывает. Арифметика такова: пушистый выиграл, из 8 вопросов правильно ответив только на один.
Вторая игра. Играют зеленый, синий и красный. После распределения: у зеленого 1600, у синего 1800, у красного 2000. Красный и зеленый воюют друг с другом, попеременно выигрывая. Синий нападает только на зеленого - и три раза проигрывает. Перед последней битвой у зеленого 2100, у красного 2000, у синего 1800. Синий нападает на зеленого и выигрывает. В итоге синий первый, красный второй, зеленый третий. Арифметика игры такая: синий - (-3+1=-2), красный- (-2+2=0), зеленый- (-3+5=+2). Т.е. синий, имея баланс побед и поражений минус 2, занимает первое место, а зеленый с балансом плюс два- последнее.

зато как он собой гордится наверное такого сильного игрока завалил и оси нарастил а по мне -это позор

Играла сегодня с sergey321 (пусть страна знает своих героев :), вылетела на последней раздаче; возвращаюсь минуты через полторы, он мне последнюю башню добивает... ну, и куда мир катится? Ничего не имею против, если башни снесут, когда можешь защищаться... а вот так...

Игрок А(я), Н и Х. Не буду описывать процесс, но в общем я игроком Н шли примерно поровну, в то же время у игрока Х больше 1200 очков не было. Когда остался последний раунд, игрок Н пропал, и игрок Х захватил его базу. Обидно.

Это не с тобой было ))
Кстати, виллькоммен!

Везет мне с тобой постоянно в минитурниры попадать

И не говори) Я когда с Аней играю, почти что отвечать забываю))

Ань, в играх с тобой забавнее всего переписка в чате )

- Доктор, помогите! Меня все игнорируют!
- Следующий!

85. Плохой актёр 7 250 7 738 7 200

Чёрт знает что такое. ССП за две игры 7250 - это не смешно!

так вот чем ты занимаешься, когда мне на оси не с кем пойти. мне с самого начала эти минитурниры не внушили доверия

УМ, проверь, все ли у тебя в порядке. Тебя иногда игроки игнорируют)

Минитурниры.
Ситуация 1. Игроки А, В и С (я, в данном случае зеленый). Комп тормозит, Каспер чего-то обновляет и периодически ругается. После разделения у В только столица, рядом с которой садоводческие товарищества А и С. А (красный) чуть лидирует и имеет территорию рядом с моими башнями. Бьет по ним с 1 хода. Неудачно. Ход игрока В, вопрос с выбором. Никакой реакции. Совсем. Т.е. - никакого ответа. Впечатление - спит. Или повис. Или карта белая. Вообще не отвечает. Отнимаю у А плацдарм, отсекая от своих башен. Следующий ход. Желтый В нападает и вновь игнорирует необходимость отвечать. Робот? Нет, шестеренки нету... Отнимаю еще территорию у А, подбираясь к столице. Лидирую с запасом. Отражаю атаку А. В тихо храпит в углу карты, по-прежнему не снисходя до ответов. Затем в 3 и 4 раунде сбиваю башни А. И тут - о, чудо! Илья Муромец слез с печи! Бац мне в голову! И следующие 6 вопросов мы с В оба отвечаем правильно, только мой сволочной рабочий арифмометр отображает их с задержкой 3-4 секунды. Остаюсь на втором месте.
Ситуация 2. Игроки А (я, красный), В (желтый) и С (не поверите - зеленый). Раздача слонов. У нас с зеленым примерно поровну, желтый сильно отстал. Бьем с зеленым друг друга по участкам с переменным успехом. Желтый бьет того, кто лидирует перед его ходом, отнимает 6 соток у зеленого. С в поисках утраченного дважды пытается вернуть свою Якутию - безуспешно. И попутно терпит урон от меня. Последний раунд. Чтобы обогнать А, зеленому надо сбить башни или ему, или В. Бьет он, естественно, В. И тут В, дотоле проявлявший чудеса самоотверженности, внезапно становится толстовцем и вообще перестает отвечать. Снова - здравствуй, секонд плэйс.

А я - за тебя, честное слово!)))

Настя, спасибо за оценку, мы на ОСИ тоже разок встречались, тоже мне повезло, и ты совсем не обиделась, даже потеряв тогда временно синий крест, что понравилось. В описанной игре я ведь на вас обоих совсем не обиделась, ну вылечу и вылечу в первом раунде, делов-то, просто интересно было, кто там за масками, а в конце за себя порадовалась.

Сергей (правильно ведь обращаюсь?), я на ОСИ мало играю, а этот ник и вовсе туда закрыт, а деньги есть. На ОСИ я наигралась, так для поддержания синего крестика выхожу иногда, но больше люблю турниры, и не обязательно с человеческим лицом, лучше вовсе без лиц, как в мини-, там ники, в основном, все незнакомые, можно действовать по-всякому, башни я тоже бью.

Я помню эту игру)
Таковы уж неписаные правила боев минитурниров - не будешь бить башни противников с первого хода, значит, рискуешь быть разбитым ты. Я в этом убеждалась не раз. НО эта игра мне запомнилась еще и потому, что Желтый десантник меня шокировал, это вывело меня из строя))) Ладно бы добивал последнюю последним ходом... А тут... Мне самой интересно было, кто же это, но когда увидела, то совсем не удивилась, это его стиль игры...
А ты умница!!!
PS Кстати, никогда не добиваю не "свои" башни, считаю недостойным для себя. Хотя здесь мнения могут разделиться.

Мне честно говоря не понятна фраза....без ушерба для оси?? Вот не так давно я достиг своего максимума осей-7911 и что ,мне надо было любоваться своим достижением,трусливо обходить игры на оси? Можете мне объяснить ,ради чего? Я конечно продолжал играть и тут же слил 200 осей ,а потом еще 300 осей,а потом и крест синий потерял и что ,посыпать голову пеплом теперь...Я опять приобрету синий крест и опять потеряю и если я еще сыграю 10000 игр я так и буду прыгать вверх вниз,потому,что у каждого игрока есть свой потолок. Вверхний и нижний предел.Что же касается мини-турниров,я сыграл 7 раз,пять раз выйграл и какой толк от них. Если бы давали бы хотя бы по 5000 монет за победу....А так я наблюдаю,что бывает в игре по 300-400 игроков ,а 27 игроков на мини-турнир с трудом набирается (( А игра у Вас получилась действительно захватывающая и запоминающаяся и я думаю гораздо большее удовольствия она Вам доставила бы,если играли на оси и получили за прекрасную игру к примеру 50 осей. Вы их заслужили !!!! ))))))

Почему я люблю минитурниры? Потому что там реально можно испытать свою силу в игровой ситуации, встретиться без ущерба для ОСИ и с Аксоном, и с 1984, и даже боюсь сказать с кем еще. А какое удовольствие выиграть у восьмитысячников, неописуемое. Но ситуацию в игре опишу. Обычно я там при разделении красная, но тут бац - я зеленая, то есть слабее моих 2х соперников. Становится интересно. Разделение так себе - я между ними, с одной стороны оголена. Первый ход красного ? летят мои две башни, передохнула, думаю, надо укрепиться, благо желтый далеко от границы. Но тут летит парашют и прямо на мою единственную, я устояла-таки. Вздохнув, укрепилась еще башенкой, отобрала у кого-то территорию своим ходом, потом еще одну, очки прибавились, но башен-то только две, а впереди ходов еще... Парашютов у желтого больше нет, и то хорошо. Но красный продолжает долбить, и опять устояла, и так до последнего раунда, в котором снова били они оба. Даже посчитать не могу, сколько атак выдержала. И таки не смогли. А мне с каждым ударом все интереснее и интереснее, да кто ж такой настойчивый ? «слабенького» долбить? Конец игры, не убили, очков немерянно, то есть я выиграла, вижу - Маша Иванова (7995) и anfeer84 (8023) ? это сегодня, а тогда может сила наоборот была. Сама себе порадовалась. И дальше к финалу. Желаю и вам такого же удовольствия.

а я всегда искренне радуюсь, когда он башни бьёт не мне первой.

Всё правильно - я избегаю сильных игроков.

П.С. Собственно этот шутливый образ был придуман в свете забавных параллелей Олама (сделайте милость, посмотрите от какого поста я оттолкнулся) между этой игрой и тем, чего можно достигнуть в реальном мире.

Лена, сделайте милость, посмотрите от какого поста я оттолкнулся.

Я понимаю, что тебе нравится в остроумии упражняться. Но это ты чересчур уже. И сложилось стойкое ощущение того, что ты немного с себя написал. Особенно про 6 утра. ) Отталкиваюсь от твоего CCП. У Агримана то оно очень даже нормальное, в отличие от некоторых других синих. Которые вообще непонятно во сколько играют.

Актер, а почему тебя, собственно, беспокоит, какой 1984 в жизни? Ты ему, что, мама дорогая? :)

И вообще не забываем про тему. Вчера смешной случай был. При разделение попадается вопрос (дабы не светить названия и цифры вымышленные): Ширина Квизляндской площади? Я даю правильный ответ - 59, противники ошибаются. Разделение продолжается, доходит до последнего вопроса, попадается вопрос - Длина Квизляндской площади? Противники не задумываясь меньше, чем за три секунды дружно выдают 59! А я, не зная точно правильного ответа выдаю 1812. Правильным оказывается ответ - 1945. Противники недоумевают, а я веду в счете.

Ваще.

Актер то ты может и плохой, а писатель отличный.

+++++

Расскажу вам и я об одной своей игре. Играл с 1984 и игроком с зеленым крестом. 1984 как всегда огородил свою территорию и напал на мои башни, я, в свою очередь, на башни зеленого, дабы избежать черепа, к тому же до его башен я не доставал, а парашютом я не пользуюсь. После двух раундов у меня была сбита одна башня, у зеленого две, и тут 1984 полез добивать не мои башни, что, в принципе, с его скоростью и классом не такая большая проблема, тем более что в запасе у него был еще один ход, а стал добивать третью башню зеленого... И добил, что, собственно говоря, делал далеко не в первый раз. Его философия игры - это победа любыми путями, и что победителей не судят?! Если это распространяется исключительно только на игру, то и бог с ним - мне, честно говоря, наплевать на свои оси... Если он такой и в жизни... И что в этой связи можно требовать от игроков, которые на порядок играют слабее него?.. Я, честно говоря, уже перестал удивляться... Когда по такому принципу играют от случая к случаю - это простительно, когда это обычное явление - это, как минимум, оставляет неприятный осадок.

Ну у меня уважение к человеку формируется по тому, что он говорит и как думает. А значит не зависит от его отношения к башням.))

Ну дай ты этому несчастному синему шанс, хоть где-то чего-то достичь. Он ведь в реальной жизни ничтожество, ничего из себя не представляет. Субтильное, бледное тельце, не выходящее из сети, эдакий дауншифтер, поди не видавший солнечного света уже целый год. Обвешанный десятками шпор, размяв пальцы специальной гимнастикой, приведя своё внимание к высшей степени готовности посредством таблиц Шульте, он в шесть утра по Москве закрывает окно Травиана и, дождавшись ухода непонятно откуда взявшегося, но наконец-то залезшего в игру изумрудника, лезет прокачивать ПВ в битвочках с офисным планктоном Дальнего Востока. Семь звёзд набраны, пальцы слегка дрожат - уже почти восемь часов - надо съесть полувысохший бутерброд и с счастливой улыбкой на лице уйти в царство Гипноса. Завтра - новые вершины.

Обсуждение, конечно, баян дичайший, но замечу, что кроме мозгоразрывающих выяснений можно или нет бить башни, и при каком раскладе это "аморально и высокобезнравственно", а при каком "благородно и честно", обсуждать в квизе можно только неверные вопросы. Вот народ и занимается промыванием чьих-то по разным причинам ненавистных косточек в свете "Проблемы башен", раз на ошибки жаловаться можно не всегда. Только мне до сих пор непонятно (а может мне и не дано понять этого), как можно здесь, в этой отличной игре, серьёзно проводить параллели между манерой игры и раздачей подзатыльников малышам, мне непонятно, что подразумевают игроки, цитирующие прекрасные слова прекрасных песен, вроде "...дьяволу служить или пророку...". Тут вообще, в квизе, априори всё в шоколаде: отвечаешь на вопросы - получаешь удовольствие. Только видимо не может человек без деления на чёрное и белое. Скучно, братцы.

Повторю гениальные стихи, уже единожды выложенные по этому вопросу.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.. (с)