Этот пост вызвало к жизни описанное деКастамуни про шпоры. И в реакции на эту ситуацию проявились очертания личностей, участвующих в игре. Кто-то уже все понял, кто-то когда-нибудь поймет по их же мнению, кто-то обижается и т.д. И мысль возникла. Если хочется спустить пары после игры или просто поведение соперников было неожиданным, или еще что-то, и не лень - опишите, пожалуйста. Этот опыт другим может пригодиться - и Who is who попонятней будет.

Да ради понтов. В жизни то сложнее что- то доказать, а тут- синий урвал в ночи со слабыми соперниками, опять же и лица бесстыжего не видно- и все , ты уже герой. Дальше отдельных персонажей заносит до того , что других поучать начинают , тоном превосходства преисполнены. А на самом деле ни один уважающий себя человек вам ни в жизни , ни в игре руки не подаст. И цена вам грош и спорить с вами бесполезно.

Ради оси)

Никто, кажется, и не настаивает на соблюдедии ЭКК. Его соблюдать не НАДО. Но можно. И игроков, которые его соблюдают, я уважаю. А остальных - не очень. Пусть хоть они ОСИ себе 10000 сделают. Да и ОСИ - показатель весьма малообъективный. Я, порой, просто удивлен малообразованностью некоторых синих. Хорошая память,побольше шпор, быстрые пальцы и...все. Вопрос: чего ради?

Для того,чтоб нас уважали в мире(чего и в помине нет) для начала надо уважать самих себя!! Русский язык ,это достояние нации,которым надо гордиться,а не всячески его преднамеренно опошлять.Твое равнодушие Бентен меня огорчает. Поэтому и живем так как живем,жалуясь друг другу на каждом углу,что всем на все наплевать.Я не филолог и даже не русский,но мне противно читать написанный таким языком текст.Может давайте начнем еще матом ругаться,такой сленг тоже у многих в почете... (((((

Юр, ответ на этот вопрос ты прекрасно знаешь)

МОлодец Агриман, дал квизюкам очередной повод поумничать ы ))

У каждого своё понятие о честной игре...
Одни говорят,если правила "последнюю башню не сбивать;слабого не атаковать;и т.д" не прописаны в самом ЭКК,то значит - их нет.
Другие,что если нет,то всё равно надо соблюдать "правила поведения на ОСИ" (это уже этикетом становится,я так понимаю?)

Насчёт нововведений и всего нижесказанного...
На ОСИ выживает тот,кто приспосабливается к условиям выживания.
И ещё...Выживает сильнейший!

Хотя...Сколько людей - столько и мнений.
Спорить ни с кем не буду,поскольку бесполезно это дело.
А Истина давно рождена и прописана 2 года тому назад в замечательном разделе "Помощь"...

Надо же и их понять: думаю, что они все-же понимают, что правила правилами, а...неловко как-то бить башни слабому и добивать уже подбитых другим.Не запрещено - это так. Но уважения не прибавляет, а?

Как ни странно, но "моралисты" на форуме ничего не пишут. Да и ни каких претензий не к кому не предъявляют. Все же кто пишут, давно отошли от своей тактики игры и пользуются разными приёмами.

Саша +++

спасибо

Понравилось

Шанс!
Он не получка не аванс,
Он выпадает только раз,
Фортуна в дверь стучит, а Вас
Дома нет!

Шанс!
Его так просто упустить,
Но легче локоть укусить,
Чем новый шанс заполучить,

И приносят черную метку,
Черную метку - мне,
Черная метка, чертова метка -
Нет!

Шанс!
И вот, когда вы в двух шагах,
От груды сказочных богатств,
Он говорит вам: "Хе-хе-хе-хе, Бог подаст",-
Хитрый шанс.

Шанс!
Он собирал вам экипаж,
Он с Вами шел на абордаж,
И от осечки он берег ваш
Мушкет.

Шанс!
Один лишь раз осечку дав,
Теперь вы кролик, он - удав,
А у удава мрачный нрав,

И приносят черную метку,
Черную метку - мне,
Черная метка, чертова метка -
Нет!

Шанс!
И вот, когда вы в двух шагах,
От груды сказочных богатств,
Он говорит вам: "Хе-хе-хе, Бог подаст",-
Хитрый шанс.

Шанс!
Он нажимал на ваш курок,
Он набивал ваш кошелек,
И от осечки он берег
Ваш мушкет.

Шанс!
И вот, когда вы в двух шагах,
От груды сказочных богатств,
Он говорит вам: "Бог подаст",-

И приносят черную метку,
Черную метку - мне,
Черная метка, чертова метка -
Нет!

Шанс!
И вот, когда вы в двух шагах,
От груды сказочных богатств,
Он говорит вам: "Хе-хе-хе-хе, Бог подаст",-
Хитрый шанс.

ЗЫ: Улыбайтесь, это всех раздражает..

Лично мне прыгание с парашютом тоже не импонирует как функциональная возможность. При разделе стараешься оградить столицу, продумываешь стратегию ходов, а тут на тебя десант скачет неожиданно. Ладно, я почти всегда отбиваюсь, но ведь как: двое по разу с парашютом прыганут, а последним ходом "законно" еще раз стукнут по башням. Ничего, конечно, в этом плане не изменить, но как саму такую кенгуриную стратегию считую излишней.

Про темы. Сама темы не практикую, если только ну оооочень редко, и тоже не слишком люблю когда меня пристукнуть темой хотят. В общем, при всем моем неприятии игровой стратегии агримана не могу не согласиться с этими двумя моментами.

Вся наша жизнь - театр,а люди в нем - актеры.
У. Шекспир
Наша жизнь - игра и все мы в ней актеры!
А.Пушкин

А теперь вопрос, что подразумевали велики классики под этими фразами.

Я фигею без баяна. Напоминаю: это игра. С честью и уважением с меня всё в порядке. А ещё мне хватает здравого смысла, чтобы разделять игру-игрока и жизнь-личность. Я имею право на любой ход в рамках правил по той причине, что любой другой игрок тоже может так сделать. И я не буду говорить, что он бесчестный "казёл", а скажу: "Спасибо за игру".

Артист,какой же ты великий интриган..((( Стал бы ты лучше великим игроком....было бы больше чести и уважения!!

Саш, тут ты загнул!)) По-моему, нельзя одновременно использовать и парашют, и выбор темы. Или я ошибаюсь?

Мне всегда нравилась тактика агримана: меньше болтовни - больше результат. Но оказалось, что лучший тактик квиза и сам не вполне использует доступные приемы. Агри, мочить башни слабому с одной недобиткой последним ходом парашютом с выбором темы - нормально.

Леля права. Квизи очень достойный игрок.

Токос, я сейчас никогда не бью башни первым)

Команч+++ это не спасибо огромное, это за то, что Вы дипломат хороший)

Разделение работает только если в игре много игроков. Часов в 6 утра запросто можно попасть с игроками на два порядка слабее. А зачем сделали возможность бить по башням с первого хода? Раньше такого не было.

А я разве что то говорила про саму игру, да и вообще против правил ничего не имею. В чужой монастырь... Вы говорите, что можно все, что не запрещено, техника агри, это бить всех начиная со слабого ( но честно меня это уже мало волнует) я это все к тому, что если поддерживать эту идею зачем разделение по силе противника сделали?

А какое тут несоответствие моим словам? Кстати. сделали и четыре раунда вместо трех, с возможностью сразу бить по башням. Почему бы этим не пользоваться?

да, кстати можно еще заценить 750 пост, так что агри я за тебя, дорогой)

Тогда почему запретили играть со слабыми игроками и сделали подбор противников?

745 пост этой ветки мне нравится...а написала я конечно чехарду в своем посте 836, но в силу ужасной усталости за последнюю неделю, хотела написать, что есть красивое поражение и некрасивая победа каждый выбирает для себя сам, , а вот из личного опыта, муж предпочитает победу любой ценой, а по мне так лучше проиграть сильному, чем выиграть у слабого.
К сильным противникам в игре например отношу АВХ1980, Чаава, Мартин Иден, Barrister, Tokosegoch, Revival2010 это кого я вспомнила даже не задумываясь. Хотя я не говорю, что они ангелы и сотканы из света, но с этими людьми действительно очень комфортно играть. Но это уже совсем другая история...

"надоело читать твое нытье.."
Я не адвокат, просто хотелось бы больше объективности, а не оголтелости, что свойственно некоторым. Собственно, сколько ни читаю форум, вижу как раз обратное - "ноют" в основном из лагеря моралистов, не забывая при этом попинать Агримана при каждом удобном случае. Забавно, кстати, что этот злодей не вступает ни с кем в ссоры и споры, отмалчивается, предпочитая, видимо, философски наблюдать за моралами со стороны. Собаки лают, караван идет:))) Моралистам, конечно, это незаметно, но со стороны все очень хорошо видно.
Да, Команч в 1001 раз повторил, а я в 1002-й повторю. Чтобы запомнилось и устаканилось в голове некоторых. Разрешено ВСЁ, что не запрещено. Читайте правила и делайте выводы.

Chronofag, неа, не всем башни спортом))) Играли мы с Квизи как то на выживание, вел себя более чем по-джентльменски. Насчет напасть одной темой на башни сильного противника - не вижу ничего ужасного, импонирует гораздо больше, чем битье всю игру только слабого соперника.

а вот интересно, игрок Квизитрон всем сбивает спортом башни или персонально на игроке Агримане развлекается? Если второе, то тут реакция прямо пропорциональна репутации игрока Агримана среди других игроков. А если первое, то тут и правда не приятно было бы попасть играть с этим игроком - в конце концов можно в принципе выучить одну тему и бить в каждой игре башни ей - как результат 10000 ПВ + осо неплохое и ссп неограниченное. Чем не еще одна лазейка в правилах (скажем прямо, далеко не идеальных). Все это уже давно известно и бОльшинство игроков все-таки не пользуется выбором темы. Но самое парадоксальное в данной ситуации - это то, что эту проблему поднял не кто иной как Агриман - игрок, который сам использует недоработки правил в свою пользу... И все-таки повторюсь, а не ответная ли это реакция на твою "тактику" игры, Агриман? Лично меня никто или почти никто не бьет тематиками по башням..

Каждый играет так, как ему нравится. То, что не запрещено Правилами, то разрешено, и к чему это все перемывать в 1001 раз.

я же попросил.

не нужно обсуждать меня, я писал не о себе!

Без оскорблений, пожалуйста, нигилизма и изощрённого сарказма.

Ну так бей, зачем ныть-то на форуме, что тебя обижают спортсмены-замполиты?
Что-то я ниодного слабого игрока не видел, чтобы он ныл здесь про злого дядю агримана который бьет его, избегая сильного.

я не плачу.
ну ты ведь действительно клон и нарушил правила, я поэтому написал, а если бы ты не сбил, может, я бы и не решил, что ты клон. сбивай хоть тыщу раз мне башни и радуйся, это не запрещено.

Обращаюсь ко всем, хватит уже писать всякие глупости!

Да ладно не плачь) Помнится в первый раз я тебе сбил башни общими темами, но и тогда ты побежал жаловаться на форум, только уже написав, что я клон и со мной следует разобраться, ай-яй-яй, как всё сложно)

2Tokosegoch
я не застал время, когда нельзя было башни бить с первого хода, поэтому даже обсуждать это не буду. зубрить мне не интересно, тем боле писать шпору. парашютным спортом и выбором темы не занимаюсь: по разу использовал в начале, пару раз использовал парашют для развлечения и раза 3-4 случайно нажимал на выбор темы, башни надстраиваю только на турнирах в критических ситуациях. да, это мое право. но я все же не про то писал.

2кетоко
примитивность твоего сарказма превосходит только банальность.
на мой взгляд, бить башни слабым игрокам=бить башни любым игрокам зазубренной до дыр темой.
Ты - крут!

5 баллов!

Просто одни игроки подстраивают новые правила под свою игру, дабы максимально использовать их для результата, а другие все игры бьют слабых и когда все равно не получается даже таким способом добиться желаемого, пишут на форуме, что правила плохие.

Дорогой Агри ! Прочитав твой пост,вроде со всем согласился.
Но подумав... это ИГРА. И играют все по своему: разные цели, манеры, интересы... Твоё Башнебитие ведь тоже Оччень Многим не по вкусу! Но тебе же Нравится .))
Один друг в ЧАТе говорит : "я -Король Географии !" И бьёт Темой Башни, весьма успешно!( правдо,побив,извиняется):-D
Ему нравится ..))Мой совет: поиграй в Друзьях с одной Темой СПОРТ, нарисуй шпору, или чё попродвинутей...специально для Таких Случаев.))и Вперёд! Удачи!!
P.S. Кстати, если бы не внедрили правило - бить Башни с первого раунда , не было бы у нас, согласись,грозы Башен
Агримана! )) Да и парашютным спортом ты вроде иногда занимаешься )) Удачи в ИГРЕ ! ))

2Бентен
я не понял твоего высказывания

2Revival2010
создалось ложное впечатление. я не обижен и принимаю это поражение как должное и заслуженное. тут дело в принципе. о какой яркости идет речь?! вон в минитурнирах скоро ярко, да и сейчас уже, будут играть одни новички, клоны и чч середнячки. я прекрасно осознаю, что это игра, но хочется, чтоб эта игра строилась все же на объективных принципах. Чего уж там, давайте сильному игроку всегда давать красную территорию, причем, чтоб он ее не смог закрыть с первого хода и вообще фору надо давать слабым. я убежден, что все эти доп функции являются дополнительным оружием для игры сильных против несильных и сильных против сильных (об единичных исключениях, поддерживающих правило, речи не идет), а если это так, то они являются излишествами.

Я была участником этой игры и восхищалась точностью и быстротой агримана. Казалось, нет у него слабого места. Есть оказывается, спорт. Почему не напала на башни, потому что энтузиазма в тот момент не было, отдавала пальму первенства. Может, мне не понять обиды, когда всю игру ведешь, а потом сносят башни? Почему? И у меня такое было. Но ведь если не будет такой опции как нападение на башни с темой, то игра потеряет яркость, все будет предсказуемо, не будет шансов у более "слабых" игроков иногда выиграть у более сильных. Игра была замечательной, и Квизи мазал мимо клавиш, или клавиатура заедала, и территорий нуль у него было, а выиграл. Агриман, сорри, не знаю имени, с удовольствием познакомлюсь, не принимай близко результат. Ты играл замечательно, и даже не той пресловутой практикой, о которой я столько наслышана. Победа впереди.

У меня как то раз, мой хороший друг спросил. Анюта, ты что предпочитаешь красиво проиграть или не красиво выиграть? Кстати у 1984 что то похожее висит на стене. Так вот, это я к тому, что кто то выбирает третье...

Выношу на суд общественности турнирную игру, интересны ваши мнения в контексте справедливости, глупости системы итп.

С самого начала ввода допфункций за монеты я был противником их и до сих пор являюсь. Все эти допфункции являются дополнительным преимуществом опытных/сильных игроков в подавляющем количестве случаев, которые их рационально и используют, в руках же новичков/слабых/средних игроков - это баловство. естественно есть исключения. Как итог эти функции добавляют только фарса в игру. В принципе-то идея с подсказками хорошая и не новая, так пусть и остаются только подсказки. Парашют и выбор темы при битье башен убивают основную нить игры, это все равно что например в футболе 1 раз за матч разрешалось бы иметь возможность забить гол из вне игры (парашют), бить пенальти на выбор с 5 м или в ворота пошире или без вратаря и если с первого раза не получилось бы, то допускалась бы еще попытка (битье башни с выбором темы). Битье башни с выбором темы - это вообще глупость несусветная: от 3 до 8 вопросов одной темы. как я уже говорил это дает преимущество только сильным игрокам, так если ввели эту функЦу, хоть плату заломите до 10000 монет. Ни разу не читал, чтоб кто-то к вопросу о честности в игре приводил бы в пример эту функЦу ,которая на мой взгляд является самым нечестным правилом в игре.

Игра. Турнир. Красный, я (желтый), зеленый. После разделения красный 1000, я 2400, зеленый 2000. Красный окружен мной, у моей базы 1 тер-я зеленого, у базы зеленого 1 моя. Красный 3 раза бьет мои тер-и без результата. Я и зеленый поочередно бьем тер-и друг друга, перед моим третьим ударом, завершающим 3 битву у меня преимущество над зеленым и над суммой обоих. Я бью башни красного (у зеленого 4 башни), сбиваю 1 или 2. Перед последней битвой надстраиваю башню (тк знаю, что если не добью красного он пойдет на меня с выбранной темой), бью башни красному, в итоге у него остается 1 башня. И тут начинается самое интересное. Зеленый принимает странное решение: бьет мою территорию, тем самым лишая себя возможности бороться за первое место и гипотетически создавая себе проблемы по сохранению железного второго места, я удержал территорию (а если б отдал, то у красного был бы выбор на чьи башни идти, но я почему-то думаю, что выбор остался бы прежним). Красный выбирает тему и сбивает мне 4 башни, тем самым оставляя меня проигравшим и становясь победителем.

на моем мест мог быть кто угодно, и на 2 остальных тоже, правда тема в более чем 90% выбирается одна и та же.

в подобной ситуации я был далеко не один раз. так как я играю, мне приходится принимать эти правила и они, к сожалению, надолго останутся таковыми.

забавно, что все "моралисты" игры (не бить у кого меньше, не добивать башни, не бить робота, не выигрывать за счет третьего/слабого итп) не включают в свой список обозначенную мной "неисправность" игры, хотя и то, и то, и то, и то и это находится в рамках правил, но, на мой взгляд, это...ой хотя кому это нужно...

Лина, а что, я люблю за квизом ужинать - резвенько вбивать какой-нибудь год вилкой с кусочком мяска на конце, это весело и развивает сноровку :)

А чё там мужик в ссылке?

Наташа,кулинария и конквизтадор...Сочетать несочетаемое...))