|
Этот пост вызвало к жизни описанное деКастамуни про шпоры. И в реакции на эту ситуацию проявились очертания личностей, участвующих в игре. Кто-то уже все понял, кто-то когда-нибудь поймет по их же мнению, кто-то обижается и т.д. И мысль возникла. Если хочется спустить пары после игры или просто поведение соперников было неожиданным, или еще что-то, и не лень - опишите, пожалуйста. Этот опыт другим может пригодиться - и Who is who попонятней будет.
100 или 10 это все относительно, я не имела кого то конкретного из игроков...
Защитить от Дэна? Даже не представляю, кто б это мог сделать))
он меня всегда бьёт, защитите!! достал уже
В моих играх с 1984 и Анной (А Анна сильней меня) - 1984 всегда по-дружески первой убивал Анну). Что не давало мне черепа. Но и радости не приносило. И, кстати, у 1984 было не 60 побед подряд, а 100.
Команч, акститесь, я про Вас милчеловек вообще не думала, когда писала пост... Не смотрю я Ваш огород, боездно))) Еще раз скажу, что скрин про падаль мне понравился...люблю такие знаковые штучки...
Нытье? У меня? Где ты его видишь?
..."при этом проигрыш сильному (а именно череп) он воспринимает как личное оскорбление". Не буду лукавить иногда тоже испытываю такое чувство, и я думаю что 96% тоже это расценивают так, "звездную болезнь" никто не отменял, особенно, н-р, если 60 игр в подряд были только победы.
Не помню в какой книге Ремарка был такой анекдот. В первой мировой войне виноваты еврее, на что второй участник диалог отвечал и велосипедисты, тогда первый задавал вопрос, а почему велосипедисты, на что второй отвечал, а почему евреи? Смотрю на Ваш диалог и грустно становится ничего нового, зачем это разделение по силе игрока, вообще не понимаю???? Если все равно выносят сильные в первую очередь слабейшего, да это и понятно, и логично, но это нытье, скринивание, описание этих ситуаций уже не интересно, бег по кругу.. Все знают "ху" из "ху" Хотя про падаль мне понравилось)
Раз уж тут такое обсуждение агримана, то и я выскажусь. Я не против добивания, десанта и т.д., но неприятно, когда убивают слабых в здание с первого хода. Лично я хоть и сбиваю башни всем, но новичкам обычно на последних ходах. С сильными игроками так не позаигрываешь, поэтому их бью в здание чуть ли не с первого хода, если территория рядом. Так вот, очень был удивлён, когда агриман после проигранных мне игр писал, что, мол, не понимает чем он заслужил такое отношение (я сбивал ему башни, иногда и с первого хода, тем самым даря череп и не позволяя убить более слабого игрока). Агриман сильный игрок, но, наверное, у него не заведено соперничать с равными или более сильными, при этом проигрыш сильному (а именно череп) он воспринимает как личное оскорбление. Вот так всё не просто.
забавно то, что я со званием Mr Quiz 2011 говорю, что звания - пыль? Так потому и говорю, что знаю что это так. Разве нет?
Так уж получилось, что, когда я пришел в квиз, я много играл с тобой. Ты для меня - учитель. За что я тебе очень прзнателен.))
а моя нравится?
Да и мне сам Агриман нравится). Мне игра его не нравится.
а на счет того, как я играю, я уже давно поняла, что слишком сентиментальна, не знаю подходит ли это слово, но не каждого могу убить и не всегда
просто он мне нравится, единственный минус, что бьёт роботу башни, но зато я ни разу оскорблений от него не слышала. и видно, что он развит интеллектуально, правда очень молчалив, но это не такой уж и минус, не каждый способен болтать, сколько я
Опечатался: не 3100, а 3000.
Кстати, о забавных ситуациях. Вчера в турнире на этапе отбора практически НИКТО из соперником не нападал на меня. После распределения у меня каждый раз было преимущество и, по большей мере, значительное. Соперники сразу начинали лупить друг другу по башням и два раза из шести один другого убивал в ситуации, когда перед этим у меня было 3100, а у них 1500 и 1600.
Анна, позволь тебе не поверить. Если бы поддерживала, то ты бы и сама так играла. Однако ведь не играешь. Ты же не можешь написать, что башни добиваешь и избегая сильных, бьешь слабых. В чем же поддерживаешь?
я тоже поддерживаю, приятный игрок
Не перефразируй. *Пресловутый* - не по отношению к слову Честь, очень мной уважаемому, а по отношению к надуманному *Кодексу Чести*. Полные скрины выкладывать не буду. Выкладывал собственно в двух целях: 1. Поддержать Агри 2. Охладить чуток того крикуна.
Слово "пресловутый" по отношению "честь" - выглядит, по меньшей мере, неуместно. Не стоит из-за одного двуличного игрока ставить под сомнение всех. Команч, страна должна знать своих героев: назови имена, выложи полные скрины.
Агри, да не обращай ты на них внимание. Я лично отношусь к тебе с уважением. Играешь по Правилам, крайне редко отвечаешь на наезды, ну разве что когда совсем достанут. И в отличие от многих ярых поборников пресловутого Кодекса Чести не двуличен. Многие крикуны оправдывают при помощи КЧ свои поражения. Другие, что гораздо хуже, громогласно в чате и на форуме клеймят позором тех, кто его не соблюдает, а в игре ведут себя совсем по-иному. Яркий пример. Один игрок прислал мне несколько скринов. Играет он (Зеленый крест), ярый (на словах) сторонник КЧ (Синий крест) и какой-то простенький Желтый с осями в районе 5600. Далее выкладываю два скрина: http://i18.fastpic.ru/big/2011/0319/7f/8869f98 обратите внимание на символичность вопроса))) http://i18.fastpic.ru/big/2011/0319/d2/91643fb За три раунда Синий так и не снес несчастному Желтому кресту последнюю башню, при этом он не делал никаких попыток ударить по Зеленму кресту. В 4 раунде Зеленый ударил по Желтому (я говорю здесь о цвете крестов а не полей), убил и тут же получил ушат помоев от Синего, из-за чего я собственно и получил эти скрины. Я не хочу разглашать имена героев. Но совсем недавно собственными глазами я видел, как в общем чате Синий гневно обличал тех, кто не чтит КЧ. Так что Агри, наплюй на наезды и играй, как считаешь нужным.
не все люди-игроки хотят тебя задеть, убить скорее, но это не всем под силу
забавно... http://s015.radikal.ru/i332/1103/b7/124f3b60fa еще забавно наблюдать, как люди-игроки всячески пытаются задеть игрока agriman, радуются его игровым поражениям либо просто ненавидят...скорее это просто странно и не совсем нормально. Будьте здоровы, люди-игроки!
Горько, но правда((
Сегодня случился очень забавный для меня эпизод. Играл с клоном. И так совпало, что последний вопрос на точность на его последней башне был о "количестве ОСИ, которые получает игрок при регистрации". Спустя секунд шесть, клон ответил трехзначным числом - может, конечно он и не допечатал один символ, НО это был человек, который, как мне кажется, в несколько десятков раз чаще меня видел и еще не раз увидит правильный ответ. Было забавно.
 Комментарий не имеет отношения к теме (Barrister)
еще утром был его ник в списках, теперь нету)) ОСО там 9450 примерно было
Сколько? Еще и некий Биг Лапотус... когда их в игре можно найти? :)
фига се у него ОСО
Прикольно.
Да понятно, кто это)
пока писал здесь, принесли почту... http://i076.radikal.ru/1103/60/26a7ee6bc68c.jp
вывешиваю скрин сюда, чтоб показать слабость человека-игрока. Не знаю, кто это, не знаю, какой по счету это ник его, не знаю какое количество красных и синих крестов было уже "заработано", несмотря на гигантское ОСО, но проигрывать он не умеет, при этом проявляя настоящие черты человека-игрока http://s53.radikal.ru/i142/1103/6d/64e936dc78f
Альварадо, нормальный чел.
Как показывает практика, Квиз так просто не отпускает... рано или поздно, чаще всего раньше тянет обратно в этот круговорот страсти.
Квиз, квизяне, благодарю от всей души за то время и удовольствие, которые вы мне доставили. Настало время попрощаться со всеми вами. Причины озвучивать не буду? Отдельное спасибо (в порядке появления в моей квизовской жизни): Агриману - за уроки, Анне80 - за очень многое (долго перечислять, Анют, ты сама знаешь), Премудрой - за терпение и заботу, Кексику - за лучики света, Минимозгу - за огромный вклад в дело Квиза, Эверу - за неутомимый оптимизм и поддержку? и всем-всем остальным за то, что они есть? Кого обидел - не поминайте лихом... хотя... можете и поминать... За сим злой Педро ди Альварадо из Черной легенды вытащил кинжал, т.е. мышку и нажал кнопку "удалить аккаунт"...
хотел подписаться СЛАБАЯ)
Какой, однако, вы все подняли тонкий и в то же время глубокий вопрос,,, Бить или не бить? Я думаю, что в принципиальной позиции - утверждаться за счёт того, кто слабее тебя - не достойно и губительно для собственной души. Однако, бывают разные ситуации, разные люди играют, всегда определённая энергетика игры, которая зависит от множества факторов - твоего настроения, настроения соперников, погоды, природы, гармонов( в конце концов)))Бывает, что тот, кто слабее - ведёт себя тааак, что ну бесит! Убить - не раздумывая! А бывает, что, ну такаая снисходительность находит, что знаешь, могу легко , но в этих случаях - я пас - не могу слабых бить... хоть и сама не сильная)) А в целом - у нас у женщин - всё по-лругому. Правда! Гармоны чаще скачут . Сейчас она злюка и стерва беспощадная, веет холодом, и вдруг - сама деликатьность. У вас мужчин с этим лучше - если стержень есть, то он есть и всё тут. Любая позиция Уважаема)) А ты, мой герой, зря отнёс себя к слабым игрока с синим крестом! Кресты и правда ну ничего не меняют - ты великодушный человек и настоящий сильный мужчина)) слабый
и не говорите и смех и грех...
Играю в сербской версии конквизтадора. Игра идёт удачно - попадаются в основном вопросы на "международные знания". И тут один из соперников пишет: "You are cheating". На моё "O RLY?" последовало "No way Serb may know all that things" (воспроизвожу по памяти). Оказался ирландец! Объяснил ему, что и не серб я вовсе, пообщались немного по-английски. Выяснилось, что товарищ играл в conquiztador.com, а теперь, когда его закрыли, мыкается, бедный, где придётся =)
Это что-то женское, Маша, не парься)
А в чем оно состоит?
Проигрывать вообще не страшно. Если расслабиться, то можно даже научиться получать от этого удовольствие.
Тут противоречие: если бы своя позиция казалась единой для всех, не было бы повода для вечных споров.
Да, настолько индивидуальна, что некоторым своя позиция кажется единой для всех. Дискуссии и споры вечны :)
Без достоинства все страшно - и выиграть тоже. Мнимость понятий "игровой чести и справедливости" - индивидуальна.
Я сыграл сегодня на ОСИ 19 раз. И минимум полтора десятка раз меня выносило из игры. И - никто из моих соперников не воспользовался моим отсутствием! Всем низкий поклон.)
Никто не любит проигрывать, но некоторые вину за своё поражение ставят сопернику (часто в нелестной форме и опираясь на мнимые понятия "игровой чести и справедливости"), а не себе самому. Не так страшно проиграть, как проиграть без достоинства.
Да, согласен. Вопрос попросту некорректен.
|
|
|
| © 2002-2013 |