Итак, с 7 января 2011 года минитурниры проходят каждый день с 18 до 22 ч. по моск. времени каждые несколько минут.
Рассмотрим один из таких турниров подробнее. Вот скриншот его результатов:

http://savepic.ru/2128356.jpg

А теперь выпишем всех участников и их показатель ОСИ:
1. polll 7721
2. Axon 7650
3. Sokolquiz 7002
4. хаттабыч 6800
5. Искоростень 6567
6. Shlykov 6440
7. Haykdepor 6353
8. ПтицаПевчая 6340
9. sentpim 6329
10. pe4Nu6ka 6075
11. sorvanec 6063
12. gribass 6054
13. тохио 5838
14. Bogut 5658
15. Galvano 5656
16. landstalker 5447
17. SmallScar 5442
18. аргентина 5354
19. Глебб 5267
20. Юнкерс 5250
21. зегма 5180
22. rwmakc 5173
23. Оля 54rus 5173
24. джон кортес 5169
25. Jacs 5132
26. ololo123 5130
27. Женька21 4551

Как видите, порядок в точности совпадает с порядком игроков в сетке турнира, причём посев осуществляется таким образом, что сильнейшие попадают с сильнейшими в первом же круге (1, 2 и 3 игроки в первой игре, 4, 5 и 6 - во второй, и т.д.), а слабейшие - со слабейшими. При этом в каждой тройке (во всех трёх раундах) первый по рейтингу ОСИ играет красным цветом, второй - жёлтым, третий - зелёным. И для сильнейших игроков труднейшей обычно становится игра первого раунда, где они встречаются с равными по классу (я начинал турниры 5 раз, и 2 раза вылетал в первой же игре, ещё один раз вылетел в полуфинале - там один соперник снёс другого и опередил меня только за счёт этого, а ещё 2 раза, пройдя первый раунд, я без труда выиграл и полуфинал, и финал). А если игрок окажется, к примеру, 10-м по рейтингу, то он попадёт во вторую треть сетки турнира и, стало быть, не встретится с синими и зелёными крестами до самого финала (если конечно туда выйдет), поскольку в первую треть сетки попадают игроки 1-9 по рейтингу.
И получается, что в финал обычно выходят три игрока, разных по классу - один синий или зелёный крест (из верхней трети сетки), один около 6000 ОСИ (из средней) и один около 5000-5200 ОСИ (из нижней трети).

А я честно говоря не понимаю, зачем лепить клонов для минитурнира. Какой в этом кайф? Ну взял золото, так даже не похвастаться.

Чемп, в футболе это было бы просто неинтересно с точки зрения болельщиков. А с точки зрения островов Кука просто здорово. У нас нет болельщиков. У нас есть острова Кука.

Вот и создай. И борись там с ними. И водружай над их разрушенными бастилиями знамя правоверного ЭККашкиного Квиза.
P.S. Принимаю ставки на то, что рано или поздно агриман возбудится на ОСИ 2000.

Пора создавать отдельную лигу для клонов: клонируются уже для минитурниров, например БИШШ...

Случайное=равномерное. Теория вероятности.
С точки зрения аутсайдера - да, справедливо. Потому что у него появится шанс стать чемпионом. Островитянину Кука ведь тоже хочется.

Я не говорю о равномерном распределении. Я говорю о случайном распределении.
А вы представьте, что, например, в футболе одна половина турнирной сетки будет у грандов футбола (Испания, Бразилия), а вторая у аутсайдеров (Гватемала, Ангола, О-ва Кука) - будет ли это справедливо :)

А Вам не кажется, что в таком случае снижаются шансы на победу у тех, кто "слабее"? Если "сильные" будут равномерно распределены по сетке, боюсь, кубков у "слабых" будет заметно меньше.

Мне кажется нынешняя система неправильна - надо при наборе делать рандомную жеребьевку, чтобы играли случайные соперники между собой и никто не знал, кто сильней, а кто слабей. Так мини турнир стал бы намного интереснее, а интрига сохранялась бы до последнего этапа.

реплика в зал

Удар М, frankly speaking, я не понял к кому Вы обращались и что хотели сказать.

Есть люди, которым дай стотыщмильёнов, поставь править галактикой, назначь их сексуальными идолами всех живых существ - все равно скажут: мне нужно стопятьтыщмильёнов, галактику побольше и родинку на другой щеке.

Возможно, стоит разделить игроков в минитурнире на две категории(турнира). Например, до 6000 осей и после, как это сделано в комнатах. Может придется значительно больше ждать, но наверное станет интересней для элиты (за 7600) и дальней галерки.
***
Сентенция Аксона, по поводу недостойности 3 места для элиты, похоже ошибочна. Если Арктика его получила, то и другим не зазорно.

1-10-19 я имел в виду...

Система имеет свои плюсы, позволяя всем игрокам дойти до финала. А Традиционное разделение 1-10-9 мне порядком поднадоело... Это я со своей начальной обычно 6-7 позиции говорю )). Именно из-за позиции для меня обычно самая сложная игра - полуфинал, где встречаемся с первой тройкой. А финал, да, гораздо легче получается. )

Система продумана плохо. Трое самых сильных сразу встречаются в 1-м раунде...а в финале можно не напрягаться.

Так вы и так последнюю башню, не вам начатую добиваете, чего вам придерживаться иной тактики)

Просто тебе повезло.

Не знаю - играл уже несколько раз, никакой агрессии не ощущаю, по башням бью и бьют только в последнем раунде.

Согласна и со Смарти, и с Команчем, что если хочется победить, тут надо быть агрессивным. И обходят, и по башням бьют, и слабые, и сильные. Кстати, из-за наличия клонов, которые по распределению скрыты малой ОСИ, финал бывает и трудным, а не только первая игра. Но бодрит.

Проиграл в первых двух своих турнирах, понаблюдал, как играет большинство. Поэтому теперь без зазрения совести с первого хода бью по башням, причем вовсе не обязательно самого сильного, а по тому, кого могу достать или у кого больше территорий. И не обижаюсь, когда со мной так поступают. Рассматривайте эти турниры, как бои без правил. Это даже интересно.

А, сорри. Перечитал внимательней стартовый пост. Ишь ты! Серьезно, все так и есть? Недоработка...

Ну, не знаю... Сыграл 7 турниров, практически не отступая от обычной тактики. 5 побед, 2 поражения в первом раунде, полет нормальный. Агрессоры встречались, но не участники ядерного клуба. Иной раз, конечно, и пищаль убивает не хуже "Толстяка". Но чаще всего броски голой пяткой на шашку заканчиваются ожидаемо ))
Понравилось. По крайней мере, чуть возродило мой личный интерес к квизу.
Lipp, пардон за грязь в ушах - а что, в минитурнирах происходит какое-то расслоение по рангу?

Я тоже попробовала поиграть в этих турнирах, при чем в первый раз играла как обычно: башни не била, обеспечила себе безопасный "задел", т.е. для победы нужно былло мою башню снести, что в последней битве мне с успехом сделали: напали на башню спортом. Поэтому отныне бью башни с самого начала. Видимо, другой тактики здесь трудно придерживаться.

Жаль что сила участников тройки ранжируется по "светофорному принципу". Это позволяет, беспринципному агрессору в красных одеждах, безошибочно распознать наиболее слабую жертву еще до начала сражения. Возможно, принцип "ежика в тумане" или принцип полной безызвестности, был бы более интригующим.

Агрессии много, и я бы не назвал это страшным. Но все же про себя могу сказать, что я играю так же, как в комнате с хорошими друзьями. Тихо мило нападаю на кусочки. Правда до первой атаки на мою башню.

Уважаемый korvinn, в хорошей спортивной агрессии нет ничего плохого. Что касается утверждения что все в турнире "агриманы", то я с этим категорически не согласен. агриман всегда бьет того у кого меньше очков и даже Маша его в темную вычислила, от своей натуры не уйдешь , а разбить башню игроку с равными очками совершенно не зазорно, а тактически верно. Что же касается жеребьевки, то у меня закралась мысль, что и в официальных турнирах подбор игроков идет подобным образом, поэтому в финал попадали игроки с невысокими показателями оси. Турниры мне понравились, как все новое это интересно и заинтересовало многих, и встреча в темную с игроками топа крайне интригует и заводит. Хочется поблагодарить администрацию и весь коллектив модераторов за то удовольствие, которое они нам доставляют и при чем совершенно бесплатно, что особенно поразительно в наше время.

В минитурнире все - агриманы!

Понравилось: после раздела у меня и второго поровну, у третьего - только столица. Второй тут же бьет ее и сбивает со второго хода. И как тут было не догадаться, что этот смелый игрок - агриман?))

Я била башни сразу во всех играх: неизвестно, с кем играешь и какую стратегию выбрать, лучше избавиться сразу (при удачном исходе, при неудачном - избавятся от тебя)). И тут не приходится жалеть, узнав ники, что кому-то сбил первому, а кому-то второму, потому что выходит все равно один, а второе или третье место - роли не играет.

В этих турнирах всяких неожиданностей полно. И специально игры сливают, чтоб не дать сильнейшему пройти, и последнюю башню, сбитую не им, добивают парашютом, ну и конечно битва башен начинается сразу с первого тура)

Корвин, только хотела сказать, что ты с Оламом никак в финале встретиться не мог, но посмотрела профиль)) Ты и Квизи, например, просто иначе, чем прочие вашего настоящего рейтинга проходите турниры)
А что по башне ответил - по-моему нормально. И с закрытым или открытым забралом - без разницы. Нормально для чемпионатов-турниров. Игра на выигрыш. Я, тоже редко нападающая на башни, считаю правильным тактически это делать при желании выиграть, даже при сильном превосходстве по очкам, чтобы в последнем круге удерживать свои башни от одного, а не от двоих)

Турниры хороши как нечто новенькое, разнообразие как-никак. И народу вроде бы даже вечером прибавилось.

На мой взляд, эти турниры принесут еще больше агрессии в квиз. Народ бьет башни сразу, добивает и нападает на слабых. В финале турнира, например, Олам сразу напал на мою башню, я тоже ответил в его башню и снес. В конце игры только узнал, что это был Олам. Знай это заранее никогда бы не стал этого делать.(

Lipp!))) Спасибо большое!) Открыл мне глаза, и я увидела себя со стороны!;))
P.S. А насчет кубка... для богини - это слишком мало, а для tanulka - это почти много...)

Кликни на свой ник в своем сообщении и увидишь свой кубок)))
Для верной, скромной и немногословной БОГИНИ наверное неплохо.

Жаль, что не отражаются результаты минитурниров! Приятно и самоутверждающе было бы посмотреть свое место! И жаль, что не видно кубков их владельцу!
Я даже не знаю, как выглядит мой кубок...(((

Да, вчера до меня и это дошло. Турнир сделан так, чтобы у всех игроков был реальный шанс если не выиграть его, то хотя бы взять бронзу/серебро.

Полностью согласен.

По началу мне тоже показалась странной идея такого посева игроков, но теперь считаю ее верной.
1 Турнир интересен и для несильных игроков, коих здесь подавляющее большинство.
2 Турниров проходит очень много (интересно сколько за день?) и для них нужны игроки. Одними сине-зелеными их не наполнить.
3 И мне кажется, что для сильных игроков лучше вылететь в первом раунде и начать новый турнир, чем играть первые два раунда со слабыми игроками.

Считаю идею неплохой, очень даже, но хотелось бы случайного распределения игроков все-таки.

В финале должны играть сильнейшие.
Никакой радости не испытал,
когда выиграл финал у слабых соперников.

Что могу добавить... Аксон правильно все расписал и вряд ли такой посев вызывает бурный восторг. По идеи игроков должны были раскидывать сл. образом - 1-10-19, 2-11-20 и т.д. это относительно таблицы по осям Никиты в первом посту. Так я думаю было бы правильнее.

Никита, твой анализ радует. Подтверждаю его выводы. Если заметил, в общем чате я написала, что самым трудным был для меня первый раунд - с тобой и с Ромой.

Согласен,надо менять порядок распределения игроков по тройкам, да хотя бы в случайном порядке сделать.

Спасибо.
Но я не думаю, что мне бы удалось, будь мой уровень реально ниже 5000 оси.
Роботы здорово съедают оси ) Я всё-таки думал, что, распределение в минитурнирах будет похоже на то, которое в больших турнирах.
Честно говоря, я считаю это распределение вполне нормальное. Можно сказать, что у вас ( синих) финал с первой игры начинается. Сложная игра, а далее попроще.
Такой расклад даёт шанс взять хотя-бы бронзу игрокам, у которых не очень большоей количество ОСИ. Хоть и не золото, но всё-равно ведь приятно.
А если кого то не устроило, что я взял золото и серебро в тех двух турнирах, на которые заявлялся, то пишите жалобу. Не сильно огорчусь, если у меня не будет возможности играть в минитурнире.
К слову сказать, игроки были слабоватые только в первой игре первого и второго турнира. Во вторых очень приличные, а в финалах один только Xterra чего только стоит.

Так и есть) А некто игрок The Packers и сам у нас игрок с зеленым камушком, как в принципе и Квизитрон.

Таким образом, увидев своё место в сетке турнира (после первого круга) вы можете узнать, каким по рейтингу ОСИ среди всех 27 участников являетесь вы. Если вы, скажем, в пятом ряду посерединке - значит вы и по рейтингу ровно посередине, а именно 14-й. Я в первой игре данного турнира, увидев, что мой цвет жёлтый (а не красный), насторожился и понял, что красный выше меня по ОСИ. Сначала я думал, что это red machine (он как раз был в чате перед началом), и сосредоточился на сносе башен зелёному (т.е. третьему по рейтингу среди нас). Но красный играл хоть и сильно, но не на уровне Олега Борисыча - им оказался polll.

Какой из всего этого следует вывод? Минитурниры должны быть прежде всего интересны для средних и слабых игроков (6000 ОСИ и ниже), для них победа в таком турнире - действительно, достижение. Например, игроку The Packers это удалось, хотя у него даже меньше 5000 ОСИ (несмотря на то, что в финале один из его соперников был с зелёным крестом). Молодец!
Ну а для сильнейших решающей становится первая игра. А кто её пройдёт - дальше соперники гораздо слабее, и победа над ними никакого удовольствия не доставляет. Более того, проиграть в финале заметно уступающим по классу игрокам было бы обидно - надеюсь, серебряных и бронзовых кубков у меня не будет! :)