Этот пост вызвало к жизни описанное деКастамуни про шпоры. И в реакции на эту ситуацию проявились очертания личностей, участвующих в игре. Кто-то уже все понял, кто-то когда-нибудь поймет по их же мнению, кто-то обижается и т.д. И мысль возникла. Если хочется спустить пары после игры или просто поведение соперников было неожиданным, или еще что-то, и не лень - опишите, пожалуйста. Этот опыт другим может пригодиться - и Who is who попонятней будет.

Достали стратеги, выбравшие способом игры нападение на временно зависнувших, 100% беспроигрышный вариант! Так сказать: Упавшего - подтолкни.

на переименовку отправили))

Кто ни будь сможет мне объяснить, как чувак во время игры вылетел и вернулся под другим ником?
http://i057.radikal.ru/1308/b5/b54a51aeb4b2.png

С тем, что не понравился стиль я согласен полностью.Но вот как раз на стиль реакция была.Содержание не понравилось - тоже согласен.И вон оно,могу предположить, и стало причиной, твоего молчания.Или, АВХ, считаешь, что только тебе позволено описывать на форуме игры, называя имена, и, мало того, не к месту употреблять такие категории, как благородство и мораль.Тем более они вам тоже чаще всего не комментируют посты.А сам, попав в похожее положение, уклоняешься от ответов.И зачем какое-то представление обо мне, как игроке - что бы корректно играть, уж простите абсурд, тем более играли, и как - я описал.Сложно играть с теми игроками от которых не знаешь чего ожидать и которые руководствуются двойной моралью,для себя и для других.

Одессит, хоть у тебя и запоминающийно ник, но к сожалению у меня нет никокого представления о тебе как об игроке. Проведенные игры с тобой мне не запомнились. Посты твои ни по содержанию ни по стилю мне не понравились в следствии чего я предпочитаю на такие посты не реагировать.

Ответа на свой вопрос от АВХ я так и не получил.По правде говоря, можешь не отвечать на него; уже не интересно - подустал я этими спорами, и ни к чему хорошему это не приведет. Все равно каждый останестся при своем.А насчет грубоватых личных выпадов(признаю грешок): так и сами хороши - ответные выпады были ни чуть не менее грубыми и ,тем более, надуманными, как говорят,не прошли проверку на самизнаетечто.Предлагаю ко всему сказанному друг другу просто отнестись несерьезно; квиз - это всего лишь игра(только не считайте, что я пытаюсь извиниться - нет).На этом ставлю точку и обсуждать ту игру и особеннности неписанных правил не собираюсь.

Как ОСО то взлетело сразу!!!

Большое спасибо всем ответившим.

идут, подтверждаю

Лично по моим наблюдениям вопросы разделения идут в осо.

Идут, конечно.

А при чем тут оно,вопросы разделения ведь не идут в осо.Его я выиграл,у меня было в районе 2000.

А разделение?

Ну,смотри.Я ходил первым(играл красным).Первого я убил темой,в которой был только один вто(остальные две башни сбил вво).Потом ход желтого был,и он на вво опять ошибся.В след раунде на ходу желтого был второй вопрос на вто, а третий был когда я желтому башни сбивал(он ошибся 2 раза на вво).Так что все норм.

На осях не может быть меньше четырех вопросов на ВТО, что уже какбэ намекает в чем проблема.

Подскажите,пожалуйста как так может быть, что на осях,когда я дал за игру три ответа вто, причем все три абсолютно точные, компьютер посчитал,что моя точность составила 82 с чем-то процента?Помогите,плиз.

Я не помню точно, какая ОСИ у меня была после 100 игр (вероятнее всего, у меня был пушистый), в том числе и потому, что не очень тогда понимал, что это такое). По-моему, ОСИ зависит не только от эрудиции, памяти, интуиции (и собственного доверия к ней), опыта игры, но и от умения и желания следить за своими показателями. Возможно, это тоже часть опыта, но специфическая. Мне кажется, что если иметь ОСО не как у Андрея - 9600+ (снимаю шляпу, но и он писал, что для 9000 ОСИ ему приходилось этим заниматься), а как у обычного сильного игрока - 9000+, то без этого фактора взять красный практически нереально. А делать это практически сразу ... ну, теоретически возможно, но только в случае предельно (или даже запредельно) серьёзного отношения к игре с первой секунды буквально, когда человек, обнаружив в сети интересную игрушку, не играть начинает, а со "зверской серьёзностью"(с) анализировать, какие именно стратегия и тактика принесут ему наивысший результат.

За красных крестов не скажу, а у меня после 100 игр было 7067 ОСИ (но тогда были другие условия - см. сообщение 1709 - так что напрямую сравнивать этот результат с нынешними нельзя). Вообще тогда, в июне 2008 года, чтобы быть лидером рейтинга, достаточно было иметь 7300 ОСИ (и такого результата я достиг где-то к 130-й игре - менее чем через месяц после регистрации). ОСО же, если не ошибаюсь, при этом колебалось между 6800 и 7400.

Что касается других игроков, начинавших играть в более поздние времена (когда уже работал автоподбор игроков по ОСИ):
www.conquiztador.ru/userdata.php?username=mexanikus я специально просил отыграть 100 игр на ОСИ, не играя в комнатах и вообще "не отвлекаясь". Получилось у него около 6660 ОСИ после 100 игр.
У Евгения Калюкова после 100 игр результат был где-то около 6700 ОСИ, если не ошибаюсь.

И, конечно, при условии полной неповторяемости вопросов ОСО 8000 ни у кого не будет. 7500, может, и получится у очень эрудированных игроков.

но тогда и вопросы были про кубок райдера и прочую калорийность витаминов... он потом еще немного поиграл, ОСО до 7800 поднялись

1703: не сделать, уверен
1704: а до синего он так и не добрался за 700 игр (играл редко и помалу)

нет

Это lesio?

Могу ошибаться, но вроде ОСО в турнирах считается только по вопросам на выбор (не набирается необходимого для подсчета количества ответов), так что, это не показатель. В любом случае, нужно понимать, что ОСО ВТО зависит исключительно от того, как отвечают другие. То есть в турнире на новых легче достичь более высоких ОСО ВТО, чем в игре.
Когда-то на заре моего модераторства мы эту тему обсуждали. По свидетельству коллеги, некогда здесь немного поиграл один из самых сильных своячников. Сыграл 53 игры и набрал 6508 ОСИ (при ОСО 7411 и ПВ 7000). Уточняю, что подбора соперников тогда не было (но низкий ССП нивелировался высоким ПВ), а вопросы повторялись значительно реже (то есть можно считать, что человек все отыграл на новых).

пониже захвати, там и Корсар есть, интересовавшийся вопросом.

Известны точные цифры после 239 игры)
номер 202
http://s019.radikal.ru/i618/1303/df/bf39d5079b68.jpg

Точной цифры , конечно, не помню, но где-то в районе 6300, так что до крутых эрудитов мне далеко, да я и не претендую на это звание))

По итогам моей вчерашней дискуссии с Рики мы пришлик выводу,что синий взять можно,просто он будет эквивалентен красному.

Не очень согласен с оценкой ПВ и ССП, так как игрок при желании может их варьировать, но с выводом конечно соглашусь.
В давние времена была дискуссия, может ли новичок за первые 100 игр добраться до "зеленого"?(Практически игра на новых вопросах)Помню Анз написал, что попросил знакомого крутого эрудита отыграть 100 игр... Так вот крутой эрудит добрался до зеленого где-то к 70-ой игре, если память не изменяет. До синего с таким темпом, за оставшиеся 30 игр не добраться, ОСО уже ведь не растет...
Кстати, интересно какие ОСИ были у наших великих красных крестов после первых 100 игр? Может кто напишет, если помнит.)

Не нашёл подходящей ветки, поэтому свалю, как водится, сюда.)
Вот прошёл турнир на новых вопросах. Ни один из участников не смог достичь 8000 ОСО.
Если пофантазировать и представить, что на осях всегда новые вопросы, какого результата достигли бы лучшие?
Давайте попробуем разложить ОСИ.
В трёх последних турнирах на новых вопросах ОСО 8000 удалось достичь двоим: Аксону в ипсуме и Доку Холлидею в надалии. 7000 ОСО в последнем турнире были у 28 человек, в ипсуме и надалии около 50. Возьмём лучшее и в 100 играх вряд ли досягаемые 8000.
ПВ без такого солидного преимущества тоже вряд ли было бы выше 8000. Ну, опять же факты. В трёх турнирах 9000 ПВ было чуть больше, чем у 30 человек из 500. При шести играх и худшей убранной. При ста играх на осях это нереально, так? Видимо, максимум 8000.
ССП при общем снижении ОСИ тоже ниже. 6000 у лучших, согласны?
Итого 8000 ПВ, 8000 ОСО, 6000 ССП. Это ОСИ 7333. До синего далеко. Красный просто нереален.

Вывод: синий и красный кресты без баянов не сделать. Не так?

и вопросы про карты и сколько точек на кубике это не спорт

меньше вопросов о веке события задайте вопрос о годе когда оно произошло

Забей, в комнатах всё бессмысленно, кроме удовольствия от игры)

Ситуация следующая, имен называть не буду.
Игра в комнате, желтый вылетает, я бью красного. Тот пишет "добивай". Я не понял, что имелось в виду, бью красного - вроде как кто-то мне говорил, что вылетевшего бить нехорошо, да и сам считаю, что в комнате это просто бессмысленно. Красный не сопротивляется, ну я думаю - отошел срочно, потому и "добивай". А он нифига не отошел, пишет "не видишь, что его нет" или как-то так. Я спросил, в чем я не прав, ответа не получил. Может мне кто-нибудь пояснить, что я не так делал-то?

О, Вы о моем возрасте по постам догадались.
Очень проницательно.
Это нелегко сделать, особенно если прочесть "сосед по общежитию" и учесть, что год моего рождения указан в профиле)
Заметьте, что больше Вас на форуме столько не жалуется, как его "нечестно и недостойно" обыграли. Как не посмотрю эту ветку постоянно висят посты ABXа.

P.S. Когда в 2009 году я начинал только играть, был лохматиком, часто попадал на игрока папа2. За все время тогда, по-моему, не выиграл ни разу у него. Было очень обидно проигрывать не потому, что я меньше знаю, а потому, что я знаю меньше вопросов из игры. Но я не ныл, и не жаловался, что меня обыграли нечестно, а продолжал играть, чего и Вам желаю.

1682 Не совсем согласна. Если это всего лишь игра ( а это реально же лишь игра) зачем столько стонов ахов и охов по поводу прог и читеров? Ну в каждой игре были шулеры - чем популярнее игра тем больше шулеров по сути это жен тоже часть игры и надо с этим спокойно смириться. Это для всех кто призывает к смирению, выдохнуть глубже и т.д.

Осилил...
Я смотрю тут путают жизнь с игрой, задротство с эрудицией или опытом, свой устав с Конституцией.
Расслабьтесь и выдохните...

По моему, наличие такого игрока, как АВХ 55, и есть самая забавная ( или не очень ) ситуация в этой игре -))
Ибо на его извечные "Не трогай мои круги (башни)" всегда найдутся свои "А Карфаген должен быть разрушен", если уж бить цитатами.
И хоть ты кол ему на голове теши... К тому же привирает и передергивает, постоянно пытается выставить себя, любимого, в хорошем свете, по ходу ... скажем мягко,критикуя самых различных оппонентов в игре.
IMHO, разумеется

Простота и веселье на тоже присущи. Перефразируя Маврикиевну и Никитишну: "...и спасибо Кетоко Окотековичу что нам так весело".))

это вобще в целом ответ на развернувшуюся дискуссию, а не на конкретный пост)

если не перекладывать игру на жизнь играть станет проще, играть станет веселей.