Спасибо, Коломбо. Теперь буду знать в чей огород кидать камушки.)))

Спасибо модераторам!
хреного отвечать совсем рандомно

Присоединяюсь! Это здОрово, что твердолобые вопросы убрали наконец!

Фраза из одного старого советского фильма, точно не помню, возможно "Доживем до понедельника": - счастье, это когда тебя понимают.

Браво!!! А то уже посещали мысли закончить с квизом.

Что деится то граждане! Что твориться у нас в канун светлой Пасхи. Администрация неожиданно услышала глас народа. Да не просто услышала, а самолично об этом нас информировала. Это просто какие-то божественные чудеса да и только.... Так держать Коломбо.

Наотмечал я вопросов про то, во сколько кто умер, отправил модераторам.. Они их обратно приняли.. Жду новых встреч с этими вопросами))

Да ладно глаза, у нее песни, песни...

У нее что очень большие глаза?=)

Эх, хотел бы я дружить с Хелависой...)

Да, могу поменять мнение.

Спасибо за открытый вопрос, благодаря ему осознал, почему меня не могли понять весь этот топик.
Ну, не являюсь я членом клуба знатоков или ЧКГ. А в круг моих знакомых не входят Зюскины и Хелависы... Наверное, у многих квизеров по-другому.

Ред! типа если обсуждение личности приведет тебя к мнению её величия, ты встречая вопрос: Какое отчество у известнейшей актрисы Ренаты Литвиновой? изменишь своё отношение к вопросу или к личности?

Возможно это не совсем по теме, но тем не менее хотелось бы узнать от модераторов, каким образом обрабатываются вопросы? И почему многие из новых мною, например, отосланных сидят "в обработке" неделями? Я один такой? Или это политика такая - игнорировать? Работаешь ведь для квиза, чтобы он стал лучше, интереснее, познавательнее.

Тремоло.

sergo2008!
Как верно подметила Lyalya07 тема создана для общения на вопросы, который одним кажутся очень специальными, а другие наоборот могут пояснить, что на самом деле вопрос общей эрудиции...

Моя ошибка в данном топике только в том, что я кинул палку в огород модеров в первом сообщении, поэтому тема получается несколько нервозная!=))

Как помочь квизу...я не знаю((( Но зато я знаю как помочь игрокам которым не безразлична эта игра...а дело всё в том что по моему мнению в игре не хватает вопросов(этим и обусловлена частая их повторяемость) А для того чтобы игрокам было здесь интересно....по моему мнению каждый изних должен внести в игру свою лепту.Как на соседнем форум модераторами было сказано что существует всего 15-20 постоянных составителей вопросов которые предположим высылают в среднем за 1 день 1 вопрос...Итого 30 вопросов с одного составителя...Умножим на максимально 20 человек составителей...Получим всего 600 вопросов за 1 месяц НОВЫХ.Плюс пускай присылают разово и другие авторы...Иыходим на максимум 1000 вопросов в месяц.Но из игры ежедневно иудаляют вопросы изжившие себя...Итого максимально за 1 месяц могут принять 900 НОВЫХ вопросов.За 1 год всего 11000....По моему это не много...Новых вопросов не хватает по моему мнению катастрофически....По моему каждый игрок квиза должен внести посильную лепту в составлении вопросов,чтобы всем было интересно тут играть...

может тема эта для общения нужна ? )
да и полезная очень: например, уже знаю, что не читать, не знать
Парфюмера не стыдно совсем = ). Хотя, возможно, в одном ряду с Дракулой Парфюмер займёт/занял своё место. К классике же имеет отношение через процесс копирования великих произведений )
L O K I , привет :)

sergo2008, а ты как думаешь, как помочь квизу?

Такое ощущение ...что эта тема создана для проверки игроков и модераторов на знание той или иной темы или личности...Получается со стороны таким образом...Один признаётся в своей не информированости,а другие пытаются объяснить неучу что он эти уроки в школе прогулял...Не понимаю...зачем эта тема?Если не знаешь,берёшь и начинаешь гуглить.Таким образом находишь ответ на вопрос,и восстанавливаешь пробелы в знаниях.А так получается что все тут кричат о своей неосведомлённости,как будто в этом виноваты модераторы и администраторы,а не прогуливание уроков в школе....)Чем тут темы затевать...и искать таких же неучей...лучше википедию открыть и почитать чтото новое... А по поводу того в игре спец вопросы....Так тогда все вопросы СПЕЦ,ЕСЛИ КНИГУ НЕ ОТКРЫВАТЬ....Чем столько здесь вопросы обсуждать....лучше бы взяли и составили свои,по той теме которая для вас не кажется специальной.Это кстати относится и к тебе Ред...Сколько себя помню...всегда легче критиковать создпнное другими,чем попытаться создать своё собственное.Открыто на форуме столько тем....и не одной о том как помочь квизу....хотябы материально(это шутка) Не надо забывать о том что модераторы тут работают на вольных началах ,а претензии высказываются такие...как будто они этой игрой живут и не плохо зарабатывают.Им (модераторам) за их работу только Спасибо и говорить.

У меня есть книга Филиппа Грегори "Другая Болейн". Вот по ней фильм и сняли с чуть измененным названием.

Опять все что написали за ночь прочитал и получил вынос мозга!)

эта итальянка - Кристина Миланская )
по одной из версий, когда Генрих VIII предложил Кристине руку и сердце , в ответ услышал, что у неё нет запасной головы, чтобы бросаться в такие высокие отношения ... )

Я знаю, что из-за желания Генриха 8 жениться на Анне Болейн произошло окончательное расстройство отношений между континетальной католической церковью и католичеством Англии. И Генрих провозглашает себя главой обособленной Церкви Англии, т.е. англиканской.
Ну и про дальнейшую казнь.

По-моему это достаточно важное событие, Редимер. Хватит уже ерундой страдать.

Фильм пока не смотрел.

Ромена Гари не читал. Но также где-то слышал. Почитал информацию о нем, думаю вопросы о нем вполне не лишние.

Вы ЧГК и Свояк не путайте. Свояк - обычно, не логика, а знание. А Вассер и Либер знают ОЧЕНЬ много, что отбирать в таких вопросах им не приходится. Они, в отличие от ВАС знают Гоголя и Пушкина почти наизусть. Кстати, Вассерман - инженер, а Либер - программист, но фору дадут многим филологам и литературоведам. Поверьте, знаю их лично. К тому же то, что идет по ТВ - надводная часть айсберга. Почитайте ЧГК и СИ форумы. Телик - это все фигня, для простых разжевывают людей, чтобы им было приятно осознавать, какие они умные. Берут, частенько, попсу всякую и "Дом-2" и гордятся собой, что умнее Хашимова, Либера, Белкина, Лурье, и т.д.

Плохо же у нас преподают литературу, и не только ее. Я вот, например, технический ВУЗ окончила, но физику и математику почти не помню. Не поздно заново Гоголя открыть для себя.

Молодец, поддерживаю. Что касается ступеней Эйфелевой башни...Когда была в Париже, помнила и их, и лестницы Нотр-Дам, и Триумфальной арки. Сейчас уже забыла. Вполне нормальные вопросы. Намного лучше, чем площадь какой-то страны, или кол-во людей, обслуженнае аэропортом.

Анна Болейн - вторая жена Генриха 8, которую он приговорил к смертной казни за измену, мать Елизаветы 1 Английской...Есть оперы, есть книги про нее. Недавно фильм шел в прокате "Другая Болейн" с Портман и "музой" Вуди Аллена (забыла ее имя-фамилию). А вот, к сожалению Ромена Гари не читала.

Я в шоке, что кто-то считает знание крылатых выражений из Гоголя неинтересными. Вчера по радио "Культура" сказали, что фраза, которая известна почти каждому - это фраза из "Ревизора" про курьеров. Если Вы не знаете, то не стоит ЭТИМ гордиться. Изучайте, читайте Гоголя. Мне не стыдно признаться, если я ЧТО-ТО не знаю, но зачем-же говорить, что это бред, местечковые знания. Это ВАШИ пробелы. Теперь мне понятно, КТО помечает мои вопросы, как неверные. Очень многих я не видела до сих пор. Наверное, считаете, что Горький, Гоголь, Верди, Шиллер, и т.д. - местечковые деятели литературы и искусства.

Только, пожайлуста, не смотрите в википедию...
Все знают, кто такая Анна Болейн?

И кто кроме simonides читал «Корни неба» Ромена Гари?

70. Anz2008
"Хватит наезжать не по делу". Откуда такая категоричность? Во-первых, я не наезжала, а просто высказала свое мнение и постаралась его аргументировать. Во-вторых, если люди с синими и зелеными звездами в чате недоумевали по поводу этого вопроса, то это лишний раз доказывает, что не настолько известна эта цитата,как вы ее пытаетесь представить. В-третьих, еще раз повторюсь, что каждый имеет право на личное мнение.
P.S. Впрочем, право на корпоративную солидарность я тоже признаю. признаю.

Ну вы маньяки!! Сидеть в 3 часа ночи и обсуждать вопросы в игре - по моему это жесть!!!!!))

P. S. Кстати, может, кто знает, к кому можно обратиться, чтобы активизировали кнопку отправки вопросов?

Я смотрю Свою игру, равно, как и ЧГК, очень давно, но не припомню, чтобы Вассерману приходилось отвечать на нечто подобное.
Ответы должны поддаваться хоть какой-то логике. Ну нет ее в ответе на твой вопрос. И на афоризм эта фраза не тянет, чтобы, пусть без логики, но хотя бы у всех на слуху была. Ты его (вопрос) так яростно защищаешь только потому, что он твой?
Не очень понятно только одно - что, в базе не осталось нормальных квиз-вопросов на общие знания? Я сама могу несколько десятков прислать, только у меня почему-то прав недостаточно.

Кто читал (или хотя бы знает)
«Корни неба» Ромена Гари?

Все намного проще. Вассерману надо же как-то жить, так он подрабатывает тем, что пишит вопросы для "СВ"!=))

Знаешь, как ни странно, но в гуманитарных заведениях именно разбирают и анализируют. И потом, шутки из некоторых комедий уже можно отнести к афоризмам, что вряд ли можно сказать о данной цитате из "Ревизора". Мне, честно говоря, слабо верится, что ты пересмотрел все постановки и фильмы по пьесе и именно после них придумал этот вопрос, а не наткнувшись случайно на отрывок из "Ревизора".
ИМХО, вопрос не самый удачный, согласись. Логики в правильном ответе никакой (мало ли что мог наврать Хлестаков), остается тупо запоминать.

Симонидес, я закончила гуманитарный лицей всего 4 года назад и, поверь, литература у нас там была на уровне. И Гоголя, равно, как и других классиков, мы разбирали очень тщательно. Но это не тот вопрос, который кто-то даже через год после школы вспомнит. А то, что еще несколько человек прислали такой же - это ни о чем не говорит. Счас каждый, как сказал один умный человек, где какую цыфирь увидит, сразу же норовит в игру послать.

Да, конечно, наверное про год разрушения Храма? Спасибо почитал, не знал, что он имел такое огромное историческое значение) Но все равно считаю это ну очень сложным вопросом.
Понравился мне в школе Ревизор, но такое не запомнилось, как и 99% игроков.
Я так понял, что этот вопрос ты удалять не собираешься и он хороший по модераторским меркам? Если так, то я умываю руки в отмечании нелепых вопросов, т.к. точно у меня с модераторами не сходятся интересы и понятие интеллекта тоже(